Varokaa! Tappavat luodit viuhuu metsissä !

[mattimi]

Tuo viimeinen kappale spegen viestissä oli ilmeiseti tarkoitettu "spede-vitsiksi". Siinä kuitenkin mennään yli sen rajan, mitä kirjoittelussa ei pitäisi ylittää. Jonkun arveleminen murhaajaksi ilman minkäänlaista perustetta ei ole edes täällä korrektia.

Toivon, että ylläpito poistaisi kyseisen tyyppiset viestit.

Terv. Mikko

[aikaarska]

Joo, en yleensä halua kritisoida foorumin tekstejä, mutta kieltämättä olen samaa mieltä että spegen viimeisessä viestissä (mustassa huumorissa) mennään aika mauttomasti yli vaikka miten päin pyörittelisi.

[jaava]

Oli tuo Spegen huumori maullista tai mautonta, niin kyllä se kuuluu selkeästi kategoriaan huumori ja sitä on vaikea muuksi muuntaa. Ylireagointi on minusta yhtä pahaa tuottavaa kuin alireagointi.

Jos lähdetään raakkaamaan viestejä, jotka ei voi olla muuta kuin huumoria, niin kuinka kaukana ollaan islamistisesta konseptista pistää Tanskalaisen lehtitalon toimittajat hengellään vastuuseen pilapiirroksesta.

[©pjm]

Jos savolaisella vielä järjestä ees hituinen tallella ni poista tosiaan tuo viimeinen kappale kommentistasi.

Pitäisi aikuisen miehen tajuta mitä tuntoja moinen saattaa aiheuttaa ampujalle, hänen tuttavapiiriin kuuluville kuin myös uhrin omaisille.

Ei tuo ainakaan paranna metsästäjien ja kuvaajien välisiä asioita tulevaisuudessa.

Ylläpito tuskin välittää pätkääkään kun vitsitön vitsinikkari päässyt taas vauhtiin mutta luulis spegen itte tajuuvan sentään vielä jotain kohteliaasta käyttäytymisestä.

Huumoria saa ja pitää olla mutta aina on mietittävä miten ja missä sitä tuodaan esille.

[_dc_]

Mielestäni yksi tehokas ja yksinkertainen keino ehkäistä kyseisenlaisia onnettomuuksia olisi sallia lintujen ja ehkä muunkin pienriistan metsästys ainoastaan haulikolla ja jättää luotiaseet ainoastaan hirvieläinten pyyntiin kyttäystorneista. Toki kiinteällä haaskalla pystyy järjestämään pienpetojenkin metsästyksen turvalliseksi luodikollakin, jo vaan niin haluaa.

Mutta eihän meillä saa perinteisiin missään nimessä kajota!

Tuo on kyllä totta, samoin ajatellen vapaa-ajan autoilu kieltämällä säästettäisiin kenties kymmeniä jos ei satoja henkiä vuodessa. Alkoholin poisto säästäisi vielä enemmän henkiä, puhumattakaan vähentyneestä väkivallasta jne.

Jos kivääri sallittaisiin ainoastaan kyttäystornista tapahtuvassa jahdissa olisi hirvikanta aika nopeasti kymmenkertainen, joten kommenttisi on todella typerä.

Kiväärillä metsästäminen on mielestäni eettisempää kuin haulikolla, joten typerää puhua heti koko asian kieltämisestä jos yksi harrastaja on muninut pahasti.

Laaja julkisuus tuollaisista tapauksista on kuitenkin hyväksi, koska monet käyttävät aseita turhan varomattomasti.

[mupi]

Mielestäni yksi tehokas ja yksinkertainen keino ehkäistä kyseisenlaisia onnettomuuksia olisi sallia lintujen ja ehkä muunkin pienriistan metsästys ainoastaan haulikolla ja jättää luotiaseet ainoastaan hirvieläinten pyyntiin kyttäystorneista. Toki kiinteällä haaskalla pystyy järjestämään pienpetojenkin metsästyksen turvalliseksi luodikollakin, jo vaan niin haluaa.

Mutta eihän meillä saa perinteisiin missään nimessä kajota!

Tuo on kyllä totta, samoin ajatellen vapaa-ajan autoilu kieltämällä säästettäisiin kenties kymmeniä jos ei satoja henkiä vuodessa. Alkoholin poisto säästäisi vielä enemmän henkiä, puhumattakaan vähentyneestä väkivallasta jne.

Jos kivääri sallittaisiin ainoastaan kyttäystornista tapahtuvassa jahdissa olisi hirvikanta aika nopeasti kymmenkertainen, joten kommenttisi on todella typerä.

Kiväärillä metsästäminen on mielestäni eettisempää kuin haulikolla, joten typerää puhua heti koko asian kieltämisestä jos yksi harrastaja on muninut pahasti.

Laaja julkisuus tuollaisista tapauksista on kuitenkin hyväksi, koska monet käyttävät aseita turhan varomattomasti.

Rinnastuksesi vapaa-ajan autoilun totaaliseen kieltämisestä kuolemien vähentämiseksi ontuu pahasti, koska esilletuomani ehdotus luodikkojen kieltämisestä linnustuksessa kohdistuisi ainoastaan Suomessa sen yhteen, kylläkin perinteikkääseen metsästysharrastuksen muotoon. Haulikolla metsästäminenhän olisi edelleen sallittua linnustuksessa. Kieltämällä vapaa-ajanautoilu rajoitettaisiin vähintään satoja eri harrastusmuotoja! Tässä on oleellinen ero.

Yritin tuoda esille myös ajatukseni toisen näkökohdan, eli kieltämällä kiväärit linnustuksessa uskoakseni tämä vaikuttaisi oleellisesti metsästettäviin lintuihin kohdistuvaa metsästyspainetta vähentävästi. Mikäli vähänkään tutustuit viittaamaani artikkeliin niin ei meillä kohta oikein ole kanalintuja nykyisen kaltaisessa metsästyspaineessa. Tämä koskee myös mm. myös meidän omaa metsähanhirotua.

Käsittääkseni meillä metsästetään mm. teeriä syyssoitimella pääosin kiväärillä mikä voi olla valitettavan tehokasta ainakin paikallisesti. Samoin kivääri lienee usein välineenä nyt taas paluun tehneessä laajennetussa talvimetsästyksessä (todella typerää), jossa juuri pyydetään kyseisen syksyn elävänä säilyneitä vanhoja lintuja, jotka olisivat juuri niitä viisaita yksilöitä mitkä parhaiten tuottaisivat seuraavana kesänä uusia lintuja.

Koiran mukana olo haulikolla metsästäessä tuo ainakin jonkin verran lisää eettisyyttä lintumetsästykseen.

Kun yrittää kirjoittaa lyhyesti, niin hirvestyksellä kyttäystornista tarkoitin hirviporukan (myös kauriit) ja etenkin metsästyksen johtajan metsästykseen tuomaa suunnitelmallisuutta valita ampumapaikat mahdollisimman turvallisesti kiväärillä metsästettäessä. Tiedän että hirviä pyydetään myös koiria apuna käyttäen mm. maan tasalta, ja ymmärrän että joka paikkaan ei voine kohtuudella torneja rakennella. Toisaalta säästyisivät tuolloin jotkin koirat ehkä susien hampaista.

Hirvenmetsästyksen tulevaisuus lienee pahimmillaan isokin kysymysmerkki, mistä löytyy tekijöitä ’ukkoutuneisiin porukoihin’.

[PeCa]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae63 ... 8a0c92e6c8" onclick="window.open(this.href);return false;

[talonherra]

Siinä on taas iltalehden kirjailijalla todellinen mestariteos. Asiasta tietämättömyys ja aatteellisuus erittäin vahvasti esillä.. jotenki just täysin nykymaailmallista propagandaa, jolla yritetään mustamaalata tietty ryhmä, ja edistää jonkun muun polkua. Täysin verrattavissa nykyiseen susi ja rasismi vouhotukseen. Harmittava homma että tämä nykymeininki paskoo monet hyvätkin asiat. Noh, hyvä että edes jotkut saavat kiksejä päästessään mässäileen näillä. Mitään järkevää kommenttia tai vastausta näihin asioihin on täysin turha ottaa kantaa, vastauksen tietää molemmin puolin. Argh. Ja huoh.

[temama]

että sellasta, hyvin menee;


https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Perhe oli metsälenkillä, kun puiden takaa lensi haulisuihku – hihnassa ollut mäyräkoira menehtyi vammoihinsa

[talonherra]

Kyllä tuommoisilta idiooteilta sais luvat ottaa pois.. tarkoitan tätä mäyräkoiraceissiä.

[Tervo]

Eikä edes hihnassa kävellyttä koiraa joutunut korvaamaan, kun se olisi yhtä hyvin voinut olla supi kävelylenkillä?

[zone6]

Eikä edes hihnassa kävellyttä koiraa joutunut korvaamaan, kun se olisi yhtä hyvin voinut olla supi kävelylenkillä?

Peurametsällä oli, mutta luuli koiraa supiksi ja ampui... Eli nyrkkisääntönä on näköjään ampua kaikkea mikä liikkuu riippumatta siitä, mitä eläimiä olisi väijymässä.

[jaava]

Eikä edes hihnassa kävellyttä koiraa joutunut korvaamaan, kun se olisi yhtä hyvin voinut olla supi kävelylenkillä?

Peurametsällä oli, mutta luuli koiraa supiksi ja ampui... Eli nyrkkisääntönä on näköjään ampua kaikkea mikä liikkuu riippumatta siitä, mitä eläimiä olisi väijymässä.

Mitenköhän tuomari olisi suhtautunut, jos perheen poika olisi ollut innolla mukana uudessa kettupuvussaan jolkottelemassa polulla.

Toisaalta onhan nuo metsästäjät ampuneet toisiaan maailman sivu. Mun nuoruudessa näitä sattui jatkuvasti, mutta kun lakiin (asetukseen?) saatiin vaatimus erottuvasta lakista (tms. vaatetuksen väristä), tuli noista hieman harvinaisempia.

[Maffer]

Eikun vaan AI-avusteinen tähtäin ja varmistin aseeseen. Jos kiikarissa näkyy väärä hahmo, lukittuu pyssy. Jos tamperoidaan, lähtee viesti poliisille GPS-koordinaateilla. Voisi joka laakillakin lähteä GPS-koordinaateilla viesti missä lauottiin noin muutenkin.

[talonherra]

Juu, vahinkojahan sattuu..
Itsekkin metsästän, mutta tuollainen tapaus on selvää idiotismia! Jos ei kohdetta tunnista niin ei ammuta! Ja varsinkin kiväärin kans, pitää tunnistetunkin kohteen laukaus ja vaarat arvioida ennenku liipaisinta painaa. Jos noin idiootti metsästäjä on että ampuu lenkkeilijöiden talutuksessa olleen koiran nii luvat pois vaan!

[Maffer]

Ajokorttikin uusitaan välillä melkein sokeille ja muuten terveydentilaltaan vajavaisille. Miten tuota sitten valvotaan aseiden osalta?

[talonherra]

Kyllähän se aika tarkkaa on nykyään.. vaan sekaan sattuu vieläkin toheloita. Ja jos mielenterveyden takia esim pällilomaa sattuu normiduunista tartteen, niin siinäkinnjo nykyään saattaa aseenkantoluvat menettää, tapauspohjaisesti.. ja tarpeeksi useasta liikennerikkomuksestakin olen kuullut luvat menneen jäähylle. Ja esim nyrkkitappeluista.. mutta milläpä sitä kaikkea valvoo..

[PeCa]

Metsästäjä ampui ihmistä Suonenjoella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e99e ... 55572dc12c" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Vain vahvistaa arvelua siitä että puolisokeita vanhoja kääpiä metsällä. Pimeä ja hämärä ei taida auttaa. Tai edellisen illan pohjat.

[©pjm]

Eiköhän samantien ruveta täällä riipimään perheväkivaltaa, raiskauksia, autoilla tehtyjä yliajoja.

Mites olis luottokorttipetokset, taatusti saatte niihinkin liitettyä vaikka Sonyn kennot?!?!

suomi24 näyttää laajentavan pohjaansa jo tänne, per....!