Mikä 13" läppäri budjetti 1500€?

[Maffer]

Padilla voi tehdä tietynlaisia töitä ja joissain se on jopa kätevä. Esimerkiksi nyt on pukkaamassa ulos (ja jo jonkin aikaa ollutkin) monelta tekijältä lääkärihommiin sopivia laitteita joissa ei niinkään kirjoitella pitkiä rupeamia vaan tökkäillään sopivan värisiä ja muotoisia palikoita ruudulla.

[Rockford]

Ei ole meilläkään töissä iPadejä näkynyt, eikä kyllä muitakaan tabletteja. Ite kyllä tykkään kotona välillä käyttää mutta nimenomaan lukemiseen ja kuvien/videoiden katsomiseen.

Mulle kelpais myös kotiin Macci PC:n rinnalle, mutta toistaiseksi 1 tietokone per perheenjäsen on riittänyt.

[tjs68]

Nyt Nomad horisee kyllä ihan omiaan. Missä ihmeen TYÖSSÄ ipad on valtaamassa yhtään mitään? Maccien vähäisempi tuen tarve johtuu siitä että sitä ei juurikaan tueta isommissa organisaatioissa. Sähköpostit ja kalenterit nyt on saanut jo yli kymmenen vuotta synkattua esim Nokian ja varmaan myös Blueberryn puhelimiin.

Mites tällaiset esim yrityksen laajuiset Security policyt, keskitetyt backup ratkaisut, tietoturvapäivitykset, käyttäjätuki, VPN sertifikaatit, etähallinnat yms hoidetaan isommassa ympäristössä MACillä?

Windows Domain ympäristöä on hiottu 20 vuotta ja suurimmat kuprut on aika hyvin hioutuneet. Eihän se täydellinen ole mutta eipä kellään parempaakaan ole tarjota.

Tämä tosin on aika paljon jo off topic ja henkilökohtaisena läppärinä MACci on varmasti ihan yhtä hyvä kuin paremman pään PC:t. Ainoastaan laajennettavuus, yhteensopivuus ja hinta on PC:llä parempi. Halvat muoviset markettiläppärit on sitten taas ihan erikseen.

[Maffer]

Padihan ois täydellinen etsin. Vähän niinkuin 4x5" tähyslasi mut hitusen suurempi.

[Kryptos]

Nyt Nomad horisee kyllä ihan omiaan. Missä ihmeen TYÖSSÄ ipad on valtaamassa yhtään mitään?

Nomad taitaa olla paremmin kartalla tästä asiasta kuin sinä.

IBM:n ja Applen viime vuonna julkistama kumppanuus kyllä osoittaa aivan toista. Kyseessä ei ole mikään nappikauppa tai vasemman käden harrastus.

Tuosta voi ihmetellä alkuun:

http://www.computerworld.com/article/28 ... start.html

http://www.apple.com/pr/library/2014/07 ... ility.html

http://www.apple.com/pr/library/2014/12 ... -Apps.html

https://www-03.ibm.com/press/us/en/pres ... /45633.wss

http://www.ibm.com/mobilefirst/us/en/

[Rockford]

Padihan ois täydellinen etsin. Vähän niinkuin 4x5" tähyslasi mut hitusen suurempi.

Ja vaikka ei edes etsin niin joissain tilanteissa ois hyvä kun otetut kuvat näkis heti padillä. Siis tethered-kuvauksen tyylisesti.

[Kryptos]

Padihan ois täydellinen etsin. Vähän niinkuin 4x5" tähyslasi mut hitusen suurempi.

Pitäis kai ottaa tuo iPad joskus reissulle mukaan ja kokeilla Canuunan kanssa. Kun kerran on WiFit ja appsit. Ei tarttis aina taitella itseään niihin eksoottisimpiin Camerasutra -asentoihin kun sommittelee jotakin.

[tjs68]

Nyt Nomad horisee kyllä ihan omiaan. Missä ihmeen TYÖSSÄ ipad on valtaamassa yhtään mitään?

Nomad taitaa olla paremmin kartalla tästä asiasta kuin sinä.

IBM:n ja Applen viime vuonna julkistama kumppanuus kyllä osoittaa aivan toista. Kyseessä ei ole mikään nappikauppa tai vasemman käden harrastus.

Tuosta voi ihmetellä alkuun:

http://www.computerworld.com/article/28 ... start.html

http://www.apple.com/pr/library/2014/07 ... ility.html

http://www.apple.com/pr/library/2014/12 ... -Apps.html

https://www-03.ibm.com/press/us/en/pres ... /45633.wss

http://www.ibm.com/mobilefirst/us/en/

Pientä lähdekritiikkiä. Ainakin noissa linkeissä on parin firman (IBM & Apple) omia mainoksia suurista suunnitelmista. Joulukuussa julkaistu 10 aplikaatiota, WOOOW!!

[OskuK]

Padihan ois täydellinen etsin. Vähän niinkuin 4x5" tähyslasi mut hitusen suurempi.

Pitäis kai ottaa tuo iPad joskus reissulle mukaan ja kokeilla Canuunan kanssa. Kun kerran on WiFit ja appsit. Ei tarttis aina taitella itseään niihin eksoottisimpiin Camerasutra -asentoihin kun sommittelee jotakin.

Tämä takia jaksaa ihmetellä miksi takatelkka, ja nykyisin sen känneltävyys on olevinaan kamerahörhöistä jotain hitekkiä ja välttämätöntä. Kun ilman muuta se pitäisi saada kokonaan irti.

[tehodia]

Heti jos oikeasti pitää kirjottaa tai laskea jotain (mitä omassa duunissa tarvii) niin kyllä tulee läppäriä ikävä.

Itse olen sekakäyttäjä. Taloudesta löytyy sekä Win7-kone, että mäkki. Voisin hyvin kuvitella käyttäväni Windowssia jos Apple rupeaa perseilemään enemmän käyttiksensä kanssa.

Onhan sulla tietenkin erillinen näppis iPadissa, jos kirjoittelet enemmän kuin satunnaisesti? Bluetooth-näppiksen kanssa ollaan jo aika lähellä läppäriä, ohjelmatkin lähestyvät toisiaan. Vain se ohjauslevy tai hiiri puuttuu, ja joutuu käyttämään kosketusnäyttöä osoittamiseen. Ihan käyttökelpoinen yhdistelmä ainakin satunnaiseen kirjoitteluun, jos iPad on joka tapauksessa olemassa ja sillä tehdään sille tyypillisempiä hommia muut ajat.

[Kryptos]

Pientä lähdekritiikkiä. Ainakin noissa linkeissä on parin firman (IBM & Apple) omia mainoksia suurista suunnitelmista. Joulukuussa julkaistu 10 aplikaatiota, WOOOW!!

Niin, yleensähän strategisia kumppanuuksia julkistettaessa yritykset antavat lehdistötiedotteet, joiden kautta kerrotaan mm. osakkeenomistajille yrityksen strategisista tavoitteista. Niitä kannattaa joskus lukeakin.

Kenties kannattaisi myös hieman vakavammin miettiä tämän kokoluokan yritysten kumppanuuden strategista merkitystä kuin laskea tähän asti julkaistujen applikaatioiden määrää. Se, toteutuuko strategian tavoitteet on toinen asia, mutta tätä kumppanuutta pidetään kyllä varsin merkittävänä molemmille osapuolille.

http://www.wsj.com/articles/ibm-apple-r ... 1418218201

No, tämä tästä.

[Sambu]

Taidettiin kuitenkin päätyä Mac vs. Windows keskusteluun! Mitä jos olisit käyttänyt kirjoittamiseen menevän aikasi esimerkiksi onnellisuuden etsimiseen, opiskeluun yleisesti, luonnossa liikkumiseen tai vaikka entiselle ystävälle soittamiseen?
En vitt*ile tai molla ketään, mutta mielestäni ihan ajatuksia herättävä ajatus, vai? :)

Ostin 13" MBP (malli MGX82).
Kiitos kaikille vinkeistä, tsemppiä ja kaikkea hyvää jatkoon!

[Kryptos]

Käytän molempia ihan tyytyväisenä, en kommentoi millään tavalla toisen paremmuutta tai heikkoutta. Siinä ei ole mitään tolkkua. Valintahan lähtee aivan mieltymyksistä ja tottumuksista, kummallakin saa hommat hoidettua mallikkaasti. Kommentoin vain sitä, että kyllä iPad tuottavuusvälineksi sopii aivan hyvin, kun sitä tunnuttiin siinä roolissa vähättelevän.

Applen tapauksessa käyttöjärjestelmävalinta on myös laitevalmistajavalinta. Windows-maailmassa on enemmän vaihtoehtoja tarjolla. Kummallakin saa kasaan hyvin toimivan paketin.

Palatakseni ketjun aiheeseen, pyöritän Lightroomia ja Photoshoppia Mid 2013 13" Macbook Airilla, 256GB SSD ja 8GB RAM, joka onkin maksimi. Pyörii tällä konfiguraatiolla joustavasti, mutta jos ostaja tähyää kuvankäsittelyssä vaikka 10-bitin työnkulkua, niin Mac-maailmassa se ei onnistu vaikka päällään seisoisi, OS X kun ei sitä tue. 16 gigaa muistia olisi kiva, mutta Airilla sekään ei onnistu. Toistaiseksi olen vielä pärjännyt, mutta fotarissa alkaa pyöriä aika suuria tiedostoja. Lieneekö tässä jossakin vaiheessa vaihdettava Macbook Pro:hon.

[JuhaM]

Minkälaisia töitä iPadilla voi tehdä? :o

Esim. Äänentoistohommia tehdään nykyään todella paljon ipadeilla.

[OskuK]

Minkälaisia töitä iPadilla voi tehdä? :o

Esim. Äänentoistohommia tehdään nykyään todella paljon ipadeilla.

Tuo pitää taatusti paikkansa! Mua on ihan mäkkitasoa nykyään.

[nomad]

Minkälaisia töitä iPadilla voi tehdä? :o

Esim. Äänentoistohommia tehdään nykyään todella paljon ipadeilla.

Mitä nyt töissä tehdään? Katsotaan sähköposteja, luetaan pdf:ä, selaillaan nettiä, pidetään esityksiä ja opetusta, hallitaan kalenteria jne.

Jos esim on junassa tai lentokoneessa, kuten työreissuilla usein ollaan, niin iPad on aivan ylivoimainen läppäriin nähden. Akku kestää ja laitetta on helppo käsitellä ahtaassa tilassa. Samaten palavereissa ja seminaareissa kun pitää tsekkailla kaikenlaista keskustelun ohessa.

On se tosi kätevä. Kirjoitteluun käytän silti mielummin oikeaa tietokonetta.

[Maffer]

Esitykset ja pdf:n kyylääminen kuuluu kategoriaan "planning to plan". Oikeeta työtä eli sisällöntuottoa tableteilla ei voi tehdä jos pitää tehdä jotain muuta kuin nappien tökkimistä sormella.

[Ville^K]

Minkälaisia töitä iPadilla voi tehdä? :o

Esim. Äänentoistohommia tehdään nykyään todella paljon ipadeilla.

En tiennyt että tuota voi jotenkin käyttää äänentoistohommissa koska kuvittelin heikon liitettävyyden olevan ongelma.

Mitä nyt töissä tehdään? Katsotaan sähköposteja, luetaan pdf:ä, selaillaan nettiä, pidetään esityksiä ja opetusta, hallitaan kalenteria jne.

Jos esim on junassa tai lentokoneessa, kuten työreissuilla usein ollaan, niin iPad on aivan ylivoimainen läppäriin nähden. Akku kestää ja laitetta on helppo käsitellä ahtaassa tilassa. Samaten palavereissa ja seminaareissa kun pitää tsekkailla kaikenlaista keskustelun ohessa.

On se tosi kätevä. Kirjoitteluun käytän silti mielummin oikeaa tietokonetta.

Kaikki lukeminen tuolla sujuu oikein näppärästi ja tiedon hakeminenkin on ihan suht ok. Mun mielestä on kuitenkin niin että heti jos pitää itse tuottaa jotain sisältöä (koodia, kuvaa, tekstiä tai videota) niin iPadilla ei tee mitään verrattuna läppäriin. Kalenterikin on omassa käytössä paljon hitaampi kuin läppärin vastaava, mutta voi olla että tämä on tottumiskysymys.

Esityksiä sillä on myös varmasti ihan näppärä pitää, mutta kuvittelisin esityksen sisällön muokkaamisen onnistuvan paljon helpommin kannettavalla tietokoneella.

Ja kyllähän siihen saa ulkoisen näppiksen, mutta en ole oikein sinut sen kanssa koska koen hitaaksi ja hankalaksi kirjoittaa näppiksellä kun välillä pitää tökkiä näyttöä tai pitää sormea paikallaan jossain kohdassa että aukeaa esim. copypaste-valikko. Lisäksi tiedostojen hallinta on kankeaa ja rajoittunutta.

[JuhaM]

En tiennyt että tuota voi jotenkin käyttää äänentoistohommissa koska kuvittelin heikon liitettävyyden olevan ongelma.

Lähes kaikissa uusimman sukupolven digimiksereissä voi ipadia käyttää langattomana etäohjaimena jolloin mitään liitäntöjä ei edes tarvita. Eikä pädiltä vaadita edes kovin suurta suorituskykyä koska kaiken työs tekee miksauspöytä.

[nomad]

Mitä nyt töissä tehdään? Katsotaan sähköposteja, luetaan pdf:ä, selaillaan nettiä, pidetään esityksiä ja opetusta, hallitaan kalenteria jne.

Jos esim on junassa tai lentokoneessa, kuten työreissuilla usein ollaan, niin iPad on aivan ylivoimainen läppäriin nähden. Akku kestää ja laitetta on helppo käsitellä ahtaassa tilassa. Samaten palavereissa ja seminaareissa kun pitää tsekkailla kaikenlaista keskustelun ohessa.

On se tosi kätevä. Kirjoitteluun käytän silti mielummin oikeaa tietokonetta.

Kaikki lukeminen tuolla sujuu oikein näppärästi ja tiedon hakeminenkin on ihan suht ok. Mun mielestä on kuitenkin niin että heti jos pitää itse tuottaa jotain sisältöä (koodia, kuvaa, tekstiä tai videota) niin iPadilla ei tee mitään verrattuna läppäriin. Kalenterikin on omassa käytössä paljon hitaampi kuin läppärin vastaava, mutta voi olla että tämä on tottumiskysymys.

Esityksiä sillä on myös varmasti ihan näppärä pitää, mutta kuvittelisin esityksen sisällön muokkaamisen onnistuvan paljon helpommin kannettavalla tietokoneella.

Ja kyllähän siihen saa ulkoisen näppiksen, mutta en ole oikein sinut sen kanssa koska koen hitaaksi ja hankalaksi kirjoittaa näppiksellä kun välillä pitää tökkiä näyttöä tai pitää sormea paikallaan jossain kohdassa että aukeaa esim. copypaste-valikko. Lisäksi tiedostojen hallinta on kankeaa ja rajoittunutta.

Tietokoneen lisälaitteeksi se kai pitää mieltää.

Pysyypähän sähköpostit lyhyinä :-)