Kameravermeet kiertoon ja "pokkaria" tilalle...

[Fr0Z]

Vaihtoehtoina... taitaa olla... todennäköisesti... Toisaalta... hmm...

Se siitä pokkari-ideasta, sama vatulointi jatkuu kuin ennenkin. Huomenna V3 tilalle, pari lasia lisää, pitäis saada myös isompi laukku jne... ;)

Höpö höpö Vesku!! =D

Pitäs hävittää toi Lowen Pro trekkeri pois! Mini trekkerin mä jätän, kun se soveltuu muuhunkin kun kameroiden roijjaukseen. =D

[AnHa]

Vaihtoehtoina... taitaa olla... todennäköisesti... Toisaalta... hmm...

Se siitä pokkari-ideasta, sama vatulointi jatkuu kuin ennenkin. Huomenna V3 tilalle, pari lasia lisää, pitäis saada myös isompi laukku jne... ;)

Täysin samaa mieltä. Jos sä myyt järkkärit pois, aivan turha ostaa tilalle kameraa, joka simuloi järkkäriä mahdollisimman paljon, mutta ei kuitenkaan ole.

Jos sä haluat luopua järkkäristä ja ryhtyä kuvaamaan vapaasti, osta siihen reilusti sopiva laite. Kännykkä kohisee, sihisee, on epätarkka ja jäätyy pakkasella, mutta kuvat voi käsitellä heti valmiiksi paikalla ja varmasti jää aikaa miettiä luovasti, kun ainoa, mikä ei ole automatisoitu on laukaisinnappi.

EDIT: Huonoimmat reput markkinoille tekee LowePro. Ne on toki suunniteltu kameroita varten, mutta ei kantamista varten.

[Fr0Z]

Ei tässä kivikaudelle kuitenkaan aiottu palata hei.. =D

Käyttämättömissä kamerarojuissa seisoo tuhansia euroja, ne hävitetään nyt turhaan seisomasta kun niitä ei käytetä. Ei olla siis siirtymässä mihinkään yhden napin ihmeeseen. Vaan päivitetään kalusto vastaamaan kiinnostuksen tasoa.

Mä edelleen kyllä tykkään aukon esivalinnasta, hyvistä kontrolleista, nopeasta af:stä jne jne. Alunperin oli ajatus, että tässä tulevassa kamerassa olisi mm. mahdollisimman monikäyttöinen objektiivi, ettei sitä tartteis puljailla jne. Ja sanoisin että tuo kyseinen 27-270mm tsuumi on aika monikäyttöinen... vaikkei siinä nyt ihan 24mm widepäätä ollutkaan.

Tsekkasin vielä nyt threadin ensimmäisen postauksen, ja ainakin minun mielestäni lopputulos oli aikalailla sitä mitä siinä haettiin...

Ei pidä kuvitella rivien väliin sellaista, mitä siellä ei ole...

[AnHa]

Ei pidä kuvitella rivien väliin sellaista, mitä siellä ei ole...

Eipä ei, mutta nämä välimallit yhdistävät monen tuoteryhmän heikot puolet. Ne eivät mene taskuun, mutta toisaalta niiden kuvanlaatu esim. pimeään talviseen aikaan on heikko ilman pitkiä valotusaikoja eli käytännössä hyvää jalustaa tai valaistusta.

Olen nyt myöhässä, mutta olisin suositellut Fujin tuotannosta kameraa. Laatua, mutta ei järkkärikoossa ja kohtuulliseen hintaan. Esimerkiksi Fuji X20 -pokkari tai Fuji X-E2 -minijärkkäri. Molemmissa mm. etsin ja hyvät kennot.

Voin kuvitella, että Nikonin 1 V2 on hyvä vaikkapa kirkkaina kevätpäivinä Lapin hangilla, kun valoa riittää, eivätkä linjat kuva-alan reunoilla kaadu puuttomassa tunturissa. MUTTA muulloin...

EDIT: Samapa tuo. Tärkeintä, että on itse tyytyväinen.

[Fr0Z]

Aika avoimin mielin tähän vaihtoon lähden. Mitään hirmuista hämäräsuorituskykyä en odota. Pistää sisällä sitten vaikka vähän enemmän valoja päälle kun poikien touhuiluja tallentaa.

[SuperDrive]

http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/1 ... superzoom/

Kyllähän tuo sony olisi aika helppo valinta. Sääsuojattukin vielä, minusta tuo on melkein pakollinen ominaisuus pienelle reissukameralle.

Ihan hyvä kamera varmaan, mutta ei kyllä superzoom. 8 x ei mitenkään riitä superzoomille. Toki tuo 200 mm vastaavuus on usein täysin riittävä. Lisäksi jos kamera on laadukas on kroppausvaraa Hieman raskashan tuo on, mutta muuten ehkä paras yleiskamera.