Spege loikkasi nikonistien leiriin !!

[alsalus]

Nyt on kaikki nähty. Vuosien, satojen objektiivien, tuhansien sorsanperseiden jälkeen kalusto vaihtui vihollisleiriin. Spegen selkärankana on realiteettien tunnustaminen. Pitkään Nikon konttasi perästävedettävänä vitsinä, mutta 2010-luvun kennot kallistivat vaakakupin ratkaisevasti kuskeltaisten eduksi - eikä siinä enää mikään auta.

Spege, sä kylllä teit urheasti kaikkesi. Vaihdoit raskaan lasitavaran kevyempään sissitaktiikkasettiin - ja sait jopa muutaman sorsakuvan vedenpinnan tasosta vastavaloon kuvattua - hirveät kroppikohinat vaan jättivät noihin kuviin Pyrrhoksen voiton maun.

Vaikea tätä silti on uskoa.

Canonilla ei taida olla tulevaisuutta. Taikahiekat ovat varisseet sen kameroista, ja L-sarjakin on mitä sattuu. Tarkennusmoottorin liikkuvat osat on muovia. Markku kakkosen jälkeen C-leiri on pelkästään ottanut turpaansa, sieltä tullaan jo Olympuksen leiristäkin pian rinnalle ja ohi.

Mutta selvää on, että johtajaksi syntynyt luontainen luontainen auktoriteetti Spege ei mikään alokas ole N-leirissäkään. Ennen kuin hierarkiasta päästään selvyyteen, ehdotan arvon Spege, että otat käyttöösi siviilipuolen operatiivisen päällikön tittelin salaneuvos.

Kyllä tätä on vaikea uskoa todeksi. Canon on sammunut, ripotelkaa sen tuhkat mereen. Pitkään totuutta yritettiin painaa villasella, mutta nyt se on sanottava ääneen. Kuningas on kuollut, eläköön kuningas!

[plrbr]

OT:

Miks ei Spegen kaltainen verkkopersoonan luominen yksinomaan vain ja ainoastaan mainoskäyttöön olisi järkevää ja mahdollista?

Uskallaan väittää ilman todisteitakin että tällaisia löytyy pilvin pimein.

Hämmästyttävää että vielä ei ole suuremmin alkanut järjetön kuohunta asiasta, olisin odottanut jo 10+n sivullista keskustelua aiheesta

Tämä johtuu suuresta järkytyksestä.

[mremonen]

Ennen kuin hierarkiasta päästään selvyyteen, ehdotan arvon Spege, että otat käyttöösi siviilipuolen operatiivisen päällikön tittelin salaneuvos.

Ehdottaisin:

Nerokkaan Iätön ja Koomisen Omalaatuinen Navigoija

[grafia]

Silloin kun Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto kaatui, ei hämmästykseni ollut lähellekään sitä suuruusluokkaa kuin nyt Spegen takinkääntö.

Minä luulen - ja toivon - että tämä on vain mätäkuun juttu. Tai Spegellä on paha kesäflunssa, josta syystä hänen hajuaistinsa on tyystin kadonnut. Kunhan ketjussa päästään muutama kymmenen sivua eteen päin, Spege kirjoittaa, että "Ja sitten heräsin painajaisesta".

[spege]

Kun sain R-kaupan Nikon-lähetyksen käsiini, pukeuduin varmuuden vuoksi kunnon suojavarusteisiin. Kaasunaamari kasvoilla ja kumihanskat kädessä avasin pahvilaatikon, mutta positiivisena yllätyksenä laatikosta ei pöllähtänyt ilmoille sellainen mieletön virtsankatku, kuin olin kuvitellut!

Itse asiassa ainakin nämä uusimmat Nikonin tuotteet tuoksuvat sangen neutraaleilta, uskaltauduin äsken haistelemaan D800-runkoa ihan paljaalla nenällä! Canoneissa on kyllä kieltämättä hieman parempi haju, mutta kyllä Nikon on näköjään ratkaissut monien muiden ongelmiensa lisäksi tämänkin kusenhajuongelman varsin malliikkaasti näissä uusissa tuotteissaan. :)

[PekkaSav]

Ainoa oikea valinta (primejen lisäksi) on 200-400/4.

Höpöhöpö. :) Noita ilmestyi Rajalan vaihtohyllyyn kassikaupalla 80-400:n julkaisun jälkeen - enkä ihmettele. :)

[-Antti-]

Silloin kun Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto kaatui, ei hämmästykseni ollut lähellekään sitä suuruusluokkaa kuin nyt Spegen takinkääntö.

Minä luulen - ja toivon - että tämä on vain mätäkuun juttu. Tai Spegellä on paha kesäflunssa, josta syystä hänen hajuaistinsa on tyystin kadonnut. Kunhan ketjussa päästään muutama kymmenen sivua eteen päin, Spege kirjoittaa, että "Ja sitten heräsin painajaisesta".

Kyllähän se sillä tavalla on että näivettyneen oksan täytyi lähteä mahtavan Canon puun latvasta. Kaukana ovat ajat jolloin pirtin pöytä notkui superteleistä ja mersun avaimet kiilsivät samoissa kuvissa. Kaukana ovat ajat kun Nikonistit pelkäsivät Spegeä, Canonin voiman ja vaurauden symbolia. Nyt Nikonilla on valokuvamarsalkka jolla on D800, kolme zoomia, ja portfolio Ylä-Sawon luontofotoja Canonilla otettuna. Tämä saattaa olla Japanista käskytetty soluttautuminen ja kunhan taimikot ovat kasvaneet Ylä-Sawossa tarpeeksi, Spege palaa voimansa tunnossa C:n leiriin. :-)

[määvaan]

Nousit siis vain ojasta ojan reunalle. Eipä löytynyt Spegeltä tarpeeksi rohkeutta loikata Sonyn leipiin. Oisit vaan suosiolla jättäny noi suttuputket sinne kauppaan ja hommannu Zeissiä ja Sonyn huippuputkia.

Sonyn nokalla putken terävyydellä ei ole paljon merkitystä kun kennon ja putken välissä on niin paljon terävyyttä syövää tavaraa ;-)

Näin on.

Sony A99 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm f/5.6



Nikon D800 + Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR @400mm f/5.6



Mitä vihreämpi, sitä terävämpi. :-)

[kribe]

Nousit siis vain ojasta ojan reunalle. Eipä löytynyt Spegeltä tarpeeksi rohkeutta loikata Sonyn leipiin. Oisit vaan suosiolla jättäny noi suttuputket sinne kauppaan ja hommannu Zeissiä ja Sonyn huippuputkia.

Sonyn nokalla putken terävyydellä ei ole paljon merkitystä kun kennon ja putken välissä on niin paljon terävyyttä syövää tavaraa ;-)

Näin on.

Sony A99 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm f/5.6



Nikon D800 + Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR @400mm f/5.6



Mitä vihreämpi, sitä terävämpi. :-)

Jännä.. Kun tuolta dxo:n sivuilta lukuja tai grafeja katsoo, niin homma ei mene noin, vaan Nikonin kombo vie homman, etenkin kun verrataan kokonaisuutta. 400mm nuo on tasoissa, muilla polttoväleillä Nikon vie Sonya 6-0.

Edit: sinä kun tykkäät Dxo:n pisteitä verrata, niin vertailepas huviksesi niitä :P

[spege]

Kaukana ovat ajat jolloin pirtin pöytä notkui superteleistä ja mersun avaimet kiilsivät samoissa kuvissa. Kaukana ovat ajat kun Nikonistit pelkäsivät Spegeä, Canonin voiman ja vaurauden symbolia.

Miksi pitää tuhlata rahansa kookkaisiin, painaviin ja sikahintaisiin Canonin superteleobjektiiveihin, kun niihin ei saa kiinni muuta kuin pieniresoluutioisen FF-rutkun? 7D:llä ei ole kamerana kuin korkeintaan museoarvoa ja uusi 70D on monin puolin naurettava harrastelijahäkkyrä.

Uskallan väittää, että onnellinen nikonisti ottaa D800:lla ja uudella 80-400 VR Nikkorilla jopa paremmat kuvat, kuin 5D III:n ja 200-400/4L Ext 1,4x-puntin kanssa nujuava canonisti. Ja kun nikonisti tuikkaa 80-400 käsilasin perseeseen D7100:n, niin canonisti joutuu jo turvautumaan FF-runkonsa kanssa vähintään 500/4L IS II:een!

On sulaa hulluutta harrastaa tänä päivänä luontokuvausta Canonin kalustolla.

[määvaan]

Jännä.. Kun tuolta dxo:n sivuilta lukuja tai grafeja katsoo, niin homma ei mene noin, vaan Nikonin kombo vie homman, etenkin kun verrataan kokonaisuutta. 400mm nuo on tasoissa, muilla polttoväleillä Nikon vie Sonya 6-0.

Kai huomasit että siinä 400mm:n "Acutance profile for use case in the image field" graafissa Sony on se oranssi ja Nikkor se sininen. :-)

[Mystiki]

Nousit siis vain ojasta ojan reunalle. Eipä löytynyt Spegeltä tarpeeksi rohkeutta loikata Sonyn leipiin. Oisit vaan suosiolla jättäny noi suttuputket sinne kauppaan ja hommannu Zeissiä ja Sonyn huippuputkia.

Sonyn nokalla putken terävyydellä ei ole paljon merkitystä kun kennon ja putken välissä on niin paljon terävyyttä syövää tavaraa ;-)

Näin on.

Sony A99 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II @400mm f/5.6



Nikon D800 + Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR @400mm f/5.6



Mitä vihreämpi, sitä terävämpi. :-)

Eipä nuissa kummassakaan kuvassa näy sorsan ahteri ja sommittelukin on mitä sattuu. :)

[-Antti-]

Kaukana ovat ajat jolloin pirtin pöytä notkui superteleistä ja mersun avaimet kiilsivät samoissa kuvissa. Kaukana ovat ajat kun Nikonistit pelkäsivät Spegeä, Canonin voiman ja vaurauden symbolia.

Miksi pitää tuhlata rahansa kookkaisiin, painaviin ja sikahintaisiin Canonin superteleobjektiiveihin, kun niihin ei saa kiinni muuta kuin pieniresoluutioisen FF-rutkun? 7D:llä ei ole kamerana kuin korkeintaan museoarvoa ja uusi 70D on monin puolin naurettava harrastelijahäkkyrä.

Uskallan väittää, että onnellinen nikonisti ottaa D800:lla ja uudella 80-400 VR Nikkorilla jopa paremmat kuvat, kuin 5D III:n ja 200-400/4L Ext 1,4x-puntin kanssa nujuava canonisti. Ja kun nikonisti tuikkaa 80-400 käsilasin perseeseen D7100:n, niin canonisti joutuu jo turvautumaan FF-runkonsa kanssa vähintään 500/4L IS II:een!

On sulaa hulluutta harrastaa tänä päivänä luontokuvausta Canonin kalustolla.

Turhaan spege ylenkatsoit seiskadeetä, enemmän siinä muistaakseni on pikselitiheyttä kuin d800 rungossa ja sarjakuvausnopeutta yli tuplaten. Toki N on dynamiikassa edellä ja aidan yli olen minäkin kurkistanut epätoivon hetkellä. Uusi 100-400 on huhuttu tulevan, eiköhän kohta saa samat kuvat terävyydeltään ja ulottuvuudeltaan/kg C:n kombinaatiolla. Mitä herkkänä taiteilijana kohta tulet ihmettelemään on Nikonin kuvien värimaailma. Se vihreys, se vihreys... Missä on herkkä kosketus Ylä-Sawon luontoon jos Sonyn ja Toshiban kennonikkareiden insinöörimäinen mutta karkeasävyinen värimaailma astuu kuviisi? Entäpä ergonomia, tuo d800, ei siitä saa kunnollista otetta, Canoneissa on kunnollinen paikka kouralle tarttua.
Ja Canon joukkojen johtajana iso supertele ei ole edes tarkoitettu kuvausvälineeksi, sitähän vaan esitellään netissä herättämässä pelkoa vastustajissa, siitähän tämä hullutus alkoi kun luovuit isoista laseista, kermabokeh taustaiset muotokuvat sorsien takamuksista ovat eri maata kuin rajattujen zoomikuvien röpelöiset hässäkät, joissa vähääkään liian etäältä otettuna näyttää olevan taustana kasa liike-epäteräviä kastematoja. Juuri siinä kohtaa supertelen laatu taiteelliseen ulosantiin tulee esiin, jos nyt välttämättä kuvia haluaa ottaa niillä ja viedä kalliit laitteet luontoon säiden ja kolausten armoille. :-)

[kribe]

Turhaan spege ylenkatsoit seiskadeetä, enemmän siinä muistaakseni on pikselitiheyttä kuin d800 rungossa..

Tätä pidemmälle en jaksanut lukea, kun sisällön taso on tätä. 7D on jo antiikkirunko, jonka oli kennotekniikaltaan vanhentunut jo ilmestyessään vuonna käpy. Siinä ei paljon pikselimäärä auta kun kuva on jo matalilla herkkyyksillä mössöä ja dynamiikka on onneton. Pienemmästä pikselitiheydestä huolimatta D800:n kropattu kuva on varmasti terävempi kuin 7D:n kuva. Etenkin jos 7D:n nokalle ruuvaa Legendan, joka on nykylaseihin verrattuna lähinnä vitsi.

[poweri]

Hmmm....taitaa tulla mielenkiintoinen syksy!

Jos tuo nyt sitten on muuta kuin märkää unta:)

Mutta missä on kalustokuvat? (Marsun kera) ?

poweri

[-Antti-]

Turhaan spege ylenkatsoit seiskadeetä, enemmän siinä muistaakseni on pikselitiheyttä kuin d800 rungossa..

Tätä pidemmälle en jaksanut lukea, kun sisällön taso on tätä. 7D on jo antiikkirunko, jonka oli kennotekniikaltaan vanhentunut jo ilmestyessään vuonna käpy. Siinä ei paljon pikselimäärä auta kun kuva on jo matalilla herkkyyksillä mössöä ja dynamiikka on onneton. Pienemmästä pikselitiheydestä huolimatta D800:n kropattu kuva on varmasti terävempi kuin 7D:n kuva. Etenkin jos 7D:n nokalle ruuvaa Legendan, joka on nykylaseihin verrattuna lähinnä vitsi.

Markkinointimiehet ovat sekoittaneet pääsi. Katsopa vaikka Dxo:n mittauksia. Ei kennotekniikka ole niin paljoa mennyt eteenpäin, puoli aukkoa saat nikon kropilla etua, ja se ei ole 1.6x. Dynamiikassa tuli melko hyvä hyppy Sonyn kennoilla juu, mutta siinä kaikki. Ja silläkin on oma hintansa.

[jmjh]

Miksi pitää tuhlata rahansa kookkaisiin, painaviin ja sikahintaisiin Canonin superteleobjektiiveihin, kun niihin ei saa kiinni muuta kuin pieniresoluutioisen FF-rutkun? 7D:llä ei ole kamerana kuin korkeintaan museoarvoa ja uusi 70D on monin puolin naurettava harrastelijahäkkyrä.

Spegenhän puhuu kuin foorumin paatuneimmat Nikon fanit ikään. Ei olisi uskonut muutama kuukausi sitten :)

Turhaan spege ylenkatsoit seiskadeetä, enemmän siinä muistaakseni on pikselitiheyttä kuin d800 rungossa ja sarjakuvausnopeutta yli tuplaten. Toki N on dynamiikassa edellä ja aidan yli olen minäkin kurkistanut epätoivon hetkellä.

D800 menee 5fps 1.2 kropissa ja 6fps kahvalla. Tyännätkö siihen 7D:n virtaa pistorasiasta että menee yli 10-12fps?

[kribe]

Markkinointimiehet ovat sekoittaneet pääsi. Katsopa vaikka Dxo:n mittauksia. Ei kennotekniikka ole niin paljoa mennyt eteenpäin, puoli aukkoa saat nikon kropilla etua, ja se ei ole 1.6x. Dynamiikassa tuli melko hyvä hyppy Sonyn kennoilla juu, mutta siinä kaikki. Ja silläkin on oma hintansa.

Canonilla croppikennojen suorituskyky ei tosiaan ole 20D:n jälkeen juuri kehittynyt, siinä olet oikeassa..

Mutta jos mielestäsi yli 2,5 aukon ero dynamiikassa, lähes aukon ero herkkyyksissä ja yli 2 bitin ero värisyvyydessä (verrattuna croppinikoniin) ei mielestäsi ole iso, niin kannattanee kalustoväännöistä jättäytyä suosiolla pois ;-)

Vaikka ei olekaan 1,6x cropilla kenno, niin siinä on kuitenkin suurempi pikselitiheys ja paljon parempi pikselitason terävyys.

Edit: Canonin 7D:n suorituskyky on paljon lähempänä Nikonin vuonna 2006 julkaistua halpisrunkoa D80:stä, kuin Nikonin nykyrunkoja. Värisyvyys ja dynamiikka on tasoissa, Canonin ollessa n. 2/3 aukkoa parempi herkkyyksiltään.

[fotom]

Lienee ainoa looginen vaihtoehto että Spegen tunnukset ovat kaapanneet inhan nikonistit ja nyt rehvastelevat samalla kun Spege on mersun kanssa juuttuneena jonkun metsäautotien alkupäähän.

[uphouse5]

Hyvät DC.netin kansalaiset, naiset ja herrat, nyt on tapahtunut lopultakin se, mitä monet palstan nikonistit ovat toivoneet ja ruokoilleet jo vuosikausia!

Marsalkan arvoisena valokuvausupseerina spegen oli lopultakin myönnettävä Nikonin tekninen ylivertaisuus Canoniin nähden. Filmiaikana, vuonna 1994 alkanut, 19 vuotta kestänyt yhteiselo Canonin punarantulasien ja kepulirunkojen kanssa on päättymässä ja uusi uljas aika Nikonin käyttäjänä on alkamassa!

Lopullisen sysäyksen nikonistien leiriin loikkaamiseen antoi Nikonin uusi, mahtava AF-S 80-400 VR-objektiivi, jonka rinnalla Canonin wanha "legenda" (100-400L IS) on täysi rupulasi. Käyttämällä tämän mahtiobjektiivin kanssa Nikon D800:n maagista 1,5x crop-toimintoa, saavutan tällä kevyellä, mutta huippulaatuisella 5x-zoomobjektiivilla 600 mm kinovastaavan polttovälin, joka riittää hyvin lintupönökuvien ottamiseen!

En ole koskaan elämäni aikana omistanut minkäänlaista Nikonin kameraa, joten päätin aloittaa tämän spegen valokuvaustyöskentelyn mullistavan kalustonvaihdon maltillisesti. D800-runko ja uusi 80-400 VR-objektiivi oli selviö. Laajakulmaobjektiivia ei myöskään juuri tarvinnut miettiä, AF-S Nikkor 14-24/2,8 komeilee nyt spegen vitriinissä.

Syvällisen pähkäilyn jälkeen päätin ottaa yleiszoomiksi AF-S 24-120/4 VR:n, kuvanvakaajan, pienen koon ja 5x zoomin takia. Riittääkö tämän objektiivin piirto 36 MP kennolle selviää piakkoin, kunhan pääsen ottamaan perusteelliset testikuvat.

Joka tapauksessa irtisanon itseni tällä päivämäärällä canonistien hengellisen johtajan tehtävistä ja tarjoan sovinnon kättä kaikille nikonisteille. Pyydän nöyrästi anteeksi kaikkea Nikonia ja nikonisteja kohtaan harjoittamaani solvausta ja myönnän olleeni väärässä.

Pyytäisin myös uusilta nikonistiveljiltäni kaikkea mahdollista henkistä tukea ja apua tässä suuressa muutosprosessissa. Niin että spegestä tulisi kunnon nikonisti ja voisin kenties myöhemmin ottaa vastaan nikonistien hengellisen johtajan tehtävät. :)

hahhahhahhahhahhahhahhahahhahahahahhhahahhhahhahahhahahhahhahahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahhahhahhahahhahahhahah...jne.