Varastettuja kuvia! Mikä instanssi vahtii?

[OskuK]

Minustakin nettisivujen muutokset kertovat aina hälyttävistä asioista. Mitä vähemmän sivuja päivitetään sitä luotettavampi sivusto.

[rolsen]

Minustakin nettisivujen muutokset kertovat aina hälyttävistä asioista. Mitä vähemmän sivuja päivitetään sitä luotettavampi sivusto.

Näin on, esimerkkinä über-luotettavista sivuista käy esimerkiksi tämä:
http://reminder.tontut.fi/

[luu5]

Minustakin nettisivujen muutokset kertovat aina hälyttävistä asioista. Mitä vähemmän sivuja päivitetään sitä luotettavampi sivusto.

Näin on, esimerkkinä über-luotettavista sivuista käy esimerkiksi tämä:
http://reminder.tontut.fi/

Keskustelu ei voi enää jatkua kun Korpela-kortti on heitetty pöydälle!

[rolsen]

Minustakin nettisivujen muutokset kertovat aina hälyttävistä asioista. Mitä vähemmän sivuja päivitetään sitä luotettavampi sivusto.

Näin on, esimerkkinä über-luotettavista sivuista käy esimerkiksi tämä:
http://reminder.tontut.fi/

Keskustelu ei voi enää jatkua kun Korpela-kortti on heitetty pöydälle!

Meinaat että Korpela-kortin esiinvetämisen todennäköisyys pitkissä foorumiketjuissa lähenee arvoa 1 ;P

[muikkunen]

Nimenomaan, omat oletukset ovat täysjärkisiä, muiden ei ehkä ole. Mutta hällä väliä, olettelun varassahan tässä ollaan, joka asiassa.

Kysymys ei välttämättä ole siitä, mitkä oletukset ovat täysjärkisiä, vaan pikemminkin siitä, mitkä oletukset ovat todennäköisiä. Yleinen käytäntö on ollut (ja toivottavasti yhä on), että valokuvaamo pistää näyteikkunaansa tai nettisivuilleen omaa tuotantoaan. Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko löytyy sellaisia ihmisiä (OskuK:n ja Saltikovin lisäksi?) jotka EIVÄT olettaisi valokuvaamon mainoskuvia omiksi.

Onhan tuo tietysti paitsi vakiintuneen käytännön mukainen myös järkevä oletus sikäli, että tässä tapauksessa mainoskuvat voi mielestäni rinnastaa työnäytteeseen, portfolioon tms (johtuen siitä, että valokuvaamon yritystoiminta on nimenomaan tällaisten kuvien tuottamista). Muiden kuvista kootussa portfoliossa tuskin olisi mitään järkeä.

Eikä järkeä taida olla enää tässä keskustelussakaan. Hyvä, että yhden epärehellisen yrittäjän toimintaan on puututtu. Saivartelua voi sitten jatkaa vaikka maailman tappiin.

[muikkunen]

No jopas. Vai valheellisia vihjauksia! :D

Kuvaamon voin toki yksilöidä: koko tässä ketjussa on tietääkseni puhuttu taidekuvaus.com - nimisestä sivustosta. Tarkoitin kyllä asiaa myös aivan yleisellä tasolla - mielestäni on harhaanjohtavaa, jos mikä tahansa valokuvaamo mainostaa itseään kuvilla, jotka eivät ole valokuvaamon omaa tuotantoa. Ihan riippumatta siitä, kuka on kuvaaja ja mainitaanko sitä missään. Yrityksellä voi toki olla useitakin kuvaajia, mutta esimerkiksi Jodie Otte ei taida tässä tapauksessa kuulua taidekuvauksen henkilöstöön...

Jos tarkoitit, ettei taidekuvaus.com ole valokuvaamo, niin siihen en ota kantaa, mutta sivustolla mainostetaan "lapsikuvauksia" ja "hääkuvauksia". Joku yritys näitä kuvauksia joka tapauksessa tarjoaa. Harhaanjohtavuus ei siitä miksikään muutu, vaikka sivusto olisi teoriassa jotenkin erillään palveluja tarjoavasta yrityksestä.

Valitettavasti joudun nyt vetäytymään tästä keskustelusta ainakin muutamaksi päiväksi tuonne reaalimaailmaan. Pitäkää hauskaa!

[keskone]

Mä sitten ainakin varmaan kuulun niihin kolmeentoista jotka eivät ymmärrä. http://www.taidekuvaus.com/ Tuon edellämainitun nettiosoitteen takaa aukeaa sivu, josta ainakin minä saan käsityksen että varsinaisen yrityksen nimi olisi taidekuvaus.com. Yhteystiedoista löytyy osoite tälle kyseiselle taidekuvaus.comille,

xxxxxxx xxxxxx xxxxx

Selitä nyt sitten tällaiselle taulapäälle miksei sen kuvaamon (taidekuvaus.com) nimi olekaan taidekuvaus.com, vaan sanomasi mukaan jotain aivan muuta. Voisitko myös olla niin ystävällinen ja kertoisit minkä, tai kenenkä tuo linkittämäni weppiosoite sitten oikein on. Olisin tuosta tiedosta oikeasti kiitollinen sillä haluan oppia uutta.

[Mr K]

Minä tarkoitan että taidekuvaus.com* ei ole mitään muuta kuin url ja semoisena se pitää ymmärtää... no, joillakin näyttää olevan vaikeuksia asian kanssa.

EDIT * se ei täytä edes aputoiminimen kriteerejä (mm. yksilöitävyys), mutta tämän tietämistä ei voi vaatia...

Kokeiles hakea YTJ-tietopalvelun yrityshausta "taidekuvaus". Taitaa yksilöidä jotain...

[kapama-7]

Kuvaamon voin toki yksilöidä: koko tässä ketjussa on tietääkseni puhuttu taidekuvaus.com - nimisestä sivustosta.

Voi pyhä yksinkertaisuus, ei www osoite yksiklöi mitään - se on VAIN bittiavaruudessa oleva osoite. No, tietämättömyys ei ole koskaan ollut rikos.

Onko täällä paljonkin kuvaajia joilla menee asiat sekasin eivätkä tiedä mikä on luonnolisen henkilön, yrityksen ja urlin ero?

Jos tarkoitit, ettei taidekuvaus.com ole valokuvaamo, niin siihen en ota kantaa...

Minä tarkoitan että taidekuvaus.com* ei ole mitään muuta kuin url ja semoisena se pitää ymmärtää... no, joillakin näyttää olevan vaikeuksia asian kanssa.

EDIT * se ei täytä edes aputoiminimen kriteerejä (mm. yksilöitävyys), mutta tämän tietämistä ei voi vaatia...

mutta sivustolla mainostetaan "lapsikuvauksia" ja "hääkuvauksia". Joku yritys näitä kuvauksia joka tapauksessa tarjoaa.

Tarjoaako? Oletko aivan varma... misään ei mainita yritystä joten oletus TÄYTYY OLLA että joku/jotkut noita palveluja tarjoaa.

Ponintti on että kukaan normaaliälyllä varustettu (ei edes valokuvaaja) voi vaatia jokun tietyn henkilön/yrityksen ottamia kuvia tuon mainonnan perusteella.

Valitettavasti joudun nyt vetäytymään tästä keskustelusta ainakin muutamaksi päiväksi tuonne reaalimaailmaan. Pitäkää hauskaa!

Ei haittaa, teitä on 13 tusinassa, joku kyllä ottaa sinun paikan.

Hoitele nyt Suolaolut hieman jo sormenpäitäsi, ettei tule palovammoja. Tunnut tuohtuneen asiasta jo sillä tavalla, että tyhmemmät luulee sinulla olevan sormet pelissä tuossakin bisneksessä .

kapa

[s.hakala]

Tossa voi vaan klikkailla

http://www.ytj.fi/ xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx

[MattiH]

(Moderaattori) Eiköhän alkuperäinen aihe ole jo ammennettu tyhjiin. Lukitaan.