Karseita lehtikuvia

[puuma]

Eipä tosiaan kummoinen pelikuva ole tuo. Liekkö tuollapäin sanomalehtikuvaajalla sama tapa kuin täällä, pelissä ollaan korkeintaan 15 min?

Arvaappa onko se kuvaajan valinta montako minuuttia siihen keikkaan on käytettävissä.

[TheHatter]

Kuvahan ei tue otsikkoa lainkaan, sillä Viikingin pelaaja on luovuttavassa asennossa kädet ylhäällä ja ilmalennossa suuntana nurmi. Lahden pelaaja pääse tilanteessa vapaasti etenemään kaksinkamppailun voittajana.

Tuosta en tiedä, kuka luovuttaa. Minä näen kuvan missä kaksi uniformuihinsa pukeutunutta henkilöä tavoittelee keinotekoista sianrakkoa ja toinen on onnistumisessaan toista lähempänä. Minulle kuva on sikäli aivan samantekevä, koska aihe ei voisi yhtään vähempää kiinnostaa. Harvoin edes luen lehdestä urheilusivuja, koska niissä ei ole mitään. Testosterooni tuoksuiset miehet juoksentelevat pitkin ruohomättäitä pyöreän esineen perässä ja suorittavat male bondingia.

Kuitenkin näin täysin ulkopuolisena aiheesta, minulle kuva ja otsikko toimivat. Taisteluissa usein on häviäjä ja voittaja. Eikä se hurjiten taistellut aina välttämättä ole voittaja. Näen kuvassa sen taistelun ja jalkapallon, otsikko taas kertoi että Viikingit yrittivät kovin, mutta tänään tuli tyhjä arpa. Mielestäni tällöin kuva on täyttänyt tehtävänsä.

Mikäli kuva olisi julkaistu jossakin urheilulehdessä, olisi siltä lukijat saattaneet odottaa enemmän. Nyt se on hesarin urheilusivuilla ja kyse on kuitenkin vain pelistä, jota seuraa korkeintaan pari tuhatta katsojaa. Joten miksi lehden pitäisi vaivautua ostamaan spesialistilta kallis kuva, kun halvempikin kuva pystyy toimittamaan tarvittavan informaation.

Samoin olisi minulle kelvannut Janin mainitsema tuomari tarkastaa koiraa-kuva. Siitäkin olisi varmasti käynyt ilmi, että koiranäyttelystä on kyse.

Itse olen muutenkin siinä uskossa, että ammattimainen uutiskuva korahtelee kuolintuskissaan, ei ole kysyntää enää laadukkaalle kuvalle, kun heikkotasoisempi ja samalla halvempi kuva ajaa tarvittavan asian. Lehtikuvasta on tullut kertakäyttötavaraa, mikä hyvä onkin. Koska jos lehti saa yhden kuvan hinnalla kuusi, tarkoittaa se meille lukijoille enemmän kuvia juttujen yhteyteen.

[sourander]

Koska jos lehti saa yhden kuvan hinnalla kuusi, tarkoittaa se meille lukijoille enemmän kuvia juttujen yhteyteen.

Toimittajan ottamat kuvat ovat halvimpia, kun niistä maksetaan vain muutaman euron kuvapalkkio per kuva.

Harmi että tosin myös paperi maksaa, ja varsinkin talouden heikkoina hetkinä ilmoittajat ovat vähissä, joten ei niitä kuvia silti enempää tule. Ei mahdu.

Mutta joo, lopetetaas tämä ja jatketaan keskustelun alkuperäistä linjaa. Laittakaa linkki mielestänne huonoon lehtikuvaan kun moiseen törmäätte, ja jos ihan kilttejä haluatte olla, laittakaa toki jonkin sortin perustelut pakettiin mukaan.

[samuh]

http://www.iltalehti.fi/iltatytto/

http://static.iltalehti.fi/iltatytto/20 ... 00_itm.jpg
http://www.best-horror-movies.com/image ... r-girl.jpg

kuin kaksi marjaa :D

[BEAT!!]

Jos tuo nyt edes on Touko Hujasen kuvavalinta, tiedä vaikka toimittaja ja/tai kuvavastaava valinnut jälleen kuvan.

[asm]

Minusta tuo futiskuva on kohtuullisen hyvä, niinkuin onneksi joku toinenkin jo edellä totesi. Ei ainakaan julkisen dissaamisen väärti.

[Konditiona]

Mysteerilaiva Arctic Sea on kadoksissa ja voi seilata vielä viikkoja ja on paljon esillä mediassa ja tässä sitten jutun yhteydessä kuva jostain jäänmurtajasta, jolla ei ole mitään tekemistä koko mysteerilaivan kanssa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/08/24903

[Loki]

http://www.taloussanomat.fi/perusteolli ... 0918482/12

Silmiä särkee kun yrittää katsella tätä pidemmän aikaa.

[Alvarilol]

photarilla päät lisätty :D

[Sauli Särkkä]

Taidettu vain käsitellä tökerösti valoja sopivampaan kuosiin sopimattomalla lassotuksella --> fail.

Olis ottanu vaikka haarukoinnilla, niin olisi voinut koostaa HDR:n..mutku kansikuvilla on kiire ja sitä rataa..


-Sale

[Konditiona]

Olis ottanu vaikka haarukoinnilla, niin olisi voinut koostaa HDR:n...

Eikös HDR ole aika riskialtis valinta henkilö/ryhmäkuvissa?

[hlehtine]

Juu näitä nassujen editissä tehtyjä "vaalennuksia" näkee jo sanomalehdissä aika lailla, yleensä juurikin ns. sinne päin tehtyinä.

No tässä kuvassa tuo Pitkämäen naamari kestää katselun tuossa yhteydessä ilman suurempia irvistelyjä mutta nuo kolme muuta näyttävät jo aika lystikkäiltä.. :)

- Hans

[maraton]

Ton keihäsmiesten kuvan kuvaaja ei tee virheitä. Joku muu on ryssiny... ;)

[hlehtine]

Ton keihäsmiesten kuvan kuvaaja ei tee virheitä. Joku muu on ryssiny... ;)

Kuvaajaa sen enempää tuntematta täysin mahdollista tuokin. :) Vai kuinka paljon (lehti)kuvaajat tänä päivänä itse hoitavat editointipuolta ja paljonko sitten joku lehtitalon kuvankäsittelijä tai taittaja tai kukavaan?

- Hans

[samuh]

[img]kuva[/img]
photarilla päät lisätty :D

om muuten ihan erinäkönen toi kuva tän päivän aamulehdessä!

saman lehden mukana tulleessa morossa on aikas veikee lehtikuva, kuvassa pulsut nukkuu kävelykadun penkillä ja kuva teksti meni suunnilleen näin: alkoholi kuningas kuningaankadun kävelykadulla

[juuze]

Ton keihäsmiesten kuvan kuvaaja ei tee virheitä. Joku muu on ryssiny... ;)

Kuvaajaa sen enempää tuntematta täysin mahdollista tuokin. :) Vai kuinka paljon (lehti)kuvaajat tänä päivänä itse hoitavat editointipuolta ja paljonko sitten joku lehtitalon kuvankäsittelijä tai taittaja tai kukavaan?

- Hans

Kyllä siellä toimituksessa on yleensä aina kuvankäsittelijä/digisti, joka tekee värimääritykset ja CMYK-käännökset painoa varten. Luulen, että harva kuvaaja tekee niin printtivalmiita kuvia lehdille, ettei niitä tarvitsisi hienosäätää vielä toimituksessa.

[Sauli Särkkä]

Olis ottanu vaikka haarukoinnilla, niin olisi voinut koostaa HDR:n...

Eikös HDR ole aika riskialtis valinta henkilö/ryhmäkuvissa?

Sitä HDR:äähän voi toki tehdä joko üüberkarkisti tai sitten harkiten, ettei kuva kuitenkaan näytä liian tyypilliseltä "näin otettiin kolme räpsyä pemarista ja kursittiin fotomatiksilla ihkukarkiksi" -menolla.

Heput kuitenkin näyttäisi olevan suht. paikallaan, niin luulsi lehtikuvaajan käyttämän rungon omaavan sopivan kovan sarjalaukomisvauhdin, ettei kaverit ihan mahdottomasti ehdi heilumaan. Raja-alueita voi sitten hipaista samanlaisella vaivalla kuin nytkin on rajattu ja boostattu, mutta kenties hieman siistimmällä lopputuloksella.


-Sale

[hlehtine]

Heput kuitenkin näyttäisi olevan suht. paikallaan, niin luulsi lehtikuvaajan käyttämän rungon omaavan sopivan kovan sarjalaukomisvauhdin, ettei kaverit ihan mahdottomasti ehdi heilumaan. Raja-alueita voi sitten hipaista samanlaisella vaivalla kuin nytkin on rajattu ja boostattu, mutta kenties hieman siistimmällä lopputuloksella.

Kyllä HDR:t tai haarukoinnit tuntuvat ainakin itsestä aika extremeltä tämmöisessä uutiskuvatilanteessa..? En tiedä miten muut ajattelevät, Saulia lukuunottamatta? :)

Eihän sitä etukäteen oikein tiedä kuinka paikallaan ko. heput ovat? Tuurilla ovat tai sitten ei. Pikkuinenkin liike, jokin huulten lipaisu tai pään nytkähdys väärässä kohtaa toisi sitten jo ongelmia matkaan ja lisää editoitavaa. Ja vaikka sanoisi että "pysykää paikallanne" niin en usko että ko. kaverit kuitenkaan jähmettyisivät ihan täysin tuollaisten juttujen osalta. ;)

Ehkä se täytesalama olisi ollut kuitenkin "turvallisempi" juttu tämmöisessä uutiskuvassa? Hyvin käytettynä olisi varmasti saanut oikein hyvän lopputuloksen tämän tyyppiseen juttuun. Ja olisi tuon editoinninkin voinut ehkä tehdä hieman paremmin, toki vaikea sanoa kun ei ole lähtötilanne tiedossa.

Samuh kommentoi tuossa että kuva oli erinäköinen painetussa mediassa, taitaa olla niin että nämä jo monesti nähdyt värisekoilut kun painomatskua tuodaan väreiltään sellaisenaan(?) nettiin korostaa tuossa tuota ongelmaa..

- Hans

[Janne Sund]

HDRää voi tehdä ihan hyvin yhdestäkin valotuksesta joten liike ei ole ongelma. Haarukointi voi olla vaikeampi toteuttaa tai sitten pitää olla todella flegmaattinen malli/kohde.

[Rustinki]

Onko yhden valotuksen HDR oikea HDR? Ei taida olla. Täytesalama olisi varmaan se paras ratkaisu kyseisessä kuvassa.

Porukka vaati joskus jotakin aivan järjetöntä uutiskuvilta :D