Kerro kun ostit kuvaukseen liittyvää tavaraa, osa 2

hattumies · Viesti Kirjoittaja **hattumies** » Kesä 11, 2015 22 : 51

1D4 -> D800

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 11, 2015 23 : 55

AF vikainen EF 300 2.8L usm.
Tein itse ja säästin, eli korjasin kuntoon kun omasta hyllystä löytyi sopivaa varaosaa näihin vanhoihinkin :)

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Kesä 12, 2015 7 : 01

tonskulus kirjoitti:AF vikainen EF 300 2.8L usm.
Tein itse ja säästin, eli korjasin kuntoon kun omasta hyllystä löytyi sopivaa varaosaa näihin vanhoihinkin :)

Tämä on juuri se harrastamisen suola! Varmasti tonskuluksella ansaittu mahtava fiilis kun tuolla kuvailee.

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Kesä 12, 2015 14 : 48

TiRy kirjoitti:
Isosceles kirjoitti:Primet vaihtu Nikkor 24-70mm 2.8. Nyt on aina oikea polttoväli käytössä :)
Pistä joskus mietteitä vaihdosta. Kiinnostaisi lukea. Varsinkin häissä yms. tapahtumissa tuo primejen kanssa kikkailu syö välillä miestä. Mutta saapa ohuempaa syväterävyyttä ja enemmän valoa. Eikä kamerakaan paina sitten niin paljoa.

Ennenkuin primeihin vaihdoin niin oli juurikin tuo 24-70mm käytössä joten tiesi mitä saa. Loistava lasi ei voi muuta. Valovoimassa tulee 6-0 nekkuun, mutta se polttoväli. Ja se jatkuva linssien vaihtelu ei sopinu mun kuvaustyylille, jotenka useimmiten kuvasin 50mm 1.8g:llä joka jäi vielä laukkuun jos tarvitsee hieman valovoimaa enemmän. Joku 35mm-50mm tuon 24-70mm pariksi niin ei voi pahemmin vikaan mennä. 85mm 1.8g oli kyllä aika huippu lasi kanssa, sen kuvia tulee haikaillen katseltua, mutta käyttö oli marginaalista. 70mm f2.8 ei ihan samaan pääse, mutta luultavasti riittää mulle. Ehkä joku 70-200 tuon pariksi niin ei paljon tarvi miettiä muita laseja, kattaa 95% kuvaukset. Painaahan tuo 24-70mm vissiin kilon, mutta niin painaa se kolme-neljä primeä ja olkalaukku, joka on aina tiellä :)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 16, 2015 14 : 43

onninpoika kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:AF vikainen EF 300 2.8L usm.
Tein itse ja säästin, eli korjasin kuntoon kun omasta hyllystä löytyi sopivaa varaosaa näihin vanhoihinkin :)
Tämä on juuri se harrastamisen suola! Varmasti tonskuluksella ansaittu mahtava fiilis kun tuolla kuvailee.

No ei sitä kauaa kestänyt. Hajamielisyyttäni metsästä lähtiessäni unohdin kameran tötteröineen auton takakontin päälle ja kurvasin kotiin. Eipä ollu kamera pysynyt kyydissä eikä löytynyt tienposkesta enää 15km matkalta.
Prkl. :/

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Kesä 16, 2015 15 : 04

tonskulus kirjoitti:
onninpoika kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:AF vikainen EF 300 2.8L usm.
Tein itse ja säästin, eli korjasin kuntoon kun omasta hyllystä löytyi sopivaa varaosaa näihin vanhoihinkin :)
Tämä on juuri se harrastamisen suola! Varmasti tonskuluksella ansaittu mahtava fiilis kun tuolla kuvailee.
No ei sitä kauaa kestänyt. Hajamielisyyttäni metsästä lähtiessäni unohdin kameran tötteröineen auton takakontin päälle ja kurvasin kotiin. Eipä ollu kamera pysynyt kyydissä eikä löytynyt tienposkesta enää 15km matkalta.
Prkl. :/

Minä en näe tuota välttämättä synkkänä asiana. Päinvastoin, nyt kun pääsit kuin Kaitselmuksen ohjauksesta Canonin muussinuijasta ja ilmeisesti myös jostakin kepulisarjan EOS-kamerarungosta eroon, niin nyt voisi ajatella vihdoin ja viimein kohottautumista 1. luokan luonnonvalokuvaajaksi hankkimalla Nikonin modernin kamerajärjestelmän!

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 16, 2015 15 : 10

spege kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:
onninpoika kirjoitti: Tämä on juuri se harrastamisen suola! Varmasti tonskuluksella ansaittu mahtava fiilis kun tuolla kuvailee.
No ei sitä kauaa kestänyt. Hajamielisyyttäni metsästä lähtiessäni unohdin kameran tötteröineen auton takakontin päälle ja kurvasin kotiin. Eipä ollu kamera pysynyt kyydissä eikä löytynyt tienposkesta enää 15km matkalta.
Prkl. :/
Minä en näe tuota välttämättä synkkänä asiana. Päinvastoin, nyt kun pääsit kuin Kaitselmuksen ohjauksesta Canonin muussinuijasta ja ilmeisesti myös jostakin kepulisarjan EOS-kamerarungosta eroon, niin nyt voisi ajatella vihdoin ja viimein kohottautumista 1. luokan luonnonvalokuvaajaksi hankkimalla Nikonin modernin kamerajärjestelmän!

Nojaa, onhan tossa hyllyssä vielä jokunen Canon runko + muuta optiikkaa, mutta teleä ei enää ole. Näillä tuloilla ei mitään uusia hienoja vehkeitä ostella eli täytyy etsiä joku halpa telee nyt väliaikaisesti ainakin.

hattumies · Viesti Kirjoittaja **hattumies** » Kesä 16, 2015 15 : 19

tonskulus kirjoitti: No ei sitä kauaa kestänyt. Hajamielisyyttäni metsästä lähtiessäni unohdin kameran tötteröineen auton takakontin päälle ja kurvasin kotiin. Eipä ollu kamera pysynyt kyydissä eikä löytynyt tienposkesta enää 15km matkalta.
Prkl. :/

No ei oo todellista. Mahdatko olla tosissasi? Tuohan on todennäköisesti ekan kilometrin matkalla tippunut, ellei jopa lähtöpisteeseen. Kannattais varmaan koirien ja kissojen kanssa tuplatsekata vielä? 1D runko nyt tuskin olisi pudotuksesta rikki mennyt, lasista ei osaa sanoa.

Osanottoni.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 16, 2015 15 : 35

^Joo kyl. Ja sitten vielä vakuutukset on näitä varten...

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 16, 2015 15 : 39

Tuli käytyä kyllä katselemassa lähtöpiste ja siitä n. 1km eteenpäin ojanpohjia vaan ei näkynyt. Suuri osa ojistakin kasvaa pitkää kasvillisuutta niin eihän semmoisista mitään löyä. Voi toki olla jotta on tielle jäänyt ja joku korjannut pois.

Telekuvailuihin tulee nyt taukoa kuitenkin.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Kesä 16, 2015 15 : 49

Joo kyl. Vakuutuksesta rahat ja Nikonia tilalle! Laita tonskulus loputkin Canonit rohkeasti takakontin päälle ja samalla vakuutuskorvaushakemus vetämään ja Nikonit tilaukseen! :)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 16, 2015 16 : 46

Ei o kuitteja noista vehkeistä niin paha alkaa vakuutusyhtiölle ruikuttamaan. Noh, tekevälle sattuu..

hovinpena · Viesti Kirjoittaja **hovinpena** » Kesä 16, 2015 17 : 34

EF 70-200 f4 IS vaihtui tänään EF 100-400 IS kakkoseen ja EF 400 5,6:nen lähtee Jassille ja sen jälkeen myyntiin.

Ensituntuma 100-400:seen on hyvä. Tamronin 150-600:stakin kokoeilin, mutta tarkennusetäisyys Canonin 98 cm vastaan Tamron 2,7 m vei voiton.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Kesä 16, 2015 17 : 55

tonskulus kirjoitti:Ei o kuitteja noista vehkeistä niin paha alkaa vakuutusyhtiölle ruikuttamaan. Noh, tekevälle sattuu..

....

No, aina kannattaa yrittää. Pankkitiliotteet yms esiin.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Kesä 16, 2015 17 : 55

Dubla

mikpelk · Viesti Kirjoittaja **mikpelk** » Kesä 16, 2015 18 : 15

tonskulus kirjoitti:Ei o kuitteja noista vehkeistä niin paha alkaa vakuutusyhtiölle ruikuttamaan. Noh, tekevälle sattuu..

Kannattaa kyllä silti kysyä.. Mulla on vahinko käynyt ja ei tuolloin kuitteja tarvittu. Korjausarvio, jossa todettiin, että ei voi mitään riitti. Tiedä sitten, miten suhtautuvat, kun ovat kokonaan hävinneet..

Ikävähennystä tietysti tulee vanhoissa kamppeissa.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Kesä 16, 2015 19 : 10

Koklaa ny ihmeessä sitä vakuutusta. Harvoin näitä rensseleitä uutena ostetaan ja eipä niissä kuitteja paljon liiku. *sensuroitu* keissi, mutta sattuuhan näitä. Exif-tiedostahan sitä voit näyttää et aiemmin niin iloisesti tuli kuvia ja nyt vaan ei enää tuu.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 16, 2015 19 : 32

Toinen pointti muuten on se, että mulla ei omissa nimissäni ole mitään muita kuin liikennevakuutus.
Että se siitä. Löytötavaratoimisto on nyt oljenkortena vielä. Keskitytään nyt vaikka makro/maisemakuvailuun toviksi :)

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Kesä 16, 2015 19 : 52

Pas-ka homma.
Mulla sattui samanlainen tapaturma.
Jätin kaverin dvd soittimen vahingossa auton katolle ja eikun menoksi.
Soitin löytyi tien mutkasta n. 10 metriä metikön puolelta säpäleinä..
Yllättävän kauas lentävät, ei välttämättä ole ihan tienpientareella.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Kesä 16, 2015 19 : 58

hassel kirjoitti:Pas-ka homma.
Mulla sattui samanlainen tapaturma.
Jätin kaverin dvd soittimen vahingossa auton katolle ja eikun menoksi.
Soitin löytyi tien mutkasta n. 10 metriä metikön puolelta säpäleinä..
Yllättävän kauas lentävät, ei välttämättä ole ihan tienpientareella.

dvd soitin muotonsa puolesta varmaan kimpoileekin enempi, toi kamera nyt on enempi kuin rautamöykky.
Mutta eipä tuo nyt suuri ihme olisi jotta muutaman voltin kautta lentänyt ties mihin. Nopeuskin oli parhaimmillaan 80km/h kuitenkin (loppumatka).
Ensimmäiset 8km hiekkatietä, siellä sen luulis lähteneen kyydistä tärinän vuoksi. Noh mene ja tiedä, missä lie onkaan.
Jos tuosta joku paikka on rikki mennyt niin objektiivin bajonetti antautunut ja runko revennyt siitä irti. Muutoin noita saa kyllä aikalailla paiskoa ennenkun rikkoontuvat.