Kuu hulluus!

[Kime]

http://personal.inet.fi/cool/kime/kuu.htm
Tuolla on muutama vanhempi kuukuvani.


Lisää tähtikuvaa:
http://personal.inet.fi/cool/kime/ds.htm

[Jasper]

Pakko hitto avautua. Taidot ja kalusto alkaa olla siinä pisteessä, että kuusta voisi jo kokeilla ottaa muunkinlaista kuvaa kuin puhkipalanutta valkoista läikkää keskellä mustaa. Varmaan pari viikkoa odottanut että ne pilvet väistyisivät ja tänään v.i.h.d.o.i.n pilvetyön taivas. Tripdi kainaloon, kameralaukku mukaan ja ulos. Missä kuu? Mitä hittoa! Nettiin katsomaan Googleen hakusanalla ''Kuun kierto'' ja sanottiin että viikko kuukaudessa on ''Uutta Kuuta'', jolloin sitä ei näe. No nyt tiedetään sitten sekin. Ja varmasti tämän viikon jälkeen kun Kuun pitäisi alkaa taas vollottaa taivallaa niin tulee kilometrien kerrokset harmaata p*skaa eteen. No odotellaan sitten vaan..

[Jru]

Pakko hitto avautua. Taidot ja kalusto alkaa olla siinä pisteessä, että kuusta voisi jo kokeilla ottaa muunkinlaista kuvaa kuin puhkipalanutta valkoista läikkää keskellä mustaa. Varmaan pari viikkoa odottanut että ne pilvet väistyisivät ja tänään v.i.h.d.o.i.n pilvetyön taivas. Tripdi kainaloon, kameralaukku mukaan ja ulos. Missä kuu? Mitä hittoa! Nettiin katsomaan Googleen hakusanalla ''Kuun kierto'' ja sanottiin että viikko kuukaudessa on ''Uutta Kuuta'', jolloin sitä ei näe. No nyt tiedetään sitten sekin. Ja varmasti tämän viikon jälkeen kun Kuun pitäisi alkaa taas vollottaa taivallaa niin tulee kilometrien kerrokset harmaata p*skaa eteen. No odotellaan sitten vaan..

Olin hyvin tietoinen juuri tuosta uudekuun ajankohdasta, ja siksi olinkin tänään auringonlaskun aikaan katsomassa onnistuisinko taltioimaan reilun 16 tunnin ikäisen Kuun. Mahdotontahan se oli, kuten ao kuvasta näkyy - horisontin yläpilvet peittivät alleen tuon kapeaakin kapeamman sirpin heikon valon. Nuoren Kuun kuvauksessa vaaditaan täysin selkeää ilmaa; ei edes utua sallita horisontin tuntumassa.

Yläpilvinen horisontti lentokoneiden tiivistymisvanoineen

Noin viisitoista vuotta sitten lähes vastaavassa tilanteessa onnistuin näkemään 21 tuntia vanhan sirpin. Tuolloin ilma olikin toista luokkaa kuin tänään.

[Vare]

http://www.vare.cjb.net



Tuolla on joitain ottamiani kuukuvia.

[Shred]

Tässä on viimevuotisesta kuunpimennyksestä tehty kuvasarja,
kuunpimennyksen aukeaminen tosin jäi kuvaamatta sattuneista syistä.
Jälkihän ei päätä huimaa, mutta kyllä tuo tapahtumaa havainnollistaa hieman.
Kamerana Panasonic FZ10 ja jalustana wanha Manfrotto #055, #141 kinopäällä.

[UnskiV]

Shred
Olipa sinulla kiva kuvasarja, muutuiko kuun väri täyden pimennyksen aikana noin punaiseksi. Itse kyllästyin paleluun kolmen aikoihin ja parinkymmenen kuvan jälkeen, kun mitään erikoista ei tuntunut tapahtuvan.

UnskiVee

[Shred]

Kyllähän se kuu muuttui punaiseksi kun yö vaihtui aamuyöksi,
kuvat onkin otettu 1.40 - 6.07 välisenä aikana, joten yö meni valvoessa.
Kuvasarjan viimeinen otos taitaa tosin olla hieman ylivalottunut.

[Waakku^]

Tässä oma räpsäykseni Nikon D70 ja 70-300mm

http://www.deviantart.com/view/14211068/

[nikorasa]

Mitä speksejä kannattaa käyttää kuukuvauksessa. Siis aika, aukko ja ISO?

Maan maisemaa ja kuuta ei ilmeisesti yhdellä valotuksella samaan kuvaan nätisti saada...

[Jasper]

Mitä speksejä kannattaa käyttää kuukuvauksessa. Siis aika, aukko ja ISO?

Maan maisemaa ja kuuta ei ilmeisesti yhdellä valotuksella samaan kuvaan nätisti saada...

Joo, jos valotat maan oikein, niin kuu on valotettu päin jotain ja päinvastoin. Ilmeisesti siis on otettava kaksi erilailla valotettua kuvaa, jotka voi yhdistää kuvankäsittelyohjelmalla. Tämä tarkoittaa sitä, että kameran on oltava tukevasti jossain.

Ainakin minun kamerallani (Nikon Coolpix 4800) kuun saa valotettua suunnilleen oikein ottamalla kuvan ''urheilumoodilla'' (=äärimmäisen lyhyt suljinaika).

Kunnon kuukuvissa tarvitaan kyllä melkoista zoomia tai kiikarilinssiä. Omassa kamerassani zoomia on 8x, eikä sillä todellakaan pääse kovin lähelle, mikäli kuu on korkealla. Tässä ensimmäinen kuukuvani (ei paini ihan samassa sarjassa tässä ketjussa aikaisemmin näytettyjen kuvien kanssa):



Odotellaan että kuu jonain iltana roikkuu matalalla, jolloin ilmakehä vääristää sen paljon suuremmaksi. Näin ollen ei tarvitse zoomailla ja croppailla, mikä vaikuttaa positiivisesti kuvan laatuun.

[fotom]

Täältä löytyy varsin mainioita kuukuvia ja hitusen tekniikkaakin:

http://www.avaruusmgz.info/galleriat/jp ... leria.html

[fangio]

Täältä löytyy varsin mainioita kuukuvia ja hitusen tekniikkaakin:

http://www.avaruusmgz.info/galleriat/jp ... leria.html

Hemmetin hienoja kuvia! Kyllä käy katteeksi.

[Speedlite]

Täältä löytyy varsin mainioita kuukuvia ja hitusen tekniikkaakin:

http://www.avaruusmgz.info/galleriat/jp ... leria.html

Hemmetin hienoja kuvia! Kyllä käy katteeksi.

Joo, varsinkin nuo maatamokuvat ovat näyttäviä. Tarkkuuskin on eri luokkaa kuin muilla ketjussa esillä olleissa / linkitetyissä kuvissa.

[fangio]

Joo, varsinkin nuo maatamokuvat ovat näyttäviä. Tarkkuuskin on eri luokkaa kuin muilla ketjussa esillä olleissa / linkitetyissä kuvissa.

Kyllä, tuuppasin silti tyhmänä yhden omankin esille, kun semmoinen tuli otettua.
http://www.valokuva.net/forum/viewtopic.php?t=19505
(vaatii siis vk.nettiin kirjautumisen, joten paatuneet digihössöttäjät älkää vaivautuko. En edelleenkään osaa laittaa kuvia tänne)

[piksi]

Joo, varsinkin nuo maatamokuvat ovat näyttäviä. Tarkkuuskin on eri luokkaa kuin muilla ketjussa esillä olleissa / linkitetyissä kuvissa.

lievästi yliterävöitetyn näköisiä vaan, etenkin tuosta varjokohdasta, sillä edes kaukoputkella katsottaessa en ainakaan itse ole noin räikeitä valo-varjo-eroja nähnyt. yksityiskohtien ja valotuksen osalta kyllä huipputavaraa :-)

Kyllä, tuuppasin silti tyhmänä yhden omankin esille, kun semmoinen tuli otettua.

minkä pituisella putkella ja järjestelyillä onnistuit? todella hieno!

[fangio]

minkä pituisella putkella ja järjestelyillä onnistuit? todella hieno!

Ovi auki, ulkona hiton kylmä. Jaksaa silti kävellä 10 metriä ja ottaa kuusi kuvaa.
Laitteistona:
- D60 (ikivanha kohiseva pölypesä, jolla ei tee mitään)
- 500 4 (aika dyyris putki)
- EF 1,4 TC
- monopod (jota olen ehkä myymässä)
- lumipenkka (johon monopodin tuuppasin)
- aita, jolla vuokraamani tontti on erotettu kadusta

Ja sen jälkeen hirveä croppaus ja yliterävöitys.

Kyllä minäkin sitten kuvaan parempia, kun saan paremmat vehkeet...

[Speedlite]

Joo, varsinkin nuo maatamokuvat ovat näyttäviä. Tarkkuuskin on eri luokkaa kuin muilla ketjussa esillä olleissa / linkitetyissä kuvissa.

Kyllä, tuuppasin silti tyhmänä yhden omankin esille, kun semmoinen tuli otettua.
http://www.valokuva.net/forum/viewtopic.php?t=19505
(vaatii siis vk.nettiin kirjautumisen, joten paatuneet digihössöttäjät älkää vaivautuko. En edelleenkään osaa laittaa kuvia tänne)

Eipä tuo mikään hullumpi ollut. Tosin 500mm+1.4TC -yhdistelmällä pääsit varmaan sen verran lähelle, että tuo vk.netin kuva ei ole ihan 1:1 croppi, vaan olet pienentänyt kuvaa hieman? Kuu näyttää nimittäin silmämääräisesti pienemmältä, kuin oma 400mm:llä otettu kuva.

[fangio]

Tosin 500mm+1.4TC -yhdistelmällä pääsit varmaan sen verran lähelle, että tuo vk.netin kuva ei ole ihan 1:1 croppi...

Ei se juu mikää 1:1 ole. Kattelin koneella, että millaisena se saattaisi näyttää hyvältä ja leikkelin sen mukaan.

[fotom]

Pitkästä aikaa viime yönä oli kohtuullisen pilvistä, eli taivas näkyi kirkkaana ja tuloksena jotain tämän suuntaista:

[PPi]

Kuvassa on selvästikin marsiin karahtanut alus tai luotain. Kyntänyt vähän maata mennessään. Tai ainakin äkkiä sellaiseen fiilikseen voisi päästä tällä kuvalla.