Mokat

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Helmi 23, 2014 15 : 44

Näitä akun tai muistikortin unohtumisia on tietenkin sattunut, kuten myös väärien asetusten unohtamisia kameraan.
Pahin moka taisi kuitenkin sattua filmiaikana silloisen tyttöystävän nykyisen ex-vaimon veljen häissä. Tuli laitettua kertaalleen valotettu filmi kameraan, siinä sitten hääpari leikkasi kakkua ja lehmät laitumella sulassa sovussa.

temirhan · Viesti Kirjoittaja **temirhan** » Helmi 23, 2014 16 : 15

Alkaa tuntumaan että "elmarilla" saisi olla vakuutusyhtiön palkkaama assari/meripelastaja völjyssä.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Helmi 23, 2014 17 : 55

temirhan kirjoitti:Alkaa tuntumaan että "elmarilla" saisi olla vakuutusyhtiön palkkaama assari/meripelastaja völjyssä.

Ihmeen hyviä kuvia ollakseen tuollainen söherö!

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 23, 2014 17 : 59

elmar kirjoitti:Kuvasin kalastelevia tiiroja koskenpenkalta. Puolentoista metrin päässä rannasta oli iso matala kivi johon voisi panna maaten ja kuvata lähempää vedenpinnan tasolta. Muutaman askeleen vauhti, notkea tiikerinloikka ja ponnistaessa 1D2 + 300/2.8 L IS lipesi hikisestä kädestä koskeen. Tempaisin kameran ylös vv-suojasta joka tietysti irtosi ja kamera vajosi uudestaan koskeen. Kun sain vehkeet kuiville, olin varma että se siitä kamerasta.

Huollossa kerrottiin että yllättäen 300:ssa ei ole vettä ja se selviää putsauksella. Runko oli kuulemma ilman tarkistustakin mennyttä kalua eivätkä ottaneet sitä huollettavaksi. No, en uskonut, kyllähän 1-sarjalaisen uittaminen pitää kestää. Runko kaikki luukut auki suolapedille isoon paistopussiin ja yöksi uuniin +50 asteeseen. Aamulla akku takaisin kameraan ja virrat päälle... se toimi. Vain takaseinän pieni info-näyttö oli mykkä joka ei haitannut kuvaamista mitenkään.

Toinen tapaus oli lähes samanlainen. Veneellä uistinta vedellessä kuikka pomppasi muutaman metrin päässä pintaan, niillä kun on uteliaina tapana tulla tsiigaan mitä jäbä duunaa. Virveli oikeassa kädessä kurkotin vasurilla kameraa, olkahihna nappasi kiinni airon kahvaan ja 7D + 400 DO lipesi matalan laidan yli järveen. Yllättävän nopeasti nuo uppoaa, en ehtinyt kuin vilkaista perään ja sinne katosivat pimeyteen. Paikalla oli sen verran syvää ja vesi kylmää etten edes ajatellut painua perään. Siellä ovat vieläkin pohjassa kuikkien ilona.

Kolmas katastrofi tapahtui huuhkajaa kuvatessa. Puhelimeen vastatessa laskin jalustalla olleen kameran kalliolle, jalat meni rinteessä vähän vinoon mutta kyllä se siinä pysyy ajattelin. Heti kun käänsin selkäni, tuulenpuuska nappasi kiinni ja 7D + 300/2.8 L IS + 2x kaatui kolisten kalliolle. Ensin näytti siltä että kaikki meni p*skaksi kaman irrotessa toisistaan ja levitessä pitkin kalliota. Tarkemmin tutkiessa selvisi että objektiiviin ja runkoon ei tullut kuin muutama naarmu ja vain telejatke meni tuhannenpäreiksi. Pro-kama on ilmeisesti suunniteltu siten että ne hajoavat siitä halvimmasta kohdasta.

Neljäs moka oli kuvatessa myrskyä rannassa. Kamera oli jalustalla vedenpinnan tasolla ja yritin ikuistaa murtuvia aaltoja vastavalossa. Valitsin tutun paikan siten että aalto ei osu kameraan vaan kaatuu komeasti juuri ennen. Innoissani en huomannut tuulen voimistumista ja aaltojen kasvamista isommiksi kuin oli tarkoitus. Se yhdeksäs aalto vyöryi rantaan, kuvaaja säikähti pari askelta taaksepäin ja vetäytyvä maininki veti kameran jalustoineen mennessään mereen. Nykyään mukana on muutaman kympin sukelluspussi.

Viides kämmi ei rikkonut vehkeitä mutta kuvaajan ylpeys sai kolhun. Keväällä lumien jo sulaessa kuvailin pienellä purolla viihtyneitä peukaloisia. Jää kesti sen verran että kevyesti astumalla pääsi puron yli. Vikkeliä lintuja seuraillessa loikka muuttui kuitenkin liian painavaksi. Kuvaaja meni räsähtäen jään läpi ja upposi nivusia myöten haisevaan mutaan. Heitin repun ja kameran vastarannalle ja aloin kiskoa itseäni irti liimamaisesta liejusta. Toivoton tehtävä kun ei voi ottaa mistään kiinni, siinä vierähti useampi tunti ährätessä ja lopulta olin vain vajonnut syvemmälle mutaan.

Ilta alkoi hämärtyä ja lämpötila laskea. Puhkiväsyneenä ja läpimärkänä mietin että taitaa tulla pitkä ja kylmä yö. Vaikka olin vain Helsingin Viikissä, tiesin että talvi-iltaisin noilla tienoilla ei yleensä liiku ketään. Kun totesin että puhelinkin oli kastunut, aloin lämpimikseni huudella niitä näitä ja lopulta karjuin kurkku suorana apua. Onneksi pöllöjen kevätpuputusta kuuntelemaan lähtenyt bongari osui paikalle ja kiskoi kuvaajan liejusta. Kengät ja sukat jäivät sinne.

Edit.

Ai saat... Pohjat.

Timppa_M · Viesti Kirjoittaja **Timppa_M** » Helmi 23, 2014 18 : 16

elmar kirjoitti:Kuvasin kalastelevia tiiroja ...
... Kengät ja sukat jäivät sinne.

Edit.

Sattumuksia lukiessa tuli mieleen mainos "ihanan kallista" ainakin potentiaalisella tasolla, mutta näin paskan duunipvn jälkeen hemmetin iso kiitos hyvistä nauruista noita settejä kuvitellessa :-D

zalama · Viesti Kirjoittaja **zalama** » Helmi 23, 2014 18 : 38

Bansku81 kirjoitti:Viime vuoden lopulla harjoiteltiin vähän reilun 2V pojan kanssa salama kuvausta. Laskin kamera+salama paketin pöydälle ja selailin Välähdyksiä kirjaa niin poikapa oli päättänyt ottaa vuorostaan pari kuvaa iskästä sillä seurauksella että kamera pöydältä lattialle. Olin juuri selkä poikaan päin ja voin sanoa ettei ole kiva fiilis kun kuulee räsäyksen ja tajuaa heti että mitä on tapahtunut.

No onneksi kamera tuli sopivassa kulmassa tonttiin ja iskun voima mursi salaman jalan. Kameraan tuli salamakengän juureen naarmu, mutta objektiivi ja runko säilyi muuten vahingoittumattomina. Salamakin pysyi muuten ehjänä ja uusi jalka kustansi n.100€. Ei paha oppiraha, kun olisi voinut olla yli 1000€ vahingotkin.

Näillä tapauksilla on muuten hyvä syyllistää myöhemmin, sanotaan vaikka teini-ikäistä kun kysyy miksi viikkoraha on niin pieni. Jos mitään ei ole sattunut niin aina voi keksiä vastaavan tapauksen, eihän sitä 2 vuotias kummiskaan muistais.

carrier · Viesti Kirjoittaja **carrier** » Helmi 23, 2014 19 : 40

Mä olen kans lukenut, että syyllistäminen on hyvä kasvatuskeino ;)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 23, 2014 19 : 44

Kiristys, uhkailu ja lahjonta. Lastenkasvatuksen kolme tukijalkaa, joita vain pitää säännöstellä oikeassa mitassa ja järjestyksessä.

jari_jkl · Viesti Kirjoittaja **jari_jkl** » Helmi 23, 2014 20 : 53

Täytyy sanoa, ettei minulle ole käynyt juuri mitään, kun lukee noita teidän sattumuksia.

Muutaman kerran olen maastossa kaatunut tai pudottanut jotain kuvaustavaraa, ilman isompaa harmia.

Pari sellaista mokaa on käynyt, että jätin osan mukanani olleista tavaroista epähuomiossa maastoon ja huomasin vasta jotain 500 m kuljettuani alkaa ihmetellä, että onpas kulkeminen oudon kevyttä, ja jotain varmaan puuttuu... Tavaroideni luo löytämisessä ei ollut ongelmaa. Enemmän siinä huoletti, että joku muu kulkija olisi voinut sattua paikalle ja löytää ne ensin.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 23, 2014 21 : 26

Yleensä filmikuvauksessa voi ottaa kuvia tyhjällä kameralla, filmi voi olla huonosti paikoillaan eikä pyöri tai sitten voi vahingossa valottaa filmin kahteen kertaan. Mulle kävi kaikki nämä mokat eräässä kamerakerhon kuvaussessiossa puolen tunnin sisään....ei voinut kuin nauraa omalle tyhmyydelle.

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Helmi 23, 2014 22 : 26

zalama kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:Viime vuoden lopulla harjoiteltiin vähän reilun 2V pojan kanssa salama kuvausta. Laskin kamera+salama paketin pöydälle ja selailin Välähdyksiä kirjaa niin poikapa oli päättänyt ottaa vuorostaan pari kuvaa iskästä sillä seurauksella että kamera pöydältä lattialle. Olin juuri selkä poikaan päin ja voin sanoa ettei ole kiva fiilis kun kuulee räsäyksen ja tajuaa heti että mitä on tapahtunut.

No onneksi kamera tuli sopivassa kulmassa tonttiin ja iskun voima mursi salaman jalan. Kameraan tuli salamakengän juureen naarmu, mutta objektiivi ja runko säilyi muuten vahingoittumattomina. Salamakin pysyi muuten ehjänä ja uusi jalka kustansi n.100€. Ei paha oppiraha, kun olisi voinut olla yli 1000€ vahingotkin.
Näillä tapauksilla on muuten hyvä syyllistää myöhemmin, sanotaan vaikka teini-ikäistä kun kysyy miksi viikkoraha on niin pieni. Jos mitään ei ole sattunut niin aina voi keksiä vastaavan tapauksen, eihän sitä 2 vuotias kummiskaan muistais.

Täytyykin säilyttää hajonnut salamanjalka todistuskappaleena :D

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » Helmi 24, 2014 7 : 53

Muistaakseni Quitossa (Ecuadorissa) Galapagokselle menossa/tulossa olin erään Joensuulaisen luontokuvaajan kanssa kuvaamassa auringonnousua vuoren takaa.
Kamera oli tukevasti monopodin päällä ja olinkohan vielä kavunnut pienen nyppylän päällekkin ja alkoi hieman tulemaan jo vilu sopivaa valoa odotellessa joten kamera "tukevasti" nojaamaan monopodin kanssa punruunkoon ja ja muutaman metrin päähän pientä haarahyppelyä yms. tekemään jotta vähän lämpenisi.
Tietysti tuli vilkaistua kameran suuntaan ja nähtyä, kuinka kamera kaatuu monopodin kanssa tien kivetykselle... kaikki näytti tapahtuvan, kuin hidastetussa elokuvassa :-D
Onneksi mitään muuta ei hajonnut, kuin objektiivin edessä ollut muovinen vastavalosuoja jonka sai myöhemmin kotona sitten liimattua kasaan.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 24, 2014 8 : 41

Pari kertaa on salama pamahtanut hiukan liian lähelle. Vielä ei ole vahinkoa sattunut, mutta on se ylijännää seisoskella alumiinijalustan vieressä kun taivaalla leiskuu.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 24, 2014 8 : 52

Sakke_K kirjoitti:
temirhan kirjoitti:Alkaa tuntumaan että "elmarilla" saisi olla vakuutusyhtiön palkkaama assari/meripelastaja völjyssä.
Ihmeen hyviä kuvia ollakseen tuollainen söherö!

Kun paljon tekee, niin paljon sattuu. Edellä oli ne ei-niin-nolot tapaukset...

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 24, 2014 9 : 43

elmar kirjoitti:Kun paljon tekee, niin paljon sattuu. Edellä oli ne ei-niin-nolot tapaukset...

Voi olla, että sulla tulee olemaan vaikeuksia saada kamoja lainaan ainakin tämän foorumin lukijoilta...

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 24, 2014 9 : 59

mremonen kirjoitti:Voi olla, että sulla tulee olemaan vaikeuksia saada kamoja lainaan ainakin tämän foorumin lukijoilta...

Voi olla. Tosin, eräs dc.nettiläinen halusi aikoinaan ostaa 1D2:n vaikka sanoin että se on käynyt kahdesti koskessa.

temirhan · Viesti Kirjoittaja **temirhan** » Helmi 24, 2014 10 : 13

elmar kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Voi olla, että sulla tulee olemaan vaikeuksia saada kamoja lainaan ainakin tämän foorumin lukijoilta...
Voi olla. Tosin, eräs dc.nettiläinen halusi aikoinaan ostaa 1D2:n vaikka sanoin että se on käynyt kahdesti koskessa.

Ei jumal.., eipä ole kaveri ollut järjissään jos tuo pitää paikkaansa!

carrier · Viesti Kirjoittaja **carrier** » Helmi 24, 2014 10 : 19

temirhan kirjoitti:
elmar kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Voi olla, että sulla tulee olemaan vaikeuksia saada kamoja lainaan ainakin tämän foorumin lukijoilta...
Voi olla. Tosin, eräs dc.nettiläinen halusi aikoinaan ostaa 1D2:n vaikka sanoin että se on käynyt kahdesti koskessa.
Ei jumal.., eipä ole kaveri ollut järjissään jos tuo pitää paikkaansa!

Mikä ettei? Koskessa on makeaa vettä. Jos hyvin kuivatettu ennen päälle kytkentää ja toiminut hyvin pidemmän aikaa, ja uitto on myös hinnassa huomioitu.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 24, 2014 10 : 34

temirhan kirjoitti:Ei jumal.., eipä ole kaveri ollut järjissään jos tuo pitää paikkaansa!

;-)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 24, 2014 12 : 08

elmar kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Voi olla, että sulla tulee olemaan vaikeuksia saada kamoja lainaan ainakin tämän foorumin lukijoilta...
Voi olla. Tosin, eräs dc.nettiläinen halusi aikoinaan ostaa 1D2:n vaikka sanoin että se on käynyt kahdesti koskessa.

Jep, makea vesi ei ole likimainkaan niin vaarallista elektroniikalle kuin suolainen merivesi. Jokunen noita on tullut purettua ja fiksailtua ja ero on selvä. Objektiivien kohdalla vaikeinta on putsata kuravedet pois jokaisen linssielementin sisältä.
Joko käydään naaraamassa se sun 400DO sieltä järvestä entisöitäväksi? :D