Varmaan *sensuroitu* -palautteenkin yhteydessä olisi hyvä hieman avata syytä (vaikka se olisikin lähes itsestään selvyys esim. täydellinen kuva-alan tärähtäminen voisi olla tällainen).nomad kirjoitti:Eli siis koskaan ei ole syytä antaa sitä *sensuroitu* palautetta.hassel kirjoitti:Totuus joskus satuttaa, mutta kaikissa kuvissa on jotain hyvääkin.
Kuinka arvostella foorumin valokuvia?
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: Heinä 24, 2012 9 : 05
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 586
- Liittynyt: Tammi 25, 2012 13 : 17
Olen samaa mieltä, että pelkät ääri-ilmaisut eivät kehitä ketään. Palautteen antajan ammattitaidolla(siis sillä että tietää kuvaamisesta oikeasti jotain) on varmasti merkitystä. Esim. Olli R:n analyysit kuvista ovat olleet todella mielenkiintoista luettavaa. Arvioinneista kuuluu, että tietoa on ja taitoa sanoa se niin, että siitä voi jotain oppiakkin.
Toisaalta vaikka valokuvauksen ammattitaitoa olisi, mutta ei ihmissuhdetaitoja, niin palaute voi olla hyvinkin tökeröä. Ja kuten aiemmin sanottua, meitä on monella tasolla olevia kuvaajia. Itse toivoisin kuvistani sekä parannusehdotuksia että ymmärrystä miksi joku kuva tai kuvan osa-alue on mahdollisesti hyvä.
Ja ainahan voi jättää sanomatta, jos ei sanottavaa löydy.
Valokuvaus on mielestäni myös usein taidetta, jossa kuvaan astuu myös kuvan arvioijan ja kuvaajan sisäinen maailma, joka ei aina aukene muille.
Toisaalta vaikka valokuvauksen ammattitaitoa olisi, mutta ei ihmissuhdetaitoja, niin palaute voi olla hyvinkin tökeröä. Ja kuten aiemmin sanottua, meitä on monella tasolla olevia kuvaajia. Itse toivoisin kuvistani sekä parannusehdotuksia että ymmärrystä miksi joku kuva tai kuvan osa-alue on mahdollisesti hyvä.
Ja ainahan voi jättää sanomatta, jos ei sanottavaa löydy.
Valokuvaus on mielestäni myös usein taidetta, jossa kuvaan astuu myös kuvan arvioijan ja kuvaajan sisäinen maailma, joka ei aina aukene muille.
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: Kesä 15, 2009 15 : 14
- Paikkakunta: Keski-Suomi
Silläkin uhalla, että tämä aihe on provo niin vastataan. Mielipiteillä ja palautteella ei ole sen kuuluisan p*skan vertaa painoarvoa, jos sitä ei osaa perustella. Oli sitten kyse negatiivisesta tai positiivisesta mielipiteestä/palautteesta. Ihmisiä ja mielipiteitä on erilaisia, jotkut ilmaisevat itseään kärkkäämmin kuin toiset. Suvaitsevaisuutta pitäisi löytyä puolin ja toisin. MINUN mielestäni kuvan esillelaittajan tulee myös kestää "p*ska kuva" kritiikki, mutta vain siinä tapauksessa että sen on perusteltu kritiikin annon yhteydessä. Tälläinenkin palaute voi olla arvokasta vaikka sen antaja ei ystävällisimmästä päästä olekaan.
-
- Viestit: 16179
- Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
- Paikkakunta: porvoo
- Viesti:
Onko todellista että poisti sun tunukset, herätkää nyt ihmiset, ihan mitä vaanko katsotte???kribe kirjoitti:En haasta riitaa. Ihmettelin vain että miksi et käyttäydy täällä samalla tavalla kun toisessa paikassa?hassel kirjoitti:Onko pakko haastaa riitaa?kribe kirjoitti: Kuinka monta kuvaa olet p@skaksi haukkunut "omalla" foorumillasi? Sen perusteella mitä täällä olet haukkunut, niin "omalla" foorumillasi olet oletettavasti sitä tehnyt kymmeniä kertoja?
Ja mennä henkilökohtaisuuksiin?
Nyt puhutaan kuvista, ei henkilöistä, jookos?
Millä tavalla menin henkilökohtaisuuksiin? En ymmärrä?
On muuten varsin kypsää käytöstä Arho Paatialalta poistaa mun tunnus toiselta foorumilta tuon mun viestin takia.. Ymmärtääkseni moderoit sitä toista foorumia, et tätä. Olenko käyttäytynyt siellä jotenkin huonosti?
Tämä sama heppu joka tässä uhoaa, että totuus sattuu, on itkenyt joka foorumilla että, minä en saa arvostella hänen kuviaa ja pyytänyt moderaattorilta apua.
Jos moderaatori on moiseen lähtenyt, niin olen äänestänyt jaloillani.
Mutta tuosta tunnusten poistamisesta kostoksi, voisi olla joku lehti kiinnostunut??
On se kamerafoorumilla modejen taso hurja;-)
http://jarisiren.1g.fi/kuvat/
Sano se valokuvin.
Sano se valokuvin.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Jep :Djari siren kirjoitti:Onko todellista että poisti sun tunukset
Kyseessä taitaa olla aika herkkä kaveri.jari siren kirjoitti:Tämä sama heppu joka tässä uhoaa, että totuus sattuu, on itkenyt joka foorumilla että, minä en saa arvostella hänen kuviaa ja pyytänyt moderaattorilta apua.
Eipä tuota kamerafoorumia ikävä tule, enkä ole sinne palaamassa vaikka (ja kun) se olisi mahdollista.jari siren kirjoitti:Jos moderaatori on moiseen lähtenyt, niin olen äänestänyt jaloillani.
Toivottavasti Kamera-lehden hallitus ainakin tuosta kiinnostuu. Eipä sitä sen pidemmälle kiinnosta viedä.jari siren kirjoitti:Mutta tuosta tunnusten poistamisesta kostoksi, voisi olla joku lehti kiinnostunut??
On. Ihmettelin sitä jo silloin kun huomasin kuka ko. foorumilla moderaattorina toimii. Millä perusteella on valinta tehty? Ilmeisesti kyseisestä tehtävästä ei kukaan muu ollut kiinnostunut. Luulisi että kyseinen lehti on sen verran kiinnostunut maineestaan, että vähän miettisi keitä päästetään tuollaisiin asemiin.jari siren kirjoitti:On se kamerafoorumilla modejen taso hurja;-)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 16179
- Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
- Paikkakunta: porvoo
- Viesti:
Se Raimi on hyvin erikoinen heppu, tarjosi se mullekkin aikoinaan modenpaikkaa seiltä, en ollut kiinnostunut.kribe kirjoitti:Jep :Djari siren kirjoitti:Onko todellista että poisti sun tunukset
Kyseessä taitaa olla aika herkkä kaveri.jari siren kirjoitti:Tämä sama heppu joka tässä uhoaa, että totuus sattuu, on itkenyt joka foorumilla että, minä en saa arvostella hänen kuviaa ja pyytänyt moderaattorilta apua.
Eipä tuota kamerafoorumia ikävä tule, enkä ole sinne palaamassa vaikka (ja kun) se olisi mahdollista.jari siren kirjoitti:Jos moderaatori on moiseen lähtenyt, niin olen äänestänyt jaloillani.
Toivottavasti Kamera-lehden hallitus ainakin tuosta kiinnostuu. Eipä sitä sen pidemmälle kiinnosta viedä.jari siren kirjoitti:Mutta tuosta tunnusten poistamisesta kostoksi, voisi olla joku lehti kiinnostunut??
On. Ihmettelin sitä jo silloin kun huomasin kuka ko. foorumilla moderaattorina toimii. Millä perusteella on valinta tehty? Ilmeisesti kyseisestä tehtävästä ei kukaan muu ollut kiinnostunut. Luulisi että kyseinen lehti on sen verran kiinnostunut maineestaan, että vähän miettisi keitä päästetään tuollaisiin asemiin.jari siren kirjoitti:On se kamerafoorumilla modejen taso hurja;-)
No mitä väliä, ei siellä ole kuin ne samat super floodaajat jotka laitaa kaikille muillekkin foorumneille kuvansa.
Parhaimilla kymmenen jäsentä ja on yksi paikka missä ei tarvitse katsoa yhden samoja kuvia uudestaan ja uudestaan.
Sillä on sinne banni;-)
http://jarisiren.1g.fi/kuvat/
Sano se valokuvin.
Sano se valokuvin.
-
- Viestit: 1077
- Liittynyt: Heinä 16, 2007 16 : 03
- Paikkakunta: Vantaa
Härski tapaus. Minusta sinun pitäisi viedä asia sivuston ylläpitäjän tietoisuuteen jo ihan periaatteesta.kribe kirjoitti:En haasta riitaa. Ihmettelin vain että miksi et käyttäydy täällä samalla tavalla kun toisessa paikassa?hassel kirjoitti:Onko pakko haastaa riitaa?kribe kirjoitti: Kuinka monta kuvaa olet p@skaksi haukkunut "omalla" foorumillasi? Sen perusteella mitä täällä olet haukkunut, niin "omalla" foorumillasi olet oletettavasti sitä tehnyt kymmeniä kertoja?
Ja mennä henkilökohtaisuuksiin?
Nyt puhutaan kuvista, ei henkilöistä, jookos?
Millä tavalla menin henkilökohtaisuuksiin? En ymmärrä?
On muuten varsin kypsää käytöstä Arho Paatialalta poistaa mun tunnus toiselta foorumilta tuon mun viestin takia.. Ymmärtääkseni moderoit sitä toista foorumia, et tätä. Olenko käyttäytynyt siellä jotenkin huonosti?
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Laitoin eileen Kameralehden toimitusjohtajalle sähköpostia ja tänään sain vastauksen, että ottavat hallituksen jäsenen ja foorumin vastaavan kanssa asian käsittelyyn.camcam kirjoitti:Härski tapaus. Minusta sinun pitäisi viedä asia sivuston ylläpitäjän tietoisuuteen jo ihan periaatteesta.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Heinä 06, 2009 18 : 16
Tästä oon samaa mieltä.kapa21 kirjoitti:Itse toivoisin kuvistani sekä parannusehdotuksia että ymmärrystä miksi joku kuva tai kuvan osa-alue on mahdollisesti hyvä.
Ja ainahan voi jättää sanomatta, jos ei sanottavaa löydy.
Valokuvaus on mielestäni myös usein taidetta, jossa kuvaan astuu myös kuvan arvioijan ja kuvaajan sisäinen maailma, joka ei aina aukene muille.
Jos laitan kuvia esille, toivoisin ITSE, että saisin RAKENTAVAA palautetta kuvasta. Uskon (ja toivon), että juuri palaute - oli se sitten hyvää tai huonoa, ajaa minua kehittymään kuvaajana.
Mikään "huono/p*ska" kommentti ei tietenkään riitä. Ensinnäkin, sellainen alkaisi vaan harmittamaan. Lisäksi herää kysymys, että mikä tässä mättää?
Kauneus tuppaa välillä olemaan katsojan silmissä erilainen kuin omissa.
-
- Viestit: 16179
- Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
- Paikkakunta: porvoo
- Viesti:
Onko asia mitenkään vielä edistynyt?kribe kirjoitti:Laitoin eileen Kameralehden toimitusjohtajalle sähköpostia ja tänään sain vastauksen, että ottavat hallituksen jäsenen ja foorumin vastaavan kanssa asian käsittelyyn.camcam kirjoitti:Härski tapaus. Minusta sinun pitäisi viedä asia sivuston ylläpitäjän tietoisuuteen jo ihan periaatteesta.
http://jarisiren.1g.fi/kuvat/
Sano se valokuvin.
Sano se valokuvin.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Ei ole vielä mitään kuulunut.jari siren kirjoitti:Onko asia mitenkään vielä edistynyt?kribe kirjoitti:Laitoin eileen Kameralehden toimitusjohtajalle sähköpostia ja tänään sain vastauksen, että ottavat hallituksen jäsenen ja foorumin vastaavan kanssa asian käsittelyyn.camcam kirjoitti:Härski tapaus. Minusta sinun pitäisi viedä asia sivuston ylläpitäjän tietoisuuteen jo ihan periaatteesta.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Site Admin
- Viestit: 6391
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti: