Turun Biologisen Museon kuvausluvat

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
RoseItoh
Viestit: 14
Liittynyt: Joulu 29, 2007 18 : 52

Viesti Kirjoittaja RoseItoh »

Tapiol2003 kirjoitti:Aika rohkea väite.
Se mitä tuossa yritin selittää on, että olisi hyvä, jos museoväki pystyisi jaottelemaan vähän hienosyisemmin ulkopuolisen kiinnostuksen kaupallisuuden astetta. Voisi olla selvästi kevyempi lupamenettely kotitarvekuvaajille, ihmisille, joita kiinnostaa, miltä villieläimet näyttävät, millaista on aikakausipukeutuminen jne. Onhan se tietenkin kaupallista toimintaa, jos joku tekee postikorttisarjaa Mannerheimin ratsastajapatsaasta, vanhoista huonekaluista yms. mutta tuskin kukaan täytettyjä eläimiä kuvaamalla tiliä tekee.

Tämä samainen museoväki, joka pitää yllä vaikeata lupamenettelyä, pohtii sitten toisessa yhteydessä, miten yleisö saataisiin kiinnostumaan museoiden kokoelmista.

Se mihin nykyinen lupamenettely soveltuu on varsinainen liiketoiminta, esimerkiksi markkinointikampanja, jossa Helsingin rautatieaseman Kivimiehistä on tehty VR:n mannekiineja - iso ja kallis kampanja jossa "patsaitten" luonne on ikävällä tavalla väärennetty. Toivottavasti oikeudenomistajat ovat hinnoitelleet luvan oikien.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jari-Matti
Viestit: 977
Liittynyt: Touko 03, 2004 11 : 47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Jari-Matti »

Eremita kirjoitti:…omaan nettikäyttöön…
Ilmeisesti museoväen valistuneisuus netin suhteen on korkeammalla tasolla kuin täällä.

Lähtökohta on, että kaikki minkä kerran laitat nettiin on sen jälkeen vapaata riistaa ja kenen tahansa vapaasti edelleen jaettavissa. Jonkin suomalaisen pikkumuseon on täysin mahdotonta hallita saamaansa julkisuutta maailmalla, ellei se puutu siihen jo kuvausvaiheessa.

Tarpeesta voidaan toki olla mieltä, mutta tällaiset täysin lailliset säännöt on katsottu tarpeellisiksi tällä kertaa…
Palaios
Viestit: 559
Liittynyt: Elo 01, 2007 13 : 01
Paikkakunta: suur-joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Palaios »

No jos näin esimerkinomaisesti piirtäisin viivoja veteen:

Päästäisittekö kenet vain omaan olohuoneeseen/keittiöön/makkariin/vessaan kuvaamaan ja tuuppaamaan kuvat sitten jakeluun, mainittuna, mistä ja etenkin kenen luota ne ovat?

Kyselin yhdeltä tutulta museoihmiseltä alan käytäntöjä. Heillä on ollut töissä konservaattori, jolla on yhtenä toimen alana näyttelyesineiden ja näyttelyiden dokumentointi. Kuvista ei tipu korvauksia, mutta tekijänoikeus niihin on. Kuvien käyttö- ja julkaisuoikeudet ovat työnantajan.

Kuten on myös sanomalehtikuvituksien kanssa.

Aikanaan väänsivät useita oikeusasteita myöten kättä, onko ahvenanmaalaisella entisellä lehtikuvaajalla oikeutta työssä kuvaamaansa materiaaliin. Oli saanut potkut jostain syystä.

Työnantaja saa pitää negat ja käyttää kuvia, mainiten ottajan, koska on maksanut viulut ja sellot, mutta kuvaajalla on oikeus päästä arkistoon ja saada/tehdä kuvistaan vedoksia, koska hänellä on niihin immamateriaalinen tekijänoikeus.

Kuvien käytöstä esmes näyttelyssä pitää sopia sitten erikseen.
RoseItoh
Viestit: 14
Liittynyt: Joulu 29, 2007 18 : 52

Viesti Kirjoittaja RoseItoh »

Eremita kirjoitti:Lähtökohta on, että kaikki minkä kerran laitat nettiin on sen jälkeen vapaata riistaa ja kenen tahansa vapaasti edelleen jaettavissa. Jonkin suomalaisen pikkumuseon on täysin mahdotonta hallita saamaansa julkisuutta maailmalla, ellei se puutu siihen jo kuvausvaiheessa.
Tämäkin on tietysti totta.
Palaios
Viestit: 559
Liittynyt: Elo 01, 2007 13 : 01
Paikkakunta: suur-joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Palaios »

Tämä uutinen istuu aika hyvin aiheeseen:
http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/oikea/id79836.html
Eremita
Viestit: 176
Liittynyt: Helmi 17, 2004 22 : 14
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Eremita »

RoseItoh kirjoitti:
Eremita kirjoitti:Lähtökohta on, että kaikki minkä kerran laitat nettiin on sen jälkeen vapaata riistaa ja kenen tahansa vapaasti edelleen jaettavissa. Jonkin suomalaisen pikkumuseon on täysin mahdotonta hallita saamaansa julkisuutta maailmalla, ellei se puutu siihen jo kuvausvaiheessa.
Tämäkin on tietysti totta.
Nyt meni kyllä quotet väärin.. tuon minun nimellä lainatun tekstin kirjoitti siis "Jari-Matti" :P
RoseItoh
Viestit: 14
Liittynyt: Joulu 29, 2007 18 : 52

Viesti Kirjoittaja RoseItoh »

Eremita kirjoitti:Nyt meni kyllä quotet väärin.. tuon minun nimellä lainatun tekstin kirjoitti siis "Jari-Matti" :P
Pahoittelen.
Vastaa Viestiin