Noh, jonkun suomalaisen nettikamerakaupan sivuilla oli teksti, että DoF tarkoittaa epäterävän alueen toistoa. Jäi vähän sama fiilis, kun siinä videossa, jossa apinalle oli annettu oikea ase...OskuK kirjoitti:"Laajakuvaobjektiivi" onkin jo miltei vakiintunut termi, kuten "ulkoinen salama" ja "kolmijalka" ;-)Ilari-L kirjoitti:Kerran tuttuni sanoi: "Ilarilla on uusi superlaajakaistaobjektiivi". Tarkoitti siis superlaajakulmaa...
Ja liittyen tähän...J-PS kirjoitti:Verkkokauppa.com kuvailee Fuji X20 -kameraa sangen osuvasti(ko?):
"Japanissa valmistetun kameran sanoinkuvailemattoman korkea mekaaninen laatu tuo kroonisen liikutuksen kyynelen laatua arvostavan valokuvaajan silmäkulmaan heti ensikosketuksesta."
-jp-
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-hopeaVerkkokauppa.com kirjoitti:Suuria tunteita herättävä klassikkokamera on tasapainoinen yhdistelmä uusinta tekniikkaa ja vanhoja hyväksi koettuja ratkaisuja. Suurikokoinen hybridietsin antaa käyttöösi optisen ja elektronisen etsimen parhaat puolet joko yhdessä tai erikseen. Älykäs hybriditarkennus iskee kiinni jopa 0.08 sekunnissa mutta siitä huolimatta Fujifilm toi X100S kameraan vielä elektronisen leikkokuvatarkennuksen, jotta voisit käyttää kameraa juuri niin kuin itse haluat.
Dickie kirjoitti:Siitä putki uutta vastaavassa kunnossa. Vielä ehtii! Käytetty D7000:ssa josta mallikuvia linkissä.
https://www.huuto.net/kohteet/nikkor-af ... /303116255
NoeS kirjoitti:Olen suunnitellut suhteellisen laadukkaan ja ulottuvan telen hankkimista D7000 runkoon. Tällä hetkellä käytössä Sigman 120-300 mm 2,8, jota käytän pääasiassa 1,4x jatkeella. Käytössä myös Nikonin 70-200 2,8 putki. Kuvaan lintuja.
Nyt tarvisin vielä vähän lisää milleja, mutta en oikein tiedä mistä saisi parhaiten rahalle vastinetta. Muutaman tuhat euroa olisin valmis käyttämään, olennaisempaa kuitenkin se että saisin entisiin putkiin jotain lisää. Nykyinen Sigma ei enää 2x jatkeella tee hyvää jälkeä ja on tosi hidas.
Harkinnassa on ollut Sigman 500 mm 4,5 kiinteä tele, mutta onkohan se jo "auringonlaskun malli"? Eikä tuosta ole kokemuksia. Nikonin 500 mm f4 ainakin uutena menee yli budjetin. Mitäs suosittelette?
Star Wars?meltio kirjoitti: Jos ei vastaa olen käymässä maan ulkopuolella jolloin kannattaa laittaa yv. niin palailen.
Saatan olla väärässä, mutta on tainnut tulla vähän väärä termi...– Huomasin joutsenet peltoaukealla, ja että yksi niistä poikkeaa selvästi muista. Katselin sitä 200 millimetrin putkella, kun ne sattuivat lähtemään lentoon. Ehdin ottamaan monta kuvaa, kameraharrastaja iloitsee.
No joo, jutussa ehkä annetaan taas kuva siitä että olisi kyse isommasta asiasta kuin varsinaisesti onkaan. Se että patenttia rikottaisiin, pitää tilanne olla juuri kuten patentin claimeissa on kuvattu. Kyseisesessä patentissa ensimmäinen menee näin:Munt kirjoitti:En ole varma pitikö itkeä vai nauraa...
Verkkokauppa Amazon on saanut Yhdysvalloissa patentin valokuvaamiselle valkoisen taustan kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288686719931.html
..
Eli nuo kaikki pitää tapahtua juuri kuten on esitetty. Lisäksi patentin jättäjällä on velvollisuus osoittaa että noin on juuri tehty, joka voi olla aika haastavaa pelkän kuvan perusteella. Aika turha patentti sanoisin.A studio arrangement, comprising: a background comprising a white cyclorama; a front light source positioned in a longitudinal axis intersecting the background, the longitudinal axis further being substantially perpendicular to a surface of the white cyclorama; an image capture position located between the background and the front light source in the longitudinal axis, the image capture position comprising at least one image capture device equipped with an eighty-five millimeter lens, the at least one image capture device further configured with an ISO setting of about three hundred twenty and an f-stop value of about 5.6; an elevated platform positioned between the image capture position and the background in the longitudinal axis, the front light source being directed toward a subject on the elevated platform; a first rear light source aimed at the background and positioned between the elevated platform and the background in the longitudinal axis, the first rear light source positioned below a top surface of the elevated platform and oriented at an upward angle relative to a floor level; a second rear light source aimed at the background and positioned between the elevated platform and the background in the longitudinal axis, the second rear light source positioned above the top surface of the elevated platform and oriented at a downward angle relative to the floor level; a third rear light source aimed at the background and positioned in a lateral axis intersecting the elevated platform and being substantially perpendicular to the longitudinal axis, the third rear light source further positioned adjacent to a side of the elevated platform; and a fourth rear light source aimed at the background and positioned in the lateral axis adjacent to an opposing side of the elevated platform relative to the third rear light source; wherein a top surface of the elevated platform reflects light emanating from the background such that the elevated platform appears white and a rear edge of the elevated platform is substantially imperceptible to the image capture device; and the first rear light source, the second rear light source, the third rear light source, and the fourth rear light source comprise a combined intensity greater than the front light source according to about a 10:3 ratio.
Ilta-Sanomat kirjoitti:ominaisuuksia, jotka vievät kuvasovellusta yhä lähemmäs kohti ammattikäyttöä.
Nyt sovellus antaa muuttaa liukusäätimin muun muassa kuvien kontrastia, kirkkautta, saturaatiota, varjoja, terävyyttä, värilämpötilaa ja reunojen häivytystä.
kommentoija kirjoitti:Ai nykyään on muka pro kuvaaja, jos osaa säätää kuvan sävyjä? Kyllä on vaikea pysyä mukana tässä ihmiskunnan älyllisessä taantumassa! Kohta on varmaan PRO jos osaa ylipäänsä ottaa valokuvia... jep jep.