Mikä saa ammattikuvaajan varastamaan muiden kuvia?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 04, 2012 18 : 23

...mutta mistä sen tietää vaika tästä tulisi kohu miten Suomi on vapautta vastaan ja kierosti koittaa estää valokuvaajia toimimasta ;-D

Karvakuono · Viesti Kirjoittaja **Karvakuono** » Joulu 04, 2012 18 : 24

Munt kirjoitti: noita linkkejä alkaa olla kohta jo liikaa.
Itse menen ainakin jo sekaisin...
Tehdäänkö joku lista niistä?

..

Samaa olen tässä itsekin harmitellut kun olen hommaa yrittänyt seurata päivän mittaan.
Siksipä ajattelin laittaa omaan blogiini asiasta juttua tässä illan / yön aikana, siten että siinä on aina linkki rouvan kuvaan ja heti alla linkki alkuperäiseen.. Sen verran alkoi noin härski toiminta ottamaan kupoliin. (ja blogini on ollut luvattoman hiljainen viime aikoina, kun en ole työ/perhe kiireiltäni ehtinyt kuvaamaan, tuleepahan edes yksi juttu tälle syksylle)

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 04, 2012 18 : 26

Karvakuono kirjoitti:
PAP kirjoitti:Mu-43.com-saitin omistaja Amin Sabet kyseli todisteiden ja originaalien raw-tiedostojen perään. Pyysi että lähettäisin hänelle raw-tiedostot:

"If you don't mind sharing your RAW file with me, I promise not to share it with anyone else and to delete it right after I examine it carefully."

No niin tyhmä en ole että tässä vaiheessa laittaisin yhtään kenellekkään orignaaleja menemään. Asiallinen vastaus ja tässä vaiheessa kerätyt todisteet lähtivät viestinä Aminille.
Ilmeisesti ei ole vielä vastannut? Kumma foorumi kun eivät ole halukkaita antamaan porukan keskustella asiasta, tai esittää vähintäänkin epäilyttäviä kuvaparilinkkejä..

Amin vastasi että todisteet eivät jätä mitään epäselväksi. Lisää tekstiä n. 14:30 postauksessa!

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 04, 2012 18 : 28

Munt kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Rev MattiH siteeraisi raamattua ja laittaisi bannia, jos puhutaan pahaa jostain porvoolaisista. Tai sawolaisista.
Vähänkö repesin! :D

Ja asiaan... noita linkkejä alkaa olla kohta jo liikaa.
Itse menen ainakin jo sekaisin...
Tehdäänkö joku lista niistä?

..

"Joku" näppärä voisi kerätä listaa ja laittaa näkösälle webbiin johon voi sitten linkata. Nakkaan sitten vaikka Montreal Gazzetten toimittajalle.

Kiitos :)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Joulu 04, 2012 18 : 30

Munt kirjoitti:Kai myö se saadaan kasaan itsekin. Pitäisi vaan kasata linkit pareiksi vaikka tähän ketjuun ja lisätä listaan aina uudet. Johan tuo huomen aamulla sitten joutaa Matin uutisiin.
Kuka tekee? Vapaaehtoisia?? :)
(ettei kaikki tee omaansa)

..

Ehdotan omaa ketjua (HeraBell-linkit tms.) johon vain linkkipareja. Yleinen löpinä tässä ketjussa.

73764 · Viesti Kirjoittaja **73764** » Joulu 04, 2012 18 : 30

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

http://www.shutterstock.com/pic-3135546 ... table.html

Jälkimmäisessä linkissä myydään samaa kuvaa, mutta kropattuna. Tiedä sitten.

edit: ylemmässä linkissä kuva on päiväyksellä Sunday, January 9, 2011

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Joulu 04, 2012 18 : 30

PAP kirjoitti:
Munt kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Rev MattiH siteeraisi raamattua ja laittaisi bannia, jos puhutaan pahaa jostain porvoolaisista. Tai sawolaisista.
Vähänkö repesin! :D

Ja asiaan... noita linkkejä alkaa olla kohta jo liikaa.
Itse menen ainakin jo sekaisin...
Tehdäänkö joku lista niistä?

..
"Joku" näppärä voisi kerätä listaa ja laittaa näkösälle webbiin johon voi sitten linkata.

Kiitos :)

OK. Mä teen listan kuvista, jotka on ehkä pöllitty. Siihen on helppo lisätä löytyneet tiedot. Tulee kohta.

..

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Joulu 04, 2012 18 : 31

tupla

Karvakuono · Viesti Kirjoittaja **Karvakuono** » Joulu 04, 2012 18 : 33

PAP kirjoitti:
Karvakuono kirjoitti:
PAP kirjoitti:Mu-43.com-saitin omistaja Amin Sabet kyseli todisteiden ja originaalien raw-tiedostojen perään. Pyysi että lähettäisin hänelle raw-tiedostot:

"If you don't mind sharing your RAW file with me, I promise not to share it with anyone else and to delete it right after I examine it carefully."

No niin tyhmä en ole että tässä vaiheessa laittaisin yhtään kenellekkään orignaaleja menemään. Asiallinen vastaus ja tässä vaiheessa kerätyt todisteet lähtivät viestinä Aminille.
Ilmeisesti ei ole vielä vastannut? Kumma foorumi kun eivät ole halukkaita antamaan porukan keskustella asiasta, tai esittää vähintäänkin epäilyttäviä kuvaparilinkkejä..
Amin vastasi että todisteet eivät jätä mitään epäselväksi. Lisää tekstiä n. 14:30 postauksessa!

No niin. Asiaa. Aukenihan silmät sitten sielläkin. Sinällään ihan hyvä että haluavat varmistua asian oikeellisuudesta vaikka toisaalta noissa aiemmissa ketjuissa esitetyt puolustuskannanotot vaikuttivat melko törkeiltä, hieman tyyliin: "hittoako täällä jotkut ulkomaanelävät syyttelevät yhtä meidän arvostettua jäsentä."

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Joulu 04, 2012 18 : 38

73764 kirjoitti:http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

http://www.shutterstock.com/pic-3135546 ... table.html

Jälkimmäisessä linkissä myydään samaa kuvaa, mutta kropattuna. Tiedä sitten.

edit: ylemmässä linkissä kuva on päiväyksellä Sunday, January 9, 2011

Hups. Kuvatoimistot ovat tunnetusti tyytyväisiä näistä.
Joko maili lähti shutterstockin suuntaan?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 04, 2012 18 : 39

paaton kirjoitti:
73764 kirjoitti:http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

http://www.shutterstock.com/pic-3135546 ... table.html

Jälkimmäisessä linkissä myydään samaa kuvaa, mutta kropattuna. Tiedä sitten.

edit: ylemmässä linkissä kuva on päiväyksellä Sunday, January 9, 2011
Hups. Kuvatoimistot ovat tunnetusti tyytyväisiä näistä.
Joko maili lähti shutterstockin suuntaan?

Kannattaa käyttää suorempaa urlia:
http://webcache.googleusercontent.com/s ... girls.html

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Joulu 04, 2012 18 : 40

Karvakuono kirjoitti: No niin. Asiaa. Aukenihan silmät sitten sielläkin. Sinällään ihan hyvä että haluavat varmistua asian oikeellisuudesta vaikka toisaalta noissa aiemmissa ketjuissa esitetyt puolustuskannanotot vaikuttivat melko törkeiltä, hieman tyyliin: "hittoako täällä jotkut ulkomaanelävät syyttelevät yhtä meidän arvostettua jäsentä."

Lue eteenpäin. Ketju lukot jatkuu, koska ainoastaan oikeus voi tuomita. Ilman oikeudenpäätöstä kukaan ei ole oikeasti syyllinen.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Joulu 04, 2012 18 : 40

Nyt kun päästiin vauhtiin, niin teurastetaanko seuraavaksi JustJim ja Rev Bob? Kai sieltä jotain löytyy, kun aletaan tonkimaan...

TmeemT · Viesti Kirjoittaja **TmeemT** » Joulu 04, 2012 18 : 41

https://twitter.com/StudioHeraBell

73764 · Viesti Kirjoittaja **73764** » Joulu 04, 2012 18 : 41

paaton kirjoitti:
73764 kirjoitti:http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

http://www.shutterstock.com/pic-3135546 ... table.html

Jälkimmäisessä linkissä myydään samaa kuvaa, mutta kropattuna. Tiedä sitten.

edit: ylemmässä linkissä kuva on päiväyksellä Sunday, January 9, 2011
Hups. Kuvatoimistot ovat tunnetusti tyytyväisiä näistä.
Joko maili lähti shutterstockin suuntaan?

En minä. Jos joku muu?

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Joulu 04, 2012 18 : 43

Todisteketjun kasaaminen alkanut.
Kerään tästä listalta tuonne kuvapareja ja sinne voi postata niitä myös suoraan. Jatkakaa kuitenkin täällä jorinaa.
Tuo ketju on lähinnä kooste.

Hera Bell ja todisteet pöllityistä kuvista

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 97#1029997

..

ZeiEizh · Viesti Kirjoittaja **ZeiEizh** » Joulu 04, 2012 18 : 46

http://www.photosig.com/go/forums/read; ... r?id=49602

:)

But do not forget, if someone likes your image theyll copy it.

Best Regards,

Hera Bell

Wheres the häpy? :)

hoopokalma · Viesti Kirjoittaja **hoopokalma** » Joulu 04, 2012 18 : 48

Pakko osallistua keskusteluun. On sen verran uskomaton tapaus että tulin itsekkin harrastaneeksi salapoliisin hommia.

Rouvan top 4 myydyimmät tervehdys kortit ennen v.2010. Ainakin yksi tuttu kuva löytyy joukosta. Herää vain kysymys kuin laajaa muiden kuvaajien kuvien käyttö on korttikaupassa ja missä mitta kaavassa Horo bell sitä harrastaa. Vaikuttaa eittei ainakaan yksikään kuvan neljästä ole hänen ottama.

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=fi

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Joulu 04, 2012 18 : 49

73764 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
73764 kirjoitti:http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

http://www.shutterstock.com/pic-3135546 ... table.html

Jälkimmäisessä linkissä myydään samaa kuvaa, mutta kropattuna. Tiedä sitten.

edit: ylemmässä linkissä kuva on päiväyksellä Sunday, January 9, 2011
Hups. Kuvatoimistot ovat tunnetusti tyytyväisiä näistä.
Joko maili lähti shutterstockin suuntaan?
En minä. Jos joku muu?

Laitoin support postiin mailin.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Joulu 04, 2012 18 : 52

hoopokalma kirjoitti:Pakko osallistua keskusteluun. On sen verran uskomaton tapaus että tulin itsekkin harrastaneeksi salapoliisin hommia.

Rouvan top 4 myydyimmät tervehdys kortit ennen v.2010. Ainakin yksi tuttu kuva löytyy joukosta. Herää vain kysymys kuin laajaa muiden kuvaajien kuvien käyttö on korttikaupassa ja missä mitta kaavassa Horo bell sitä harrastaa. Vaikuttaa eittei ainakaan yksikään kuvan neljästä ole hänen ottama.

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=fi

Onkohan totta, että näitä kortteja on myyty? Jos on, niin nyt viimeistään alkaisin miettimään oikeaakin oikeusjuttua.