Jos runkoon kehittää sääsuojauksen, eikä vesitiiveyttä, niin eipä saranoita ja muita liikkuvia kohtia edes yritetä tiivistää? Se on nimittäin kallista.Maffer kirjoitti:Juu siinä on hyvä esimerkki kun ekselinikkari on laskenu pennejä taas urakalla. Tommosille säästäjille pitäis laittaa monoa ihan samantien. Lyhyen aikavälin edut tulee losahtaa reisille pitkällä aikavälillä.
Esim. kiikareissa ei ole yhtään vesitiivistä porroprismarakenteista sen takia, että tässä rakenteessa on liikaa tiivistettäviä kohtia, hankalia sellaisia. Kattoprismakiikareista löytyy vesitiiviitä malleja, koska se on järkevä toteuttaa muillekin kuin miljonääreille :-)
