Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kysysin digitietäjiltä että tekeekös kyseisellä kameralla mitään, onko hyvä valinta alottelevalle digikuvaajalle? Joululahjaksi on tilattu siskolle. Ihan normaali maisema yms. kuvaukseen tarkoitus hommata. Ja ajatus oli että kerralla saisi hyvän.

Eli onks kyseinen peli hyvä vai meneeks rahat hukkaan? Mikä ois paras hinta/laatu suhteeltaan, kuitenkin alle 300 euron? Tuo on jo kyllä tilattu mutta voihan sen palauttaakkin.

Itse olisin valinnut ennemmin 5900:en. 5 vs. 7 megapikseliä on se ja sama, mutta 5900/7900 tulee laadukkaampi Nikkor ED -optiikka, joka vaikuttaa kuvanlaatuun enemmän kuin megapikselit. Muuten kyllä taitaa olla kyseessä sama *sensuroitu* eri paketissa, eli uskoisin että tuollakin kyllä kuvat näppäilee. Itse ainakin olen helkkarin tyytyväinen tuohon omaani. Sitätiloissa ja pimeällä tuolla ei kyllä tee yhtään mitään, mutta sitä varten sitten Nikon F-401 ja AF Nikkor 50/1.8 ja herkkää diafilmiä :wink:

Monttu kirjoitti:Kysysin digitietäjiltä että tekeekös kyseisellä kameralla mitään, onko hyvä valinta alottelevalle digikuvaajalle? Joululahjaksi on tilattu siskolle. Ihan normaali maisema yms. kuvaukseen tarkoitus hommata. Ja ajatus oli että kerralla saisi hyvän.

Eli onks kyseinen peli hyvä vai meneeks rahat hukkaan? Mikä ois paras hinta/laatu suhteeltaan, kuitenkin alle 300 euron? Tuo on jo kyllä tilattu mutta voihan sen palauttaakkin.

Ensiksi täytyy tunnustaa, etten ole käytännössä moista kameraa kokeillut, mutta Steve's Digicams -sivuston arvostelun ja teknisten tietojen perusteella tuo vaikuttaa ihan kelvolliselta kameralta. Sen kyllä kameran tiedoista huomaan, ettei objektiivi ole kovinkaan laajakulmainen (kinokoossa vastaa 38 mm polttoväliä) eli kovin laajoja maisemakuvia ei tuolla saa. Toisaalta eipä paljoakaan parempaakaan ole juuri nykypokkareissa tarjolla - ainakaan tuohon mainitsemaasi hintarajaan.

N'Kognito kirjoitti:

Monttu kirjoitti:
kovin laajoja maisemakuvia ei tuolla saa.

Itse kannan tuota 7900 aina taskussa. Tyytyväinen olen ollut useimmissa tapauksissa. Hieman on kalliimpi, mutta kannattaa satsata se pikkulisä (tarkoitan kameroita 5900/7900)

Maisemilla on sellainen ominaisuus, että ne pysyvät useimmiten melko paikallaan. Kamerassa on mainio panoraama-asetus, jolla on helppo tumpelonkin saada laajoja maisemakuvia. Interiöörit on sitten asia erikseen.

Kapa
http://kapasia.blogspot.com/

Itse en ole tyytyväinen omaan 5900. Kuvat onnistunut kaikilla muilla kameroilla paitsi kyseisellä kameralla(Nikon 5900), aina tulee jotain häikkää. harmittaa että hankin, nykyisin ei tule edes käytetty kyseistä kameraa juuri ollenkaan.

Ja nyt joku sanoo että kuvaajassa on vika, mutta olen käyttänyt muita kameroita paremmalla onnistumis-prosentilla.

Minkäköhän sorttista häikkää sulla tulee? Eihän sekään ole mahdoton ajatus, että kamerassa olisi jotain vikaa (paitsi tietenkin jos se on Canon...). Tuon kuvauksen perusteella kyllä kuulostaa siltä että nyt ei todellakaan joko taidot riitä tai sitten on kamerassa vikaa, ja jos kerran muilla kameroilla onnistunut niin sitten voisi olettaa kamerassa olevan jotain häikkää. Mutta kerrohan nyt ihmeessä lisää, eiköhän tuohon ratkaisu löydy...

Perheessä on nikon 5900 ja Canon Ixus 700. Kyllä Nikon on käytössä miellyttävämpi kuin Canon jonka valintapyörä esimerkiksi on aika syvältä. Nikon lisäksi on kameramaisempi kädessä. Kuvissa mitään eroa pc-putkella saati sitten tv.ssä tai kohtuukokoisissa printeissä.
Kumpikin on reippaasti käynnistyviä ja viiveettömiä verrattuna esimerkisi edelliseen Canon s50 jolla ei saanut kuin sattumalta haluttuja kuvia hitaiden toimintojen tähden (käynnistys, laukaisu, tarkennus)
Varmaan tuo 7600 on ihan ok peli vaikkei niillä parilla megapikselillä saa muuta kuin kohinaa, ison tiedoston ilman lisätarvoja ja egoa pönkitettyä.

Millanes muistikortti tuohon käy? Käykö tollanen secure digital? Mikä olisi paras? Entäs minkäkonen tuohon ois hyvä? Ollaan vähän aateltu hommata puolgigasta eli 512mb, paljos siihen kuvia mahtuu suunnilleen?

SDhän se. Kuvatiedostojen koko on n. 2,5mb /kpl steve's digicamsin mukaan, eli 512-kortille pitäis mennä jotkut 200 kuvaa.

Noh tästä kamerasta kun näköjään on jo aihe olemassa niin sellasta kysyisin että mistä mahtaa johtua kun jos esim. sisätiloissa ottaa kuvia ilman salamaa niin lähes kaikista tulee tärähtäneitä, ellei sitten ole pöytää vasten tuettu yms. vaikka kuinka vakaana koittaisi pitää? Piteneekö suljinaika ilman salamaa kuvatessa niin paljon ja jos, niin pystyykö sitä säätämään?

Fechter kirjoitti:Noh tästä kamerasta kun näköjään on jo aihe olemassa niin sellasta kysyisin että mistä mahtaa johtua kun jos esim. sisätiloissa ottaa kuvia ilman salamaa niin lähes kaikista tulee tärähtäneitä, ellei sitten ole pöytää vasten tuettu yms. vaikka kuinka vakaana koittaisi pitää? Piteneekö suljinaika ilman salamaa kuvatessa niin paljon ja jos, niin pystyykö sitä säätämään?

Sellainen nyrkkisääntö on olemassa että taitavasti kuvattuna ihminen pystyy pitämää polttovälin kinovastaavana ja suljinajan samana.
Esim. zoomattuna 100 mm menee 1/100 sek suljinajalla. Jos termit ei ole kovin tuttuja niin jokin valokuvausalan kirja auttaa alkuun.