pikkusalamista kysymys Canon

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
Reliably
Viestit: 139
Liittynyt: Marras 14, 2008 12 : 11

pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja Reliably »

Moi

Tekeekö tuolla Canon 90EX pikku- https://www.canon.fi/for_home/product_f ... lite_90ex/ -salamalla mitään täyskenno 6d mark 2 kamerassa (onko edes 90d:n integroidun veroinen) ohjeluku ainakin taitaa olla pienempi tuossa 90ex salamassa?
On kyllä olemassa iso salama Metz 52 AF1 joka toimii hyvin, mutta pieni salama voisi matkakäytössä olla mukava,
jos ei halua isoa reppua koko ajan raahata mukana.
Tästä syystä nyt kulkee 90D mukana vaikka 6D mark2 otteliskin parempia kuvia.

90D:ssä on tuo integroitu salama, joka on yllättänyt positiivisesti, kun on aina mukana, voisi olla sellainen tuossa täyskennokamerassakin.
tiedän tiedän, oikeat valokuvaajat vihaavat integroituja salamoita, mutta minä en olekaan oikea valokuvaaja :)

Varjoja voi välillä tulla integroidulla sisäkuvissa, jos ei ole tarkkana. Mutta joskus se pieni lisävalo on niin tarpeen, vastavalo ym. tilanteet.

Mikähän voisi olla sellainen pieni matkasalama 6 D:n kaveriksi

Toki se valovoimainen laajis tuohon 6d.n, mutta vielä en ole löytänyt tai olen liian hidas kun käytetty hyvä löytyy, niin kohta se on jo mennyt :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
©pjm
Viestit: 6446
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

Muuta osaa sanoa mutta jos on yhtään pidempi putki ja matalalla salama ni melkoinen varjo saattaa jäädä kuvan alaosaan. Toisaalta integroitu tekee saman...
T71
Viestit: 3600
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja T71 »

Reliably kirjoitti: Marras 19, 2022 8 : 43
Tekeekö tuolla Canon 90EX pikku- https://www.canon.fi/for_home/product_f ... lite_90ex/ -salamalla mitään täyskenno 6d mark 2 kamerassa
Sitä voi käyttää langattomana ohjaimena joillekin Canonin salamalaitteille, kuten EX 270 II.
Reliably
Viestit: 139
Liittynyt: Marras 14, 2008 12 : 11

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja Reliably »

Joo, ei kovin pitkää tötteröä voi integroidulla käyttää.
Jospa joskus löytyisi se 24 tai 28 valovoimainen kiinteä 6Deehen, omaan budjettiin sopivana
SeppoK
Viestit: 76
Liittynyt: Helmi 10, 2007 23 : 39

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja SeppoK »

Minulla on ollut 430EX, joka on kuitenkin jäänyt viime aikoina turhan isona kotiin repusta. Uudessa kamerassa ei ole enää integroitua salamaa, joten olen ajatellut kompromissina ostaa tilalle satunnaiseen käyttöön EL-100:n. Siinä on kuitenkin kääntyvä välähdyspää ja AA-kokoiset patterit.
https://store.canon.fi/canon-speedlite- ... /3249C003/
pirkkapepe
Viestit: 287
Liittynyt: Kesä 24, 2022 0 : 05

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja pirkkapepe »

Kannattaa huomioida, ettei vanhemmat salamat välttämättä toimi uusimpien runkojen kanssa. :D
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Reliably kirjoitti: Marras 19, 2022 8 : 43 Moi

Tekeekö tuolla Canon 90EX pikku- https://www.canon.fi/for_home/product_f ... lite_90ex/ -salamalla mitään täyskenno 6d mark 2 kamerassa (onko edes 90d:n integroidun veroinen) ohjeluku ainakin taitaa olla pienempi tuossa 90ex salamassa? On kyllä olemassa iso salama Metz 52 AF1 joka toimii hyvin, mutta pieni salama voisi matkakäytössä olla mukava,jos ei halua isoa reppua koko ajan raahata mukana.
Tästä syystä nyt kulkee 90D mukana vaikka 6D mark2 otteliskin parempia kuvia.

Tuo 90EX oli se, joka annettiin EOS M:n mukana, kun siinä ei ole kiinteää salamaa. Itse käytän sitä lähinnä ultralaajalla, koska M50:n kiinteällä objektiivin varjo tulee kuvaan. Tuon salaman ohjeluku on 9. EOS 90D:n salaman ohjeluku on 12 eli noissa on n. aukon ero. Tuollaiseen hätäkäyttöön on kyllä ihan kätevä.

Jos kuitenkaan aivan noin pieni ei ole tarpeen, niin 270EX on selvästi parempi ja kääntyy myös.
Reliably
Viestit: 139
Liittynyt: Marras 14, 2008 12 : 11

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja Reliably »

Tuo 270EX onkin ihan kiinnostava tapaus pikkusalamaksi, kiitos..
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

pirkkapepe kirjoitti: Marras 22, 2022 14 : 08 Kannattaa huomioida, ettei vanhemmat salamat välttämättä toimi uusimpien runkojen kanssa. :D
Luulisin, ettei Canonin salamissa tule ongelmia, kunhan ei puhuta mistään filmikauden salamista. Minulla sensijaan on sellainen Sunpak RD2000, jonka ostin halvalla Superkuvasta. EOS M:n kanssa toimi suht mukavasti. M50:llä ei automatiikka toimi ja ylivalottaa valkoiseksi. Ainoa tapa käyttää on manuaalisesti ohjeluvun mukaan.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Itte oon kuvannut Canonilla 20D lähtien.
580 EX toimii hyvin vielä 5D:llä, mutta 5D Mk2 vaatii pykälää uudemman salaman (tais olla 580 EX2) jotta automatiikka toimii hyvin.
5 D Mk3 R ja R6 toimivat hyvin SB 600 RT:llä vaikka ei ookkaan ihan uusinta mallia.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Reliably
Viestit: 139
Liittynyt: Marras 14, 2008 12 : 11

Re: pikkusalamista kysymys Canon

Viesti Kirjoittaja Reliably »

Tulipa ostettua käytettynä tuo 270EX 2, ihan hauska pieni taskumalli.

Tehoja tuntuisi olevan riittävästi.
kääntyisipä vielä horisontaalisesti, niin saisi pystykuviakin katon kautta heijastaen, ilman varjoja kohteen toiselle puolelle, tähän vaivaan ei taida olla vippaskonsteja?
No eipä ole integroidussakaan tätä mahdollisuutta.

Mukava ominaisuus tässä 270 EX 2 mallissa on, että vaakakuviin saa välähdyspään kattoa kohti .
Vastaa Viestiin