Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Miten mahtaa olla kuvan laatuvaatimusten kanssa nykyään lehdissä, kun satuin saamaan otoksen jota oltiin kiinnostuneita ostamaan aikakausilehtiprinttiä varten.
Kuva on omalla kiintolevyllä raw-kuvana, mutta kun muuta ohjetta ei ole annettu, kelpaakohan ihan 300dpi jpeggi srgb väreissä vai pitäisikö pistää Tiff- tiedosto adobe tai photorgb väreissä.

Eipä ole itselle toi taittohommaa tuttua, niin jos olette johonkin laatulehtiin kuvia pistäneet, minkälaisia vaatimuksia kuvalle asetetaan.

-T-

Normaali aikakauslehti ei tarvitse sRGB-väriavaruutta laajempaa kuvaa, ja tarpeeksi isoo hyvä Jiipekki kelpaa.

Ensisijaisesti kannattaa kysyä julkaisijalta. Heillä(painolla) saattaa jopa olla oma profiili, jota tulisi käyttää.

Pan kirjoitti:Ensisijaisesti kannattaa kysyä julkaisijalta. Heillä(painolla) saattaa jopa olla oma profiili, jota tulisi käyttää.

Jos painolla on oma profiili, niin se on heidän hommansa muuttaa se oikeaan profiiliin, tulee ainakin oikein. Samoin CMYK-määritykset on paree antaa heidän tehtäväkseen.

jätä taittajan huoleksi tämmöiset, siitä sille maksetaan.

Lähetät vaan jpg-kuvan, kunhan on edes vähintään 2000 pikseliä se pidempi sivu. Eli keskimäärin 150 pikseliä tuumalla antaa jo aivan passelin kuvan. Nykyään kun vähintään 4000 pikseliä tulee jo vanhallakin kännykällä, niin nämä kokoasiat on käytännössä jo tyystin turhanpäiväisiä. Kaikki muu on muitten vastuulla, painoprofiilit ym. Helppoa on.

normaalisti lehdet käyttää Adobe rgb profiilia. en laittaisi srgb:tä.