Ensin se tyhmä kysymys: Pitääkö jalusta valita kameran mukaan (tässä tapauksessa Nikon D750) vai onko sillä mitään väliä? Ymmärsin että on joku osa jonka koko vaikuttaa siihen miten hyvin kamera liikkuu tai jotain vastaavaa?
Sitten mielipidekysymys: Kuvaan sekä ihmisiä sisätiloissa että maisemia/risuja/sammalia ulkona, mutta eniten jalustaa tarvitsisin varmaan eläinkuvaukseen. Lampaita paimentavat koirat ja vähemmän paimentavat linnut, hirvet ja muut, eli teleobjektiivilla mennään. Luin että telen kanssa voisi olla parempi yksijalkainen jalusta jota voi liikutella nopeammin, mitä mieltä te olette?
Kiitän vastauksista! Olen kuvannut jo jonkin aikaa mutta järkkärit ja varsinkin muut kuvauskamat ovat vielä melko uusia tuttavuuksia.
Jalusta mm. koirakuvaukseen, ja onko kameralla vaikutusta?
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Kesä 11, 2019 17 : 11
-
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Re: Jalusta mm. koirakuvaukseen, ja onko kameralla vaikutust
Kuvaajan ja osittain kameran mukaan. Jalustan pitäisi olla riittävän tukeva kameralla. Jos liikkuu paljon, niin pitää koettaa kuitenkin löytää riittävän kevyt sekä kompakti kooltaan. Nikon D750 voisi olla tämän tyylinen sopiva..Maariainen kirjoitti:Ensin se tyhmä kysymys: Pitääkö jalusta valita kameran mukaan (tässä tapauksessa Nikon D750) vai onko sillä mitään väliä? Ymmärsin että on joku osa jonka koko vaikuttaa siihen miten hyvin kamera liikkuu tai jotain vastaavaa?
https://www.digitarvike.fi/product/1037 ... x-kuulapaa" onclick="window.open(this.href);return false;
..mutta se jalusta voi olla pienempikin eli 1005x ja kuulapää voi olla 10kx. Ja tietysti merkki voi olla muutakin kuin Sirui eli voi olla vaikka Benro. Jalustoista on täällä muitakin ketjuja joista voi löytää hyvää infoa. Aihe jakaa paljon mielipiteitä. Jollakin voi olla myös hyvä ehdotus hyvästä jalustasta joka voisi sopia sinulle hyvin.
Jos mietit sitä 70-300mm, niin mielestäni sen kanssa et tarvitse jalustaa eläinkuvauksessa. Luultavasti siinä on isoin haaste liikkeen pysäyttäminen. D750 pystyy kuitenkin käyttämään varsin suuria herkkyyksiä joka auttaa tuon liikkeen pysäyttämiseen. Maisema kuvauksessa jalusta on hyödyllinen. Sammalien suhteen jalustan on siis hyvä saada matalalle eli keskiputki voisi poistaa?Maariainen kirjoitti:Sitten mielipidekysymys: Kuvaan sekä ihmisiä sisätiloissa että maisemia/risuja/sammalia ulkona, mutta eniten jalustaa tarvitsisin varmaan eläinkuvaukseen. Lampaita paimentavat koirat ja vähemmän paimentavat linnut, hirvet ja muut, eli teleobjektiivilla mennään. Luin että telen kanssa voisi olla parempi yksijalkainen jalusta jota voi liikutella nopeammin, mitä mieltä te olette?
Minun mielestä kannattaa ostaa tavallinen jalusta kuin monopod (yksijalka). Joissakin jalustoissa voi yhden jalan irroittaa ja tehdä siitä tarvittaessa monopodin.
Jalusta on erittäin järkevä ostos. Kun D750 on erittäin hyvä kamera pimeällä kuvaamisessa, niin jalusta voisi olla erittäin hyödyllinen yö ja revontulien kuvaamisessa.Maariainen kirjoitti:Kiitän vastauksista! Olen kuvannut jo jonkin aikaa mutta järkkärit ja varsinkin muut kuvauskamat ovat vielä melko uusia tuttavuuksia.
-
- Viestit: 2044
- Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
- Paikkakunta: Espoo
Re: Jalusta mm. koirakuvaukseen, ja onko kameralla vaikutust
Jos jalustan keskiputken saa käännettyä ylösalaisin, niin kameralla voi kuvata aivan maan pinnasta.emerik kirjoitti: Sammalien suhteen jalustan on siis hyvä saada matalalle eli keskiputki voisi poistaa?
Tällöin kamera on keskiputken päässä väärinpäin jalustan jalkojen välissä ja sen saa horisontaalisesti viistämään maata.
Lyhyen keskiputken kanssa pääsee melko lähelle maanpintaa (eikä keskiputkea tarvitse kääntää), mutta kameran ja maan väliin jää aina itse jalustan keskiö ja kuulapää. Tällaisella jalustalla on hyvä kuvata esimerkiksi maisemaa, jossa välillä halutaan lähelle maanpintaa etualan takia. No taipuuhan kamera kuulapään varassa myös osoittamaan maata kohti.
Jalustojen hinnat menee aivan halvoista rimpuloista, todella kalliisiin jalustojen mersuishin ja porsseihin. Minusta halvan, tai kalliin osto ei ole kannattavaa, vaikka noihinkin valintoihin ihmiset löytää toki perusteluja.
Mä ostin muutama viikko sitten tukevamman Benro merkkisen jalustan, joka on melko halpa, mutta näyttää olevan teknisesti hyvä. Tukevalla jalustalla voi kuvata hieman tuulisemmassa säässä, sekä sille voi laittaa hieman painavamman kameran (mun vanhaan Manfrottoon saa 6kg ja Benro kantaa 20kg). Jos ostat joskun pidemmän valovoimaisen objektiivin, niin tuo 6kg ylittyy helposti, eikä jalustaa saisi kuormittaa tuolla sen maksimipainolla (sanoisin: alle puolet maksimista on sopiva), jos haluaa ottaa ulkona pidempiä valotuksia (jalustat tuppaa värisemään tuulessa).
Tukevuudesta:
Jos jalustan jalkojen ylin putki on alle 25mm halkaijaltaan (tahtovat olla rimpuloita, mutta helpohko kantaa), niin ollaan kevyessä luokassa. Vahvaan luokkaan päästään 35mm putkilla (painaa 0,5-1,5kg enemmän kuin kevytsarjalaiset) ja 45mm paksuilla putkilla alkaa jaluta olla sarjassa raahattava mutta erittäin tukeva. Toki jalustan tukevuus johtuu muustakin rakenteesta (mm. jalkojen materiaali saattaa olla painojärjestyksessä hiilikuitu, alumiini tai teräs).