Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Otsikon mukaisesti tänne todennäköisesti ilmestyy enemmänkin kysymyksiä urheilukuvauksesta kun ensimmäisiä kertoja sitä tässä kokeillaan.

Eli onko tässä kuvassa tuo pehmeys korkeista herkkyyksistä johtuvaa vai onko tarkennus mennyt ohi?
Kuvattu D7200 ja 70-200 f/4, iso 4000, 135 mm, 1/640 s. Lightroomin "vakio"terävöitys, ei muuta käsittelyä ja muunto jpg:ksi.

https://1drv.ms/u/s!AjzxhS_gZK7_g6ZVHhi7yaIAjU_ydg

Mun silmään näyttäis että tarkennustaso on jossain shortsien sivusaumojen tienoilla, eli kasvojen suhteen liian takana.

Rockford lienee oikeassa. Mielenkiinnosta, mikä oli kuvausetäisyys? Laskin DoF Calculatorilla terävyysalueita ja 5 m etäisyydellä kohteeseen antamillasi parametreilla se on 21 cm. 3 metrissä enää 8 cm ja 10 metrissä 87 cm.

Kuvausetäisyys tuossa oli varmaan lähellä sitä 5 metriä.

Tuo kuva oli toinen sarjalla otetuista ja ensimmäisessä tarkennus näyttää osuneen paljon paremmin. Ei ole tarkennus seurannut kunnolla, jatkuva tarkennus oli siis päällä.

Asetuksissa on se focus tracking lock, niin missä asetuksessa kannattaisi pitää salibandya kuvatessa?
Katsoin jotain opastusvideota missä laitettiin se pitkäksi, mahtaakohan kuitenkaan olla hyvä.

Marginaaliakaan ei ole paljon. Jos tarkennus ei osu suoraan kasvoihin, vaan vaikka esim keskivartaloon, niin kasvot voivat jo jäädä terävyysalueen ulkopuolelle, olettaen 5 m ja muut mainitsemasi parametrit. Urheilija kuitenkin koko ajan vääntyy ja kääntyy. Jos tarkennus osuu olkapäähän ja urheilija on sopivasti kääntyneenä, sekin saattaa jo johtaa kasvojen jäämiseen terävyysalueen ulkopuolelle. En ole koskaan kuvannut nopeatempoista urheilua, joten kommenttini ovat vain teoreettista pohdintaa.

A.W. kirjoitti:Kuvausetäisyys tuossa oli varmaan lähellä sitä 5 metriä.

Tuo kuva oli toinen sarjalla otetuista ja ensimmäisessä tarkennus näyttää osuneen paljon paremmin. Ei ole tarkennus seurannut kunnolla, jatkuva tarkennus oli siis päällä.

Asetuksissa on se focus tracking lock, niin missä asetuksessa kannattaisi pitää salibandya kuvatessa?
Katsoin jotain opastusvideota missä laitettiin se pitkäksi, mahtaakohan kuitenkaan olla hyvä.

Jos haluat että tarkennus pysyy jossain tietyssä pelaajassa, vaikka kameran ja pelaajan välistä liikkuu muita pelureita, niin valitse asetukseksi "pitkä". Itse tykkään että tarkennus ei jää valittuun kohteeseen kiinni pitkäksi aikaa. Oma asetukseni urheilua kuvatessa (Nikon D500) on asteikolla 1-5 -> 2. Omaan kuvaustyyliin sopii tämä asetus etenkin sisäpalloilussa. Vaikkapa jossain yksilölajissa asetus olisi varmaan toiseen suuntaan.

Mulla oli tossa ajaksi asetettuna pitkä. Mietin onko jostain syystä haittaa kun sarjan ekassa oli paremmin osunut ja ei sitten ollut seurannutkaan kunnolla.

A.W. kirjoitti:Mulla oli tossa ajaksi asetettuna pitkä. Mietin onko jostain syystä haittaa kun sarjan ekassa oli paremmin osunut ja ei sitten ollut seurannutkaan kunnolla.

En usko että ko. asetus on tuohon vaikuttanut.

Mitä tarkennusta käytät? Tuossa oli 9 pisteen jatkuva käytössä, täytyy ens kerralla kokeilla muitakin.

Itellä on 7000:n ja juuriki se AF-A pitkä asetus pilaa tai ainaki kuulostaa siltä. Ensimmäinen terävämpi ja loput suttua. Laita se pois tai ainaki lyhimmälle asennolle. Pitkällä asetuksella se (kamera) miettii kummalle heittäytys kertatarkennukselle vai jatkuvalle .

Siis ei ole käytössä AF-A vaan AF-C ja Focus tracking lock on oli 5.

Käytän peukalolla jatkuvaa tarkennusta niin että AF-ON nappi on dynaaminen 25 ja joysticki yhden pisteen tarkennus. Yhden pisteen tarkennus on käytössä kun haluan varmistaa että tarkennus on varmasti haluamassani paikassa rauhallisemmassa tilanteessa. D500 rungossa dynaamisen tarkennustilan vaihtoehdot ovat 25, 72 tai 153 pistettä. D7200 runko ei ole minulle tuttu.
Edit:korjasin tarkennustilan vaihtoehdot

Ainakin 7d2 tuo focus tracking lockia vastaava asetus on itsellä melko pitkällä ja toimii hyvin. Monesti kuvaan esim. koiraa metsässä, ja tuon avulla ei tarkenna jokaiseen väliin tulevaan puunrunkoon, vaan pitää tarkennuksen koirassa. Väittäisin koiran olevan salibandy pelaajia nopeampi (gps mukaan parhaillaan +60km/h) ja monesti tulee täyttä vauhtia suoraan kohti. Ei mitään merkitystä tuolla asennolla, vaan objektiivin + rungon tarkennusnopeudella. Vanha Tamron ei pysynyt mukana millään f2.8 200mm ja 500d rungon kanssa ei senkään vertaa. Nyt 7d2 jatkeena on Canonin 70-200 f2.8 is usm II ja tarkennus pysyy mukana aivan eri malliin. Eli nopeammin tarkentava objektiivi toi itsellä selvästi paremman osumaprosentin, mutta tuon asetuksen ruuvaus ei hyödyttänyt mitään. Ja usein juuri ensimmäinen osui ainakin lähelle ja seuraavat ohi. Canon jää myös välillä jälkeen, mutta ehtii kiriä uudestaan kiinni. Eli rohkeasti vaan sarjakuvausta päälle ja raakasti ohi tarkentuneet hylkyyn, niitä kun tulee väkisin ja usein melko paljon. Jos pystyt valotusaikaa pidentämään, tai herkkyyttä nostamaan, niin tarkennukseen auttaisi paljon, kun saisit vähän lisää syväterävyyttä pienemmällä aukolla. Itselle enemmän kuin tuttu ongelma tuo nopean liikkeen kuvaus täydellä aukolla vähäisen valon takia, ja nuo ohitarkentuneet ovat vain realiteetti mihin on totuttava. Jos on tilaisuuksia, joista haluaa saada paremmalla prosentilla onnistuneita otoksia, niin on vain hyväksyttävä heikompi kuvanlaatu ja nostettava herkkyyttä. Jos ei haittaa, vaikka koko päivän otokset menisivät pilalle, niin anna mennä isolla aukolla sarja päällä ja toivo että joku onnistunut otos sattuu mukaan.

Sama asia vaikuttaa kyllä myös c-tilassa (a ja c - tilassa on ainoa ero se, että kamera päättää käyttääkö s- vai c- tilaa) Kokeile kuitenki nopeaa seurantaviivettä eli pientä viivettä. Se viiveen pidentäminen tarkoittaa sitä, että jos jotain yllättävää (kuvaan kuulumatonta) vilahtaa etsimeen niin kamera ei heti vaihda kohdetta.
7200:n tarkennuksen herkkyys pitäis kyllä hyvin riittää aukolle 8 eli ei pitäis sen puolesta olla ongelmia

Et maininnu tuossa oliko nikonin oma putki vai joku muu ja minkälaiset vakauttimet. Aina valmistajan oma toimii tietysti parhaiten (nopeiten)

Kokeile seuraavaa : mainitsit, että tarkennuksen lukituksen viive on 5 (se on kyllä pitkä)

Tila c tai A , Lukituksen viive 1 tai pois kokonaan ja pienennä seurattava ala . Ei pitäis tökkiä ainakaan kameran puolesta (7200 on huipputarkennus varsinki huonolla valolla)

Itse pidän enssijaisesti aina AF-A ja maisemakuvissa tai muotokuvissa livejuulla käsisäätö

Sitte vielä se 7200:n paras puoli....siinä on kroppikennon kroppaus eli ylimääräinen 1,3 kerroin.
Nopeasti 70-luvun joukko-opilla laskettuna esim sigman asiallinen 150-600 sports , kertoimella 1,8 muuttuu tirppanakuvaajan märäksi päiväuneksi menettämättä tippaakaan valovoimasta ,ainoastaan häipyy joutavat pikselit ja vinjetointi ja epäterävyys reunoilta.

Putki on Nikon 70-200 f/4. Kalustonhan pitäisi soveltua tuohon hommaan oikein hyvin, sen takia nyt kyselenkin, että saisi vähemmän ohi tarkentuneita.

Ajattelin tuota pitkää viivettä, tuossa kuvassa kohde tuli kohti pientä juoksua niin voisihan se olla, että tarkennus on hukkunut hetkeksi ja kohde tuli lähemmän niin kamera luuli jotain tulleen väliin eikä tarkentanut uudelleen.

Täytyy kokeilla noita eri asetuksia, lyhyempi viive, nostaa herkkyyttä+pienempi aukko tai pitempi suljinaika niin ei tarvitse nostaa herkkyyttä.

Laitoin tuonne noita enemmän onnistuneita kuvia pelistä.
https://artovuorinen.kuvat.fi/kuvat/Sal ... 0.11.2017/

Yli 500 kuvaa otin ja nuo 37 voisi olla sellaisia mitä voi pitää onnistuneina. Ei kaikki muut toki tarkennus ongelmista kärsi vaan paljon tilanteita missä ei näy kenenkään kasvot ym, missä ei ole kuvana mitään pointtia.

Lyhyillä suljinajoilla myös vakaaja pois päältä.

...näin oikein , unohdetaan välillä hifistelyt ja hienostelut (hienot sommittelut yms) , annat sarjakuvauksen laulaa , eikä se tietokoneen roskiskaan täyty kovin äkkiä. Hiirellä voi rajata jos äkkää helmiä joukosta. Eri asetuksilla muistikorttia täyteen. Terävien ja suttujen suhde muuttuu väkisinkin.
Kamppeissa ei oo vikaa...

Tarkasta vielä oman mielenrauhan vuoksi, että tarkennus osuu kohdalleen. (7200:ssa sen voi tehdä automaattisesti livejuun avulla) Ainaki 7000:ssa pitää säätää kaikki objektiivit erikseen. Jos valo antaa myöten niin kokeile aukkoa 8 (pitäis olla paras terävyys) ellei kohinaa tuu liikaa.

Jos ei tämäkään auta niin sitten kauppaan...ja kassiin nikonin kiinteä 300mm f4 (nopea, kevyt mutta terävä)