Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Maffer kirjoitti:Mulla on satunnaisessa yökäytössä laakafilmikameran tukena Fuji X-T20. Se on nyt 3 viikkoa vanha enkä liiemmin tykkää sen pienestä koosta tai ergonomiasta. Saat 1100e:lla X-T20:n ja voit valita sen seuraksi jonkun objektiiveista:

1) Fuji 23mm WR f/2 (ei takuuta enää)
2) Samyang 12/2 (uutena ostettu elokuussa)
3) Samyang 8mm f/2.8 mk2 fisu (uutena ostettu lokakuussa)

Pistä YV:tä jos kiinnostaa.

JNazarene kirjoitti:Kiitos, jätän tämän korvan taakse hauduttelemaan ja odottelen vielä lisää mielipiteitä/vastauksia alkuperäiseen asiaani!

burmanm kirjoitti:

JNazarene kirjoitti:Kiitos, jätän tämän korvan taakse hauduttelemaan ja odottelen vielä lisää mielipiteitä/vastauksia alkuperäiseen asiaani!

Kun nyt vaatimus on, että peilitön (kaiken muun yläpuolella - en ainakaan keksinyt mitään oikeaa tarvetta vs. 70D), niin eikös tuo X-T20 täyttäisi nuo tarpeet? OM-D E-M5 II:lle on tulossa kohta seuraaja, joten ainakaan täyteen hintaan sitä ei kannata maksaa - ja on siinä tietysti pienempi sensorikin.

Muussa tapauksessa, mars kauppaan ja kokeilemaan niitä kädessä, montaa vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole. Pen-F on tosin kivan näköinen.

Maffer kirjoitti:Tonnilla on liikkunut käytettyjä Sony A7II runkoja. Se on ergonomiassa aivantäysin eri maailmasta kuin X-T20 tai tuo pieni Olympus. Teknisesti myös speksit on vaatimusten tasolla. Se missä homma käy hintavaksi on sitten objektiivit jos ei halua vanhoja tinakannuja adapterilla kiinnittää.

Matero kirjoitti:Olympuksen kamerat on aika pieniä. Kannattaa kokeilla ihan kunnolla liikkeessä miten istuu käteen. Plussa puolella on että saa räätälöityä asetukset ja napit juuri niin kuin haluaa. Miinus puolella on että säätämistä riittää, kertatyö, mutta kuitenkin :)

Pen-F on kaunis mutta kannattaa taas oikeasti kokeilla sopiiko omaan käyttöön. Minulle riitti 5min tutustuminen, ei jatkoon. Ei vaan kauniin kameran ergonomia sopinut itselle yhtään.

Olympuksen objektiivit on hyviä ja rungon ja objektiivin yhdistelmä on pieni ja kevyt. Akun kesto saattaa käytöstä riippuen olla lyhyenlainen. Vara-akut taskuun aina mukaan. Ylivoimainen ominaisuus on rungossa oleva kuvanvakain. Varsinkin videokuvauksissa ehdoton juttu. Ei tarvitse jalustaa aina raahata ja virittää. Muuten en oikein osaa video-ominaisuuksia arvioida kun vain satunnaisesti käytän. E-M5 II on jo sen luokan kamera että harvalla taidot ylittää kameran suorituskyvyn. Yleensä tuppaa kuvanlaatua rajaamaan käyttäjä etsimen takana, ainakin kertomassasi käytössä. Itse käytän PEN E-P5:sta tai siis on vaimolla juuri samanlaisessa käytössä mihin itse etsit.

Oma kamera on Fuji X-T1 ja X100S. Jos X100-sarjalaisen kiinteä objektiivi riittää, siihen saa laajakulma- ja telesovittimet, niin on kaunis ja pätevä helposti mukana kuljetettava kamera jota käyttää mielikseen. Videokuvausta en juuri käytä, joten en osaa kunnolla arvioida. Satunnaiseen käyttöön on minulla riittänyt, vakaajaa ei ole.

X-T1 on taas ihan täysverinen järjestelmäkamera. Sopivasti isompi kuin Olympus, mahtavat JPEG kuvat (Raw kuvaus vaatii enemmän säätöä että saa ihan huippulaatua ulos, Fujin kennot on huonommin tuettu Adoben tuotteissa ja säätäminen vaatii opettelua ohjelmissa, mutta onnistuu kyllä). Akun kesto ei maailman paras, vara-akut. Fujin filosofia on enemmän perinteinen säätörullien ja -renkaiden käyttö niin että kameran säädöt voi tarkastaa ulkopuolella ilman etsimeen kurkkaamista. Minulle sopii paremmin kuin esim. Olympuksen käyttö.

X-T20 on sitten vähän riisutumpi malli ilman sääsuojausta, esimerkiksi. Yhdistettynä Fujin todella laadukkaisiin objektiiveihin, ostaisin kyllä Fujin. Mutta video kannattaa itse testata, ja tutkiskella riittääkö JPEG kuvaus ja Fujin sävymaailma omaan käyttöön. Jos vastaus on kyllä, niin Fuji on minun mielestä no-brainer.

ruutu kirjoitti:Keinovalossa saa tapella Olympuksen kanssa, sillä valkotasapainoa on vaikea löytää asetuksita millään - ainakaan jpegissa. Ja se akunkesto on tosiaan peilittömissä mitä on. Itselle ostin peilittömien jälkitilojen hoitoon käytetyn Pentaxin K5:n ja sen kanssa olen nyt luontokuvausta harjoittanut...täytyy kai tuota Fujia joskus kokeilla...

JNazarene kirjoitti:Noniin, peilitön tuli. Päädyin lopulta tuohon Fujifilm X-T20:een. Omissa käsissä erittäin hyväntuntuinen peli. Kieltämättä Olympuksen rungossa oleva kuvanvakain olis ihan tervetullut ominaisuus, mutta tuleepahan jalustalle käyttöä.

Tykkään älyttömästi tästä säätämisen määrästä, mitä esimerkiksi painikkeiden ohjelmoinnilla voi tehdä. Tuli hyvin kipinää kuvaamiseen uuden hankinnan myötä (näinhän se yleensä tuppaa menemään)...

Kallista motivointia, mutta hei, pitäähän harrastuksia olla!