Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tulipa hankittua makrokakkula ja ihmetyttää tosi kapea syväterävyys.
Runkona siis FF ja Tammukka 90mm.
Tuntuu siltä, että aukon pienentäminenkään ei auta. Kuvauskohteet siis noin 5cm levyisiä ja syväterävyyttä muutama milli. Onko mitään tehtävissä? Pidemmällä objektiivilla ilmeisesti ongelma ei ainakaan parane?

F20. Tai sitten palkkikamera. Vähän kauempaa kuvattaessa terävyysalue kasvaa. Ja tietysti voi harrastaa focus stackingia.

Kolmijalka, makrokisko ja kuvien pinoaminen (terävyysalueet kuvataan eri kohdissa ja ohjelmalla yhdistetään). Miten tterävyysalueen siirto tulee tehdä oikeaoppisesti onkin sitten visaisempi päätös.

Kuvaus Helicon Remotella ja pinoaminen Helicon Focuksella.
Tai kuvaus makrokiskolla ja pinoaminen Photoshopilla tai Zerenellä.
Erittäin pienissä kohteissa kuvaus makrokiskolla, ohjaus Heliconilla ja pinoaminen Helicon Focuksella. Objektiivina tällöin usein mikroskoopin objektiivi ja pitkä loitto, suurennussuhteet 5:1, 10:1 jne.

Sitten kun haluaa vielä suurempia suurennoksia niin tällaisen hankinta on edessä:

Ostin tämän Leitz:n Englannista, oliskos 10 vuotta sitten noin tonnilla, ja olin kovasti kiinnostunut muutaman vuoden.
Tämä on hyvälaatuinen ja tasoinen laboratoriomikroskooppi ja tarkoitettu erityisesti metallurgisiin hommiin. Mä hankin siihen myös läpivalaisuun tarvittavat lisäosat, joten kuvia on mahdollista ottaa alta ja päältä valaistuna.

Kamera tulee tuonne ylhäällä olevaan tötsään kiinni, jossa on valokuvaukseen tarkoitettu okulaari (Leitz:ssä siinä myös korjataan hieman kuvaa).
Kiinni tuossa on objektiiveja väliltä 10x - 100x suurennoksilla. Kun okulaari tekee vielä 10x suurennoksen, niin tuolla varustuksella saa kuvia 100x - 1000x (kun kameran objektiivin vaikutus on 1:1).
Mikroskooppiin saa myös vähemmän suurentavia objektiiveja. Muistaakseni 5x on vielä tavallinen ja 2.5x kokoisiakin näkee aika paljon. Mutta 1.n x on jo harvinaisempia objektiivien suurennoksia.

Syväterävyys menee sitten todella pieniksi näissä, muutamia mikrometrejä suurimmilla suurennoksilla.

Kiitos vastauksista. Onko mitään vaikutusta jos vaihtaa esim 150mm polttovälin? Kuvauskohde siis viitisen senttiä leveä.

panman kirjoitti:Kiitos vastauksista. Onko mitään vaikutusta jos vaihtaa esim 150mm polttovälin? Kuvauskohde siis viitisen senttiä leveä.

Sillä mahdollisesti on jonkinlainen vaikutus, mutta todennäköisesti ei riittävä siihen mitä tarvitset.
Näillä voi laskea vaikutusta: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Kysyt

panman kirjoitti: Onko mitään vaikutusta jos vaihtaa esim 150mm polttovälin? Kuvauskohde siis viitisen senttiä leveä.

.

Antamisiesi tietojen perusteella kuvaussuhde on noin 1:2, toisin sanoen pienennys puoleen kokoon kennolle. Näissä kuvaussuhteissa linssin polttoväli ei käytännössä vaikuta syväterävyyden kokoon, suurennussuhde on merkitsevä tekijä. Tarkasti ottaen ero on laskentakaavoissa näkyvä, ei käytännön tilanteissa. Silti laskentakaavan avulla on hyvä tietää terävyysalueen koko.

Jos vaihdat pidempään, kasvaa kuvausetäisyys samassa suhteessa kuin polttoväli. Pidemmän linssin etuja ovat kapeampi kuvakulma (jos on etu) ja helpompi järjestää valaistus tai estää linssin varjostamasta kohdetta. Itselläni on makrot 105 mm ja 180 mm, käytän melkein poikkeuksetta pidempää polttoväliä. Pidemmällä polttovälillä saa helpommin sopivan suttuisen tai pehmeän taustan kuin lyhyemmällä polttovälillä.