Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro!

Pitäisi päästä kohtuullisen äärellisellä budjetilla ottamaan tuotekuvia noin 1-15 cm kokoisista esineistä ja ilmeisesti joku pokkari on tähän hommaan paras vaihtoehto kun mahdollisimman läpiterävää kuvaa taas haetaan. Tarkoituksena on ottaa kuvia luonnonvalossa jalustalta sekä jonkinlaista salamaa käyttäen.

Eli tässä speksit:

RAW-kuvaus
Minimissään 12 Mpix
Käsisäädöt
Salamakenkä
Makroilu onnistuu kohtuullisesti.
Jalustakierre

Olisko se taas toi Sonyn RX-100 1/2/3/4 se sopiva vaihtoehto? Vai olisko kenties joku muu? Kuvien lopullinen käyttö on enimmäkseen netissä tai max A4-kokonen printti.

Kiitos etukäteen!

Muoks. Hetkinen! Ei taida noi Sonyn RX:t sisältää salamakenkää :(

Onks poissuljettu m43 järkkäri? Meinaan, ko olympus e-pl 6 pannukakkuzoomilla, pikkusalamalla, vihvikelposella kortilla on ollu tarjouksissa kolmeensattaan?

Makroksi ei oikein hyvin tuo opisko taija taipua. Mutta ehotimpa kuiteskii...

JL

Edit. Piti kokkeilla omasta turistikäyttöön ostetusta, tarkkenee noin 20 senttiin tuo pannukakkuzoomi, mikä 42 millisenä (84 FF-vast.) antanee jonku 0.25 lähellä olevan suurennussuhteen?

Kevyellä kameralla ja opiskalla pärjäis aika hepposellakin jalustalla, kun tarkennuksen voi näpätä sormella takatelkkarista ja laukasta voip viiveellä tai kännyllä, nii taitaa toimia kyllä moni kompaktikin?

edelliseen uusi olyn 30mm makro 300 eur. Jos oikeasti on käyttöä tiedossa jatkossakin. Itse olen pelannut loittorenkailla, siinä vaan on ongelma kovin lyhyeksi käyvä tarkennusvara, varsinkin jos useampi rengas peräsin (30mm sigma).

Ville^K kirjoitti: Muoks. Hetkinen! Ei taida noi Sonyn RX:t sisältää salamakenkää :(

Sony RX100 II :ssa on salamakenkä. Muissa versioissa ei tietääkseni ole.

Nikkor 45/85mm PC-E. Siis vuokraat vaikka jostain.

Tää nyt jäi pyörimään päähän...

Jos tuo tuotekuvaus on toteutettavissa niin, että kaikki tarvittava on kasassa yhtä aikaa, niin voisko lähestyä kuitenkin toisesta päästä?

Yhteys johonkin puoliammattilaiseen tai vakavaan harrastajaan. Tämä käy kerran paikalla, kuulee tarpeet - siis mitä pitäs tulla tuloksena. Sitten kuvauttajat huolehtivat kuvattavat esineet ja sovitun rekvisiitan paikalle, kuvaaja tulee kahden kymppitonnin salama- ja kuvauskaluston kanssa paikalle, teette yhden illan yhdessä töitä. Kustannukset samaa luokkaa kuin höttöpokkarin tai lillerikameran ostoon palaa ja tulos aika suurella todennäköisyydellä lähempänä sitä mitä haettiin, eikä tuotteiden kehityksestä ja tekemisestä vastuullisten aika pala heidän osaamisalueensa kannalta toisarvoiseen tai ainakin uusien asioiden kantapään kautta opetteluun?

Tuli vaan mieleen...

JL

Kiitos vastauksista! Kyllä se varmaan m43-setti olis paras tähän hommaan koska selvisi että noi pokkarit tarkentaa lähelle vain laajakulma-asennossa. Itseasiassa toi Olyn 12-50 zoomikin tarjoaa ihan kelpo suurennoksen (0.36x):

https://robinwong.blogspot.fi/2011/12/o ... .html[/ur]

Toi ehdotettu pannari taitaa olla 0.23x. Tämä olisi varmaan kuitenkin kokonsa puolesta parempi vaihtoehto perusnäppäilyyn.

Tässä on ajatuksena päästä sellaseen tilanteeseen että kaveri voi ottaa itse tuotekuvat omista käsitöistään. Näin siksi koska tekee usein uniikkikappaleita mitä ei keräänny isoa läjää kuvattavaksi ja näistä olisi myös kiva saada kuvia.

Rahalalla olisi E-M10 + 14-42 pannari hintaan 429€. Tää oli edullisin uusi setti mitä onnistuin löytämään pikaisella haulla.

Mites toi 30 mm makro (2,5x suurennossuhde) vai meneekö jo hifistelyn puolelle? Kittizoomi kuitenkin aika plääh.

Nyt vasta ymmärsin sinun roolisi tässä kuviossa oikein; anteeksi siitä!

Katoin just jotain muuta lähimmästä kaupasta - Mikkelin Valokuvausliike - ja heidän nettisivuillaan oli tuo esittämäni sarja edelleen hintaan 299,-. Katoin nyt tarkemmin, ja se olikin sellainen "pyydä ilmoittamaan, kun tulee" -hinta; eli ei oikeasti saatavilla ainakaan juuri nyt. Itse ostin alkusyksystä verkkokaupasta tuohon mainitsemaani hintaan. Onhan tuossa omd kympissä ainakin etsin ja kaksi rullaa, toisin kuin e-pl6:ssa, missä on vain takatelkkari ja kaikki säädöt valikoiden kautta.

JL

moonshine kirjoitti:Mites toi 30 mm makro (2,5x suurennossuhde) vai meneekö jo hifistelyn puolelle? Kittizoomi kuitenkin aika plääh.

Tämä voisi olla ihan hyvä peli myöskin. Tosin 60-millistä saa jo noin 400€ hintaan ja siinä on miellyttävämpi työskentelyetäisyys. Tää 30-millinen oli mulle uus kampe, niin pistetään tämäkin korvan taakse. Kiitos!

JL Anttola kirjoitti:Nyt vasta ymmärsin sinun roolisi tässä kuviossa oikein; anteeksi siitä!

Joo no en mä kauhean tarkasti tätä asiaa aluksi kertonutkaan :)

Katoin just jotain muuta lähimmästä kaupasta - Mikkelin Valokuvausliike - ja heidän nettisivuillaan oli tuo esittämäni sarja edelleen hintaan 299,-. Katoin nyt tarkemmin, ja se olikin sellainen "pyydä ilmoittamaan, kun tulee" -hinta; eli ei oikeasti saatavilla ainakaan juuri nyt. Itse ostin alkusyksystä verkkokaupasta tuohon mainitsemaani hintaan. Onhan tuossa omd kympissä ainakin etsin ja kaksi rullaa, toisin kuin e-pl6:ssa, missä on vain takatelkkari ja kaikki säädöt valikoiden kautta.

Mulla on itselläni E-M5 niin jotain vastaavaa on siksi helppo suositella. Olen tykännyt.

Aihetta sivuten: Superkuvalla näky olleen tuo 60 mm makrolinssi tarjouksessa 389,- hintaan. Kun siihen on olympuksen cashback-tarjous tammikuun puolelle asti, eli 100 euron palautus, niin tarkoittaako tuo, että jos sen nyt ostaa (mistä halvimmalla saa eli vaikka tuohon 389 hintaan), niin saa olympukselta myöhemmin laput ja liput täytettyään vielä satasen takaisin, eli makron hinnaksi jäisi 289,-?
Vai miten nuo cashbackit toimii?

Johan tuo kannattaisi ostaa vaikka ei tarvitsekaan...

JL

Ville^K kirjoitti:

moonshine kirjoitti:Mites toi 30 mm makro (2,5x suurennossuhde) vai meneekö jo hifistelyn puolelle? Kittizoomi kuitenkin aika plääh.

Tämä voisi olla ihan hyvä peli myöskin. Tosin 60-millistä saa jo noin 400€ hintaan ja siinä on miellyttävämpi työskentelyetäisyys. Tää 30-millinen oli mulle uus kampe, niin pistetään tämäkin korvan taakse. Kiitos!

60 mm on liian hyvä hintaisekseen. :-)

Mut kantsii huomioida ero suurennussuhteessa (jos sillä on mitään merkitystä).

Ja tosiaan rungoksi joku, missä on 5 axis ibis ja olympuksen oma focus stacking zydeemi - on aika lyömätön.

Edit: 'halvoista' rungoista m10 ii taitaa olla ainoa, josta löytyy kyseinen mahdollisuus.

moonshine kirjoitti:60 mm on liian hyvä hintaisekseen. :-)

Se on! Itsekin kyseisen obiskan omistan :)

Mut kantsii huomioida ero suurennussuhteessa (jos sillä on mitään merkitystä).

Joo aivan totta. Kyllähän toi 1:2.5 vähän nihkeä on jos kerran perusrutku 12-50 antaa 1:3 ja himmennettynä johonkin f/11 kantturoihin on kuvanlaatukin varmasti likipitäen sama.

Ja tosiaan rungoksi joku, missä on 5 axis ibis ja olympuksen oma focus stacking zydeemi - on aika lyömätön.

Edit: 'halvoista' rungoista m10 ii taitaa olla ainoa, josta löytyy kyseinen mahdollisuus.

Toimiikos toi focus-stäkkäys miten kätevästi esim. salamavehkeiden kanssa? Eli saako sitä perättäisten ruutujen välistä aika säädettyä et tuikut ehtii latautumaan?

Sen verran pieni lisäys, että valtaosa paremmista pokkareita kuvaavat myös "telemakrolla".

Kuvausetäisyys kasvaa polttovälin kasvaessa mutta kuvaussuhde pysyy jota kuinkin samana.

Pokkarin etu on elävässä elämässä suuri syvyysterävyysalue. Jos hommat kuvataan hitaimmilla herkkyyksillä, saa olla aikamoinen fakiiri, joka erottaa kuvat isomman koon kuvista (no toki, jos tihruaa nenä kiinni 50x70 -printissä).

Valaistuksen järjestelmisestähän se on enemmän kiinni kuin tietyn kamerakombon käyttämisestä. Ja kun kuvattavat esineet ovat noin pieniä, on valaisu sangen mukavaa, innovatiivista puuhaa... :)

Fokus stacki on todella ankee homma ilman makrokiskoa tommosessa touhussa. Lasista tarkennettaessa se suurennossuhde menee vituiksi.

Tapiol2003 kirjoitti:Sen verran pieni lisäys, että valtaosa paremmista pokkareita kuvaavat myös "telemakrolla".

Osaatko heittää tähän kykeneviä esimerkkejä pokkareista? Olis kiva jos kuvakulma olis jossain 80-100 kinomillin tietämillä.

Maffer kirjoitti:Fokus stacki on todella ankee homma ilman makrokiskoa tommosessa touhussa. Lasista tarkennettaessa se suurennossuhde menee vituiksi.

Fotarin automatiikka osaa huolehtia tästä. Ja lisäksi kun kamera pysyy paikallaan niin perspektiivi pysyy vakiona eikä kuva rupea näyttämään vinkeältä.

Fotarin automatiikka on aika kämänen focus stackin tekoon. Kannattaa tutustua vaikka Zerene Stackeriin tai Helicon Focusiin. Niistä löytyy hippusen paremmat työkalut erilaisiin stackaamistilanteisiin.

Linssistä säädettynä stackin tekeminen on aivan hanurista varsinkin jollain markan lasilla missä manuaalifokustuntuma = fail.

Ville^K kirjoitti: Joo aivan totta. Kyllähän toi 1:2.5 vähän nihkeä on jos kerran perusrutku 12-50 antaa 1:3 ja himmennettynä johonkin f/11 kantturoihin on kuvanlaatukin varmasti likipitäen sama.

Toimiikos toi focus-stäkkäys miten kätevästi esim. salamavehkeiden kanssa? Eli saako sitä perättäisten ruutujen välistä aika säädettyä et tuikut ehtii latautumaan?

M.Zuiko 60mm F2.8 Macro lens can do 2x magnification in equivalent 35mm format. 30mm F3.5 Macro can do 2.5x magnification.

Ja ei toimi salaman kanssa, esim. täältä lisätietoa: http://www.tommayphotography.com/2015/1 ... ers-dream/