Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi,

reissuille tarvitsisi jonkin yleis digipokkarin ja nettiä selattu mutta mopo alkaa karkaamaan heti lapasesta.

Taloudesta löytyy järkkäri jo (Nikon D80 + 18-200 VR putki) mutta into laantunut sen kanssa kuvaamiseen ja aina sama ongela, että kuka saa nakin kanniskella sitä ;-)

Käyttötarkoitus ja "vaatimukset":

• - sanomattakin selvää, että kuvien pitäisi olla hyviä
  - point and shoot
  - videokuvaus hyvällä laadulla (HD)
  - räpsitään kirkkaassa auringon valossa sekä hämärässä
  - "pienehkö" koko, että se tulee otettua rannalle etc mukaan

Budjetti varmaan tuossa +/- 50€ 200€ luokassa.

Katsonut esim Canon PowerShot SX610HS koska jossain täällä kirjoitettiin, että CMOS kenno tulisi olla videokuvauksessa tai sitten joku vesitiivis malli Nikon COOLPIX AW130 jossa sitten zoomaus on ainakin rajoittuneempaa.

Tuo Canon tai joku vastaava on suunnilleen mitä ko. rahalla saa. Ixus 285 HS on vähän vastaava, hieman pienempi. Valovoima noissa nykyään on aika pieni. Kymmen vuotta sitten f/2,8 oli normi, nyt on f/3,4-3,8 on peruskamaa.

CCD aiheittaa videolla huippuvaloihin pystyviivat. Koska objektiiveissa nykyään on kamalat tynnyrivääristymät niiden korjaus saa viivat koveriksi, mikä on entistä kamalampaa. Näitä tulee esimerkiksi auringon heijastumista autoista. Tämä siis näkyvät videoissa sekä live-katselussa, mutta ei valokuvissa.

Kannatta ehkä katsoa Wifi/NFC toimintoja, jolloin kuvia voi jaella nopeasti.

Sanot ettet jaksa kanniskella 'isoa' kameraa ja aiot hankkia toisen, vaikka hyvä kännykamera olisi oikea valinta. Kuvien jakokin on noissa luonnollisesti sisäänrakennettu. Kännyn kamera on parhaimmillaan vesitiivis ja kuvat pokkarikuvien veroisia. Kuvittelin että pokkareita hankkii enää eläkeläiset.

marvehni kirjoitti:Sanot ettet jaksa kanniskella 'isoa' kameraa ja aiot hankkia toisen, vaikka hyvä kännykamera olisi oikea valinta. Kuvien jakokin on noissa luonnollisesti sisäänrakennettu. Kännyn kamera on parhaimmillaan vesitiivis ja kuvat pokkarikuvien veroisia. Kuvittelin että pokkareita hankkii enää eläkeläiset.

Ei se ihan noin mene :) Kuvittele parin viikon Lapin vaellusta, mitä teet sillä yleiskoneella (vimpan päälle kännykameralla), kun akku kestää nippa-nappa sen ensimmäisen päivän? Ja hätätilanteita varten säilytetään suljettuna vedenpitävässä muovipussissa siellä rinkan taskussa. Ja samaisella reissulla iso kamera on pirullinen matkaseura.
Mulla vakiokäytössä Samsungin GT-B2710, akku kestää kolme viikkoa, voi pitää koko vaelluksen päällä (ja on vesitiivis). Mutta ei sen kameralla mitään tee. Siispä mukana "eläkeläis"pokkari.
Ainut paikka missä mukana firman älykänny, on noi etelän lomat, kun saat näppärästi öisin ladattua sen hotellilla. Ja toikin mukana vain sen takia, että siinä on jonkinnäköinen nettiselain, kun ei taas mitään isokokoista tablettia taikka läppäriä viitsi sinne asti raahata. Ja kamerana silloin mukana toi Canonin vanha peililäpsy :)

Kiitos vastauksista. Päädyin tilamaan saksan Amazonista pikana Canon PowerShot Sx710HS + pari muistikorttia kun piti saada nopeasti. Suomesta ei löytynyt mitään eikä voinut olla osassa puljuista varmoja saavatko ajoissa toimitettua. Onhan arvosteluissa tuossa mallissa omat vikansa/heikkoutensa mutta ei voi mitään kun piti "heti" saada.

marvehni kirjoitti:Sanot ettet jaksa kanniskella 'isoa' kameraa ja aiot hankkia toisen, vaikka hyvä kännykamera olisi oikea valinta. Kuvien jakokin on noissa luonnollisesti sisäänrakennettu. Kännyn kamera on parhaimmillaan vesitiivis ja kuvat pokkarikuvien veroisia. Kuvittelin että pokkareita hankkii enää eläkeläiset.

Tota nyt en ihan ymmärrä miten sanot, että aion hankkia toisen 'ison' kameran, Nikon D80 painaa 585g ja putki painaa 560g eli yhteensä 1,145kg (+ muistikortti ja akku) VS Canon PowerShot SX710HS 269g sisältäen akun ja muistikortin. Canonin voi laittaa reisitaskuun mutta Nikonia ei.

Mun kännykkä ei ole vesitiivis ja kerpeleen ikälättimestä loppuu akku kahdessa päivässä vaikka sitä ei edes käyttäisi. En ole eläkeläinen mutta olen selvästi juuri pokkareiden käyttäjien kohderyhmää. En halua mitään hiton kosketusnäyttöä vaan ihan kunnollisen napin mitä painella :D

Vaelluksille mukaan uskollinen Nokia e71 niin akku kestää heittämällä viikon + luurin voi laittaa pois päältä ja silti herätys toimii ;)

marvehni kirjoitti:Sanot ettet jaksa kanniskella 'isoa' kameraa ja aiot hankkia toisen, vaikka hyvä kännykamera olisi oikea valinta. Kuvien jakokin on noissa luonnollisesti sisäänrakennettu. Kännyn kamera on parhaimmillaan vesitiivis ja kuvat pokkarikuvien veroisia. Kuvittelin että pokkareita hankkii enää eläkeläiset.

Kun aloittaja mietti toisen kameran zoomin rajoittuneisuutta, niin kännykkä tuskin on oikea vaihtoehto. Lisäksi kännykät hyvällä kameralla ovat aika kalliita

SuperDrive kirjoitti:

marvehni kirjoitti:Sanot ettet jaksa kanniskella 'isoa' kameraa ja aiot hankkia toisen, vaikka hyvä kännykamera olisi oikea valinta. Kuvien jakokin on noissa luonnollisesti sisäänrakennettu. Kännyn kamera on parhaimmillaan vesitiivis ja kuvat pokkarikuvien veroisia. Kuvittelin että pokkareita hankkii enää eläkeläiset.

Kun aloittaja mietti toisen kameran zoomin rajoittuneisuutta, niin kännykkä tuskin on oikea vaihtoehto. Lisäksi kännykät hyvällä kameralla ovat aika kalliita

Eivätkä parhaatkaan tämän hetken kännykät (LG G5, S7 ym.) ihan vielä pärjää edes kuvanlaadussa, ainakin jos haluaa muuhun kuin sosiaaliseen mediaan niitä käyttää.

Hienoa että pokkari löytyi. Hyvä kännykamera vie itsellä voiton pokkareista, mutta kukin tyylillään. Erillinen virtapankki sitten mukaan jos ei normilataukseen ole mahdollisuutta.

Oma pokkari (hyvä, aikanaan kallis 10x zoomi hyvillä video-ominaisuuksilla) pölyttyy hyllyn perällä kun en parhaalla tahdollakaan keksi sille käyttöä. Känny riittää jos en ole kuvaamassa, ja pokkari ei riitä jos olen kuvaamassa.

marvehni kirjoitti: Känny riittää jos en ole kuvaamassa, ja pokkari ei riitä jos olen kuvaamassa.

Kuulostaa tietty hyvältä, mutta yhtä hyvin tämä voisi olla "Pokkari riittää jos en ole kuvaamassa, ja DSRL täyskenno ei riitä jos olen kuvaamassa" :-)

Mihin sen rajan vetää, itse en kuvaa juuri mitään kännykällä jos kuva pitää säilyttää eikä jakaa heti.

Kuusamon reissulla toverilla oli Nikonin seurana LG:n G4 puhelin. Sen tuottamat kuvat eivät pahemmin eroa nettikäytössä D4:n tuottamista ruuduista...Android kutosella kun saa vielä RAWia kuvattua niin sieltä löytyikin lisää varaa vielä rutkasti.

Tuo G4:n kamera optisella kuvanvakaimella lyttää aika tehokkaasti monta pokkaria.

Maffer kirjoitti:Kuusamon reissulla toverilla oli Nikonin seurana LG:n G4 puhelin. Sen tuottamat kuvat eivät pahemmin eroa nettikäytössä D4:n tuottamista ruuduista...Android kutosella kun saa vielä RAWia kuvattua niin sieltä löytyikin lisää varaa vielä rutkasti.

Tuo G4:n kamera optisella kuvanvakaimella lyttää aika tehokkaasti monta pokkaria.

Mulla on tuo sama G4, tosin en RAWia oo kokeillut. Pienessä koossa esitettynä tulee tosi hyviä kuvia. Kuvakirjan puolikkaalla sivulla näkee kyllä jo eron esim. Sonyn RX-sataseen myös kauniin sään lomakuvissa... mutta, eihän tuo ero iso ole ei.

morfy kirjoitti:Kiitos vastauksista. Päädyin tilamaan saksan Amazonista pikana Canon PowerShot Sx710HS + pari muistikorttia kun piti saada nopeasti. Suomesta ei löytynyt mitään eikä voinut olla osassa puljuista varmoja saavatko ajoissa toimitettua. Onhan arvosteluissa tuossa mallissa omat vikansa/heikkoutensa mutta ei voi mitään kun piti "heti" saada.

Hyvä valinta, selvästi parempi kuin 610. Jos tarvitset tuolle laukkua, niin Lowepro Dashpoint 10 on hyvä. Sen voi laitta esimerkiksi vyölle tai laukun hihnaan.

Referenssiksi sen verran, että kysyjän järkkäri on D80 plus 18-200mm. Väittäisin, että kaikki nykyiset 1" kennolla olevat taskupokkarit ovat kuvanlaadultaan selvästi parempia kuin tämä systeemi ja suuri osa hyvistä kännyköistäkin kirii rinnalle.

nomad kirjoitti:Referenssiksi sen verran, että kysyjän järkkäri on D80 plus 18-200mm. Väittäisin, että kaikki nykyiset 1" kennolla olevat taskupokkarit ovat kuvanlaadultaan selvästi parempia kuin tämä systeemi ja suuri osa hyvistä kännyköistäkin kirii rinnalle.

Niin varmaan...

nomad kirjoitti:Referenssiksi sen verran, että kysyjän järkkäri on D80 plus 18-200mm. Väittäisin, että kaikki nykyiset 1" kennolla olevat taskupokkarit ovat kuvanlaadultaan selvästi parempia kuin tämä systeemi ja suuri osa hyvistä kännyköistäkin kirii rinnalle.

Ensimmäinen pitänee paikkansa, mutta kännykkävertauksesta sen verran, että zoomin puutteen takia ei taida kännyköillä olla juuri mitään saumoja muilla kuin öbaut niiden omilla polttoväleillä.

Hankin yleiskäyttöön (työpaikalle) Olympus tg-4, joka menee tuon sinun budjetin yli (kuten meni minunkin) mutta ei ole tarvinnut katua. Monipuolisuus, riittävän hyvä kuvanlaatu ja ennenkaikkea huolettomuus vesitiiviyden ja pudotuskestävyyden osalta on osa hyvää reissukameraa. Videon laatu ei suurta hurrausta nyt valitettavasti saa, mutta riittävää laatua minulle , johtuen videon käytön pienestä määrästä.....
Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle. Luota omaan arvioon.

SuperDrive kirjoitti:Hyvä valinta, selvästi parempi kuin 610. Jos tarvitset tuolle laukkua, niin Lowepro Dashpoint 10 on hyvä. Sen voi laitta esimerkiksi vyölle tai laukun hihnaan.

Ok, pitää tsekata jos tulee vastaan, joku tuolle tarvitsee hommata.

Pika räpsyttelet testi mielessä tehty tuolla kameralla:
- video hämärässä/huonossa valossa -> unohda
- kun tarpeeksi valoa niin HD 60fps hienoa videota
- auto asetuksella kuvat ihan jees, mutta itse tykkäsin enemmän P-ohjelma ja vivid colors niin monitorilta/telkussa näyttää kuvat suoraan hyviltä

Lowepro dashpoint 10 oli liian pieni tuolle 710:lle (kamera on liian pitkä kyseiseen laukkuun) joten otin dashpoint 20 mallin (tässä mallissa jää aika lailla tyhjää tilaa sitten "paksuus" suunnassa.

morfy kirjoitti:Lowepro dashpoint 10 oli liian pieni tuolle 710:lle (kamera on liian pitkä kyseiseen laukkuun) joten otin dashpoint 20 mallin (tässä mallissa jää aika lailla tyhjää tilaa sitten "paksuus" suunnassa.

Speksien mukaan ei olisi liian pitkä. Kamera on 112,7 mm ja laukku 118 mm. Dashpoint 20 on tosiaan reilu. Minulla se on EOS M:lle.