Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eli tässä koitan jouluaiheisia kuvia ottaa hämärässä tunnelmassa niin kuinka salamaa käyttämällä saisi silmän näkemää oikeaa tunnelmaa salamaa käyttämällä niin että kuitenkin kohteet/kohde olisi valoisampi? Ilmeisesti yksi kikka on pidentää suljinaikaa, mutta ongelmaksi tulee silloin tilanne kuvissa se liike-epäterävyys. Sitten vielä kun tuon salaman mukana tuli tuo vaalea salaman eteen laitettava ilmeisesti jonkin näköinen "valonhajoittaja" niin onko sitä järkevää käyttää jos kuvataan katon tai seinän kautta? vai pitäisikö ampua salamalla silloin ilman mitään ja nostaa esim tuo valkoinen "läpyskä" esiin tuomaan valoa myös suoraan eteenpäin?

Aloittelevalla on kyllä himpun verran hankalaa säätää asetukset kohdilleen niin että kuva olisi kohtuu valoisa mutta niin että tietynlainen joulun hämärähkö tunnelma olisi kuvissa silti läsnä. Olen kiitollinen mikäli joku pystyy hieman jeesaamaan että kuinka kannattaa näissä olosuhteissa lähteä liikkeelle. Salamana Canon 430EX iii. Kamerapuoli koostuu tällä hetkellä 70D:stä ja sigman 18-35 F1.8 lasista.

Helpointa on säätää valotusaika kohdilleen ja kuvata vaikka Tv-toiminnolla. Salama kohti kattoa ja se pikku muoviläpyskä esille. Käännä salaman pää vielä niin päin, että se läpinäkyvä läpyskä osoittaa eteenpäin. Näin valon pitäisi toimia ok. Sitten vain säädät salaman tehoa sopivaksi muutaman pykälän niin kamera hoitaa loput.

Kuvittelisin, että ilman salamaa tunnelman tavoittaminen onnistuisi helpommin, kun lasikin on valovoimainen.

ilman salamaa kuvaamalla ISO on pakko nostaa vähintään 1600 joka tuo jo ihan hivenen kohinaa. Mietin että olisiko salamalla ollut mahdollisuutta saada hyvin hämärän tunnelmaa johon yhdistyy muuta epäsuoraa valoa muista huoneista tunnelman mukaisesti niin että ISOn olisi pystynyt pitäämään 100-400 välissä.

Digicamera.net :ssä voi myös lähettää yksityisviestejä.

tässä vinkkiä, mistä niitä pääsee ehkäpä lukemaan:
https://gyazo.com/485c984410bd5b367a9fb6db5122e144

Hämäryyttä saa alivalottamalla. Eli kamerasta löytyy automaattivalotuksen säätö, jolla saat sitä luonnovaloa vähemmäksi kuvassa ja salaman automaattivalotuksen säätö, jolla taas saa salaman teho pienemmäksi. Ongelma on kuitenkin se, että kuvassa saisi hämärien osien lisäksi olla kuitenkin jotain valosampaakin, jotta kuva ei näyttäisi vain kokonaan alivalotetulta.

Jos kuvassa ei ole mitään liikkuvaa, niin laita kamera jalustalle, pöydälle tai vastaavalle ja käytä pitkää valotusta apuna. Helpointa on luultavasti hoitaa homma ilman salamaa, valiten vain vallitsevaa valoa siten, että kohteeseen osuu jotain valoa. Pöytälamput tai vastaavat ovat helppo apu. Kamera vaikka Av:lle, ISO:a jonnekin oman kohinansiedon mukaan ja kuvaamaan.

Jos sitten mukana on liikkuvaisia ja yleisvalaistus on tarpeeksi hämärä, niin aika usein käytän Canonilla Av-tilaa ja suoraa salamaa. Kameran voi tukea käsissä vaikka seinää vasten. Salama pysäyttää liikkeen ja pitkä valotusaika ottaa mukaan vallitsevaa valoa. ISO-herkkyys sellaiseksi, että valotusaika pysyy kuitenkin jossakin max puolen sekunnin luokassa.

Katon kautta heijastettu salama on tietty hyvä ratkaisu perustilanteiden kuvaamiseen. Oikeastaan ainoa ongelma on tunnelman kannalta se, että valo heijastuu todella laajalle alueelle. Niitä tummia alueita ei jää. Tässä kohtaa olisi paras salama, jonka voisi irrottaa kamerasta ja suunnata ylhäältä sivusta kohteeseen. 70D:llä voi ohjata tuota 430:EX:ää irrallisenakin, sen opettelu voisi kannattaa.

Liikkumattomia tunnelmakuvia voisi myös valomaalata. Eli kamera jalustalle, pöydälle tms. ISO100 ja valotusaika pitkäksi (väh. pari sekuntia). Joko manuaalilla tai Tv + 2 aukon korjaus alaspäin. Laukaiset kameran ja valaiset kädessä pitämälläsi pöytä/taskulampulla tai pienitehoisilla salamanräpsäyksillä kohdetta eri suunnista. Valoa voi suunnata hyvin tarkasti sinne minne haluaa.


Niin kuin edeltä voi hahmottaa, kamera ei osaa tehdä sitä kuvaa sellaiseksi kuin sinä haluat, vaan pääasiassa homma on tehtävä itse käyttäen kameraa työkaluna. Toinen havainto on ehkä se, että olennaista ei ole se kameran käyttö vaan valaiseminen. Kuva vaatii nättiä valoa, ei nättejä asetuksia.

Olen ennenkin sanonut että nämä Ollin neuvot ovat todella mieluisia luettavia. Selkeästi ja riittävän perusteellisesti selitettyjä, niin että niistä pääsee asiassa hyvin alkuun ja voi itsenäisesti hakea lisätietoja annettujen perusteiden pohjalta.

Salamavalokuvaus on minulle varsin tuntematonta aluetta perusteita lukuunottamatta, ja olen näistä ja aiemmista aihetta käsittelevistä kommenteista saanut paljon ymmärrystä asiaan.

Kiitos Olli! Oli kyllä todellakin erinomainen opastus ja näillä pääsee varmasti pitkälle. On se vaan tuo salamakuvauskin ihan oma lajinsa.

Tuolta löytyy ohje jota soveltamalla voisi olla ratkaisu pulmiisi, itse tein ohjeen mukaan, mutta jätin viisteen pois, lisäsin vaaleaa pehmennystä, ja läpinäkyvä korkki takas kiinni,ja ei tarvinnut edes teippailla.Tekemällä pötkön lyhemmäksi valokin leviää laajemmalle,pitemmäksi kapenee, ei muuta kun kokeilemaan.

https://www.youtube.com/watch?v=BHFjaeqR4Bo

Edelleen ihmetyttää studiosalaman ja keskussulkimella varustetun kameran vierastaminen.

Yleinen suositus täällä näyttää olevan aina poikkeuksetta full frame järkkäri ja speedlight salamat.

Mutta eihän se ole edes edullisempi ratkaisu:
https://www.youtube.com/watch?v=7cwTQfv2NOY

Videossa esitellään, miten valaiset kahdeksalla Canon 600 EX-RT Speedlight salamalla.

600 euroa per salama, tuossa kuvassa valaistaan 4 800 euron speedlight valaistuksella.

Tuolla rahalla saa jo x määrän Elinchrom ELC Pro HD 1000 studiosalamaa ja Panasonic Lumix DMC-LX100 keskussulkimella varustetun kameran.

"The LX100 utilizes a leaf shutter in the lens rather than a focal plane shutter. This has a few benefits. First, as mentioned on the previous page, flash sync is incredibly high with a leaf shutter."
http://admiringlight.com/blog/review-pa ... x-lx100/3/

Salama vaan vie tunnelmaa aika kovasti. Yritin ottaa muutaman kuvan parillakin salamalla, suunnattuna katon kautta.
Tuli mieleen, mitenkähän tälläiseen joulujuttuun sopisi laittaa salaman eteen värifiltteriä. Ja mikähän väri olisi kynttilävalon kanssa sopivaa täytevaloa?

Haluatko ottaa studiosalaman mukaan ulos?

Harvoin näkee esitettävän tätä vaihtoehtoa(tosin studiosalama ei kestä kosteutta)

Yhden Elinchrom ELC Pro HD 1000 Max. power consumption (230 V / 50 Hz) Fast: during charge: 875W

jos nyt esim. kolmella salamalla, niin 3 x 875 W = 2 625 W

Sitten vain sopivan tehoinen aggregaatti auton takakonttiin
http://www.puutarhatukku.fi/product/406 ... neraattori

Hintaa tuollaisella 800 € + 3 jatkojohtoa(20 euroa per) - se tekee 860 €

Vähän tulee meteliä tosin.(Ääni dB 7 m etäisyydellä: 71)

panman kirjoitti:Salama vaan vie tunnelmaa aika kovasti. Yritin ottaa muutaman kuvan parillakin salamalla, suunnattuna katon kautta.
Tuli mieleen, mitenkähän tälläiseen joulujuttuun sopisi laittaa salaman eteen värifiltteriä. Ja mikähän väri olisi kynttilävalon kanssa sopivaa täytevaloa?

Otin yhden oranssinkeltaisen kelmun salaman päälle ja aika hyvältä vaikuttaa. Noita värikalvoja on vaan parikymmentä eriväristä...ja ei ohjeita. Saa vinkata edelleen

panman kirjoitti:Saa vinkata edelleen

Kyllä täältä vinkkejä saa - toinen juttu kokonaan, millaisia :DDD

SkyPanel ‘C’ (Color) versions have the ability to adjust the correlated color temperature anywhere between 2,800 K and 10,000 K, with excellent color rendition over the entire range.
http://www.arri.com/skypanel/

Nupista säätämällä saat haluamasi väristä valoa.

panman kirjoitti:Tuli mieleen, mitenkähän tälläiseen joulujuttuun sopisi laittaa salaman eteen värifiltteriä. Ja mikähän väri olisi kynttilävalon kanssa sopivaa täytevaloa?

panman kirjoitti:Otin yhden oranssinkeltaisen kelmun salaman päälle ja aika hyvältä vaikuttaa. Noita värikalvoja on vaan parikymmentä eriväristä...ja ei ohjeita. Saa vinkata edelleen

Se oranssi, eli a full CTO (Color Temperature Orange, 6500K to 3200K conversion) tuo jo 3200 K, mutta kynttilän liekki on 1930 K.

filtterit:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Gels.aspx

Candle flame:
http://www.webexhibits.org/causesofcolor/3.html

Minun ehdotukseni on käyttää useampaa kynttilää - pöydälle vain niin monta kynttilää, että alkaa valo riittää - tärkeäksi asiaksi nousee paloturvallisuus.

digikuva81 kirjoitti: Minun ehdotukseni on käyttää useampaa kynttilää - pöydälle vain niin monta kynttilää, että alkaa valo riittää - tärkeäksi asiaksi nousee paloturvallisuus.

Hyvä idea, mutta sitten tulee iso MUTTA: meillä on pari kattia, joten aitojen kynttilöiden määrä rajoitettu. Hyvää joulua.

PS. Tuo linkkaamasi Kitti on sama mikä täällä on.

panman kirjoitti:

digikuva81 kirjoitti: Minun ehdotukseni on käyttää useampaa kynttilää - pöydälle vain niin monta kynttilää, että alkaa valo riittää - tärkeäksi asiaksi nousee paloturvallisuus.

Hyvä idea, mutta sitten tulee iso MUTTA: meillä on pari kattoa, joten aitojen kynttilöiden määrä rajoitettu. Hyvää joulua.

PS. Tuo linkkaamasi Kitti on sama mikä täällä on.

https://en.wikipedia.org/wiki/Candle#/m ... andles.jpg

panman kirjoitti:kynttilävalon kanssa sopivaa täytevaloa?

Nyt kun tutkii, niin kyllä tuollaisen kynttilävalaistuksen saa rakennettua ilman muita valoja - tosin otin asian puheeksi täällä, niin sisko osasi heti kertoa laittaneensa jouluaattona asuntoon paljon kynttilöitä palamaan ja kohta asunnossa oli jo tukalan kuuma. Ja happeahan kynttilät kuluttaa, joten ei niitä kannata koko päivää polttaa, jos kuvaa vain lyhyen hetken.

Taustalle valoa saa kiinnittämällä seinille paljon kynttilänjalkoja. Pöydän keskelle kynttilöitä taas niin paljon kuin järkevästi mahtuu.

kynttilänjalka seinälle:
http://www.netrauta.fi/tuotemerkki/ross ... akiinnitys

kynttilänjalka pöydälle:
http://www.netrauta.fi/tuotemerkki/ross ... -2-katinen

Hintaa tosin tulee joko valovoimaselle objektiiville tai kynttilänjaloille.