Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro!

Missä kompaktissa on laajin optiikka? Kenno vähintään 16mpx ja optiikan laatu sais olla hyvä=vähän vääristävä. Valovoimalla ei niin kauheesti väliä.

Mihin tarvitset pokkarissa järjettömiä pikselimääriä?
Eipä missään tule vääristymiä, sillä todella rajut, lähes kalansilmää muistuttavat väännöt korjautuvat kameran sisällä.

wolle kirjoitti:Moro!

Missä kompaktissa on laajin optiikka? Kenno vähintään 16mpx ja optiikan laatu sais olla hyvä=vähän vääristävä. Valovoimalla ei niin kauheesti väliä.

Objektiivit kompakteissa vääristää ihan sikana. Koko idea on korjata vääristymät ohjelmallisesti reaaliaikaisesti. Pikselimääräksi riittää 12, tosin nykyään taitaa olla ainakin Canonilla kaikissa 20.

Tässä on laajin Canonilla:

http://www.markantalo.fi/product/digiku ... oom-kamera

Tosin ehkä joku Ixus olisi kätevämpi, kuten:

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... mera-musta

Canon S120 on sitten pariastetta parempi:

http://www.rajalacamera.fi/canon-powers ... amera.html

Oikea vastaus on Nikon Coolpix A tai Ricoh GR

nomad kirjoitti:Oikea vastaus on Nikon Coolpix A tai Ricoh GR

Mä voin ainakin suositella Ricohia. Aivan mielettömän mukava laitos. Eiks siihen taida vielä saada inssattua nokille sydeemin millä saa vastaavaksi polttoväliksi 21 milliä. Siinä sitä laajuutta jo aika tavalla.

nomad kirjoitti:Oikea vastaus on Nikon Coolpix A tai Ricoh GR

Nämä olis ollu hyviä vaihtoehtoja, mutta unohdin mainita että pitää olla kääntyvä näyttö. Kamera siis tulee erittäin specifiin kuvaukseen geologeille. Nuo mainitsemani ominaisuudet on oltava, muuten kamerasta ei ole hyötyä.
Kamera siis asetetaan jalustalle ja jalusta nostetaan pöydälle. Kääntyvä näyttö pystyyn ja sommittelemaan kuvaa pöydän avulla, jossa on rullat alla. Kohteena on kivilaatikko ja se on aina saman kokoinen ja samanlaisen valaistuksen alla. Resoa pitää olla, koska kuvaa on tarvetta zoomailla jälkikäteen kovastikin. Lanka (tailangaton) laukaisin on myös saatava malliin kiinnitettyä.

Toki käy myös edulliset ja pienikokoiset järkkärit, kuten vaikkapa tämä: http://www.rajalacamera.fi/olympus-pen- ... block.html

Joskus kuvasin näitä järkkärillä ja siinä n.14mm optiikka oli canonin cropissa hyvä. Eli tuota vastaava pitäis olla suunnilleen. Tähän laitteeseen vaan ei ole rahaa käytössä kuin noin 600€, siksi hakusessa kompakti tai PEN:n kaltainen kamera.

Sigmalta taitaa olla joku dp0 merrill vai mikälie quattro. Polttis muistaakseni 21mm kinovastaava. Jos kroppaillaan kamalasti kuvaa niin pikseliterävyydessä foveonia on paha jallittaa. Toimisi myös koska valaistus on vakio. Kääntyvä näyttö tosin kusee siinäki sitten.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... attroA.HTM

Maffer kirjoitti:Sigmalta taitaa olla joku dp0 merrill vai mikälie quattro. Polttis muistaakseni 21mm kinovastaava. Jos kroppaillaan kamalasti kuvaa niin pikseliterävyydessä foveonia on paha jallittaa. Toimisi myös koska valaistus on vakio. Kääntyvä näyttö tosin kusee siinäki sitten.

Joo kyllä se kääntyvä näyttö olis pakollinen, hankala sommitella muuten kun kamera jossain 2m korkeudessa.

No mitä jos vedätte jonku hdmi-narun siitä kamerasta ulkoiseek monitoriin....

Eiks joissain kameroissa saa etsinkuvan pylläytettyä kännyyn? Eiks se melkein olis helpompaa? Niin ja tulee mieleen et jos pikkasen budjettia venyttäis (niinhän näissä aina tuppaa käymään) niin joku käytetty A7 (600) ja siihen samy 14 (250)?

nsamppa kirjoitti:Eiks joissain kameroissa saa etsinkuvan pylläytettyä kännyyn? Eiks se melkein olis helpompaa? Niin ja tulee mieleen et jos pikkasen budjettia venyttäis (niinhän näissä aina tuppaa käymään) niin joku käytetty A7 (600) ja siihen samy 14 (250)?

Käytetty ei oikeen passaa tässä tilanteessa, vaikka ideana ihan fiksu oliskin.

Maffer kirjoitti:No mitä jos vedätte jonku hdmi-narun siitä kamerasta ulkoiseek monitoriin....

Sitten pitäis hommata se monitori...ja yrittää mahduttaa se siihen pöydälle...säätämistä. Miten tuo PEN, mitä ootte mieltä siitä?

Olympuksessa on kroppikerroin 2, joten 14mm ei ole erityisen laaja.

vai 600 € .. ei sitten mitään

600 eurolla saa puolikkaan 7-14mm laajiksen.

Janne_J kirjoitti:Olympuksessa on kroppikerroin 2, joten 14mm ei ole erityisen laaja.

Totta se on sama ko nikonin cropeissa, eli 1,5x?!

edit. Tai näin siis kuvittelin, että tässä olis kuten tuolla http://www.rajalacamera.fi/olympus-pen- ... block.html sanotaan...ei oo näistä olympuksen tuotteista oikeen kokemusta.

Maffer kirjoitti:600 eurolla saa puolikkaan 7-14mm laajiksen.

Joo mie tiiän. Ei ole meikäläisen idea tämä budjetti. Koitin kyllä sanoa, että tuolla rahalla ei saa kuin kompromissin. Tonni olis ollu ihan eri lähtökohta..

No mä nyt täältä taas heittelen näitä "ihan vähän sinnepäin" ehdotuksia. Miten olis joku aps-c pokkari, tyyliin Sony a6000 (oliko käsbäkkeineen 400?) ja siihen samy 12 (350). Skidisti paukkuu taas budut, mut speksit olis aikas kohdillaan.

Totta se on sama ko nikonin cropeissa, eli 1,5x?!

edit. Tai näin siis kuvittelin, että tässä olis kuten tuolla http://www.rajalacamera.fi/olympus-pen- ... block.html sanotaan...ei oo näistä olympuksen tuotteista oikeen kokemusta.

Rajalalla on tosiaan virhe tuossa, 2 on oikea luku.

Mites muuten joku GoPro? Nekin aikas näppäriä nykyään.