Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Rajalalla vaihto parempaan tarjous, nikkor af-s 24-120/4g vr , 599 euroa, vaihdossa kittiputki 18-105 (se missä on muovinen bajonetti ).
Kannattaako tuo hinta maksaa, onko se paljon parempi? ja tarkoitus olisi siirtyä täyskennoiseen, eikö se olisi siinä hyvä kohtuu valovoimainen yleis zuumi?

psam kirjoitti:Rajalalla vaihto parempaan tarjous, nikkor af-s 24-120/4g vr , 599 euroa, vaihdossa kittiputki 18-105 (se missä on muovinen bajonetti ).
Kannattaako tuo hinta maksaa, onko se paljon parempi? ja tarkoitus olisi siirtyä täyskennoiseen, eikö se olisi siinä hyvä kohtuu valovoimainen yleis zuumi?

Jos sinulla on kroppikamera, niin mieti nyt ainakin kuusi kertaa, että onko 24-120mm sinulle parannus. Melkein sanoisin, että ei ole, jää zoomialue laajispäästä niin paljon vajaaksi.

Jos taas ole ostamassa täyskennoista kameraa, niin 599e tyylisiä kittitarjouksia on kyllä paljonkin.