Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

RAW kuvan käsittely muulla kuin Photoshop Lightroomilla ?

Tuo Ligtroom kun huutaa joka kuukausi euroja niin etsisin aloittelijana jotain edullisempaa ? Mielellään ilmaista, onko sellaista ?

Toi Canonin mukana tullut ei oikein aukea.

Kamerana EOS 5Dmk3 ja yleisputkena Canon 24-105 F4 ISM

LR:n voi ostaa myös "omaksi".

Rockford kirjoitti:LR:n voi ostaa myös "omaksi".

Linkki ?

Mitä maksaa ?

Vanhempikin versio oppipojalle kelpaa kun siitä kerta korvauksella selviää ~100 egee ?

Kun kuitenkaan uusimmasta ei kaikkia ominaisuuksia opi ikään käyttämään.

https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog ... -Lightroom

Löytyy myös Adoben omasta verkkokaupasta, mutta en tiedä toimiiko tämä lnkki: https://www.adobe.com/cfusion/store/han ... moid=KSPGJ

Löytyisikö tuolta. Täysversio 135 e ja päivitys 76 e.

https://www.adobe.com/fi/products/catal ... ar_fi.html

Kokeile googlata rawtherapee.

Pitäisi olla aika pätevä, mutta ihan ilmainen raw-konvertteri.

Lisää infoa aihesta kannattaa etsiä Kuvankäsittely teeman alta.

Asiahan ei minulle tietenkään kuulu mutta melko hauskaa että "opiskelijalla" on 4000€:n vehkeet ja lightroom on liian kallis? En kyllä tuolla kalustolla tyytyisi mihinkään ilmaissontaan, oli sitten opiskelija tai ei.

JuhaM kirjoitti:Asiahan ei minulle tietenkään kuulu mutta melko hauskaa että "opiskelijalla" on 4000€:n vehkeet ja lightroom on liian kallis? En kyllä tuolla kalustolla tyytyisi mihinkään ilmaissontaan, oli sitten opiskelija tai ei.

Samaa ihmettelin että miksi tässä vaiheessa enää säästää, mutta sen sijaan oletus että ilmainen on huonompi ei kyllä aina pidä paikkaansa (varsinkaan softassa) eli hinta ei suoraan korreloi laatuun.

Kannattaisi tutkia ennenkuin hutkii: www.rawtherapee.com tai www.darktable.org

Jos on 5Dmk3 ja windows-kone, ei ole mielestäni mitään järkeä edes harkita Rawtherapeeta. DPP 4 vaan Canonin sivuilta koneeseen, aivan varmasti aukeaa. Paitsi jos on pingviini-miehiä, niin sitten joku muu kuin DPP. Tuo uusi DPP tukee tuota runkoa ja on ainakin minusta erittäin monipuolinen ja riittävä konvertteri. Hakkaa aivan varmasti kaikki muut ilmaissoftat.

Rawtherapee tuppaa kaatuilemaan winkkareissa alta aikayksikön.



E: Hiukan faktaa RT:n ongelmista http://rawtherapee.com/blog/maximizing- ... efficiency

Tuon perusteella en edelleenkään suosittele ohjelmaa win-koneisiin.

LR/PS valokuvaus paketti maksaa jopa kahden-kolmen ison tuopin verran kuukaudessa.

Fogfighter kirjoitti:LR/PS valokuvaus paketti maksaa jopa kahden-kolmen ison tuopin verran kuukaudessa.

Jep. Jos on varaa käyttää kymppi kuussa mielivaltaisesti, välttämättömien elinkulujen lisäksi, on CC Lr+Ps paketti mainio. Eka kuukausi on vielä ilmainen. Summa on sen verran pieni, että melkein pulloja keräämällä parina iltana kuussa saisi summan kasaan.

Kannattaa vakavasti harkita.

Vähän jurppis jos pitäis joka kuukausi olla ohjelmaa maksamassa, periaatteen vuoksi!
Tietysti on aina viimeisimmät päivitykset jne.

Koko valokuvausharratuksen kuluihin verrattuna tuollainen 12,39 €/kk on tietysti ihan mitätön summa. Pidemmällä aikavälillä tuostakin toki tulee kohtuu iso summa, mutta silti tietysti paljon pienempi kuin moni muu asia.

Periaatteellisella tasolla vain potuttaa maksaa softasta, joka "häviää" heti kun lopetan maksamisen. Omat tuotokset pitäis olla aina kaikki tallennettu myös sellaiseen muotoon että ne saa auki muilla kuin Adoben softilla. Toki sama ongelma voi tulla eteen "omaksi" ostetullakin softalla, kun se menee tarpeeksi vanhaksi se ei ehkä toimi uudessa käyttiksessä ollenkaan.

Vois joku tarjota kameroitakin kytkynä. Kuvausintohan voi lopahtaa melkein milloin vain, mutta vanhoja kuviani haluaisin voida säätää ja vääntää maailman tappiin.

DorianBlue kirjoitti:Jos on 5Dmk3 ja windows-kone, ei ole mielestäni mitään järkeä edes harkita Rawtherapeeta. DPP 4 vaan Canonin sivuilta koneeseen, aivan varmasti aukeaa. Paitsi jos on pingviini-miehiä, niin sitten joku muu kuin DPP. Tuo uusi DPP tukee tuota runkoa ja on ainakin minusta erittäin monipuolinen ja riittävä konvertteri. Hakkaa aivan varmasti kaikki muut ilmaissoftat.

Olen samaa mieltä. Yksikään kameranvalmistaja ei ole softafirma mutta ainakin NiCan panostaa niin paljon tuohon omaan RAWiinsa, että varmasti valmistajan softa hoitaa homman nyt ja tulevaisuudessa ilman kolmannen osapuolen viiveitä. Kameran oma softa raakakuvien käpistelyyn on yksi markkinoinin tukijalka eikä sitä tarvitse edes verrata ulkoisten veivaajien softaan. Itse tunnen Nikonin Capture softan mutta ihan varmasti sama juttu Canonillakin.

Moni asia maksaa ja nykyään monesta asiasta maksetaan kuukausittain tilausperusteisesti. Netflix ja vastaavat viihdepalvelut, laajakaistapalvelut, matkapuhelimet joissakin tapauksissa, sekä perinteisemmät lehtitilaukset, miksei myös autot - melkein missä tahansa tuotteessa tai palvelussa on erilaisia laskutustapoja. Miten asioita sitten arvottaa on henkilökohtainen kysymys, mutten oikein ymmärrä tällaisen kuukausiveloitteisen palvelun periaatteellista vastustusta. Eihän maksu ole vastikkeeton.

Palvelut muuttuvat ja kehittyvät. Asiaa voi ajatella myös siten, että tilauspohjainen laskutus antaa Adobellekin mahdollisuuden kehittää palvelujaan jopa tehokkaammin, kun tulovirta on ennakoitavampi. Tilaajallahan on aina mahdollisuus lopettaa tilaus, mikäli tuote ja sen kehitys ei vastaakaan odotuksia.

Mielestäni saan tällä hetkellä rahalleni hyvää vastinetta, kun ohjelmat ovat ajan tasalla jatkuvasti. Kyseessä ei ole kuitenkaan iso summa, edellyttäen tietenkin että on mahdollisuus käyttää edes kymppi kuussa mielivaltaisesti.

DorianBlue kirjoitti:Rawtherapee tuppaa kaatuilemaan winkkareissa alta aikayksikön.

Itselläni ei vielä kertaakaan, mutta kaipa kaikki on mahdollista. Sen sijaan..

E: Hiukan faktaa RT:n ongelmista http://rawtherapee.com/blog/maximizing- ... efficiency
Tuon perusteella en edelleenkään suosittele ohjelmaa win-koneisiin.

Olisi ehkä hyvä lukea kuitenkin mitä tulee pastetetuksi. Kyseinen dokumentti kuvaa kuvien käsittelyä "32-bit Windowssilla". Kuka täysjärkinen käyttää mitään 32-bit vehjettä nykypäivänä jos aikoo kuvia käsitellä? Samat ongelmat tulevat toki vastaan kaikilla käyttiksillä, sillä muistiavaruus yksinkertaisesti loppuu kesken noissa tapauksissa.

Kuitenkin kun mietittään että prosessorit ovat olleet 64-bittisiä yli kymmenen vuotta jo pääasiassa, niin alkaa olee harvassa sellaiset koneet joissa tuo tulisi ongelmaksi.

Ite oon käyttänyt em. vapaita ohjelmia eri linux-distrojen kanssa ilman ongelmia. Olisi tietysti pitänyt kysyä millainen kone ja käyttis on!

Kryptos kirjoitti:Palvelut muuttuvat ja kehittyvät. Asiaa voi ajatella myös siten, että tilauspohjainen laskutus antaa Adobellekin mahdollisuuden kehittää palvelujaan jopa tehokkaammin, kun tulovirta on ennakoitavampi. Tilaajallahan on aina mahdollisuus lopettaa tilaus, mikäli tuote ja sen kehitys ei vastaakaan odotuksia.

Toivottavasti kehitystä tullaan näkemään. LR4->5->6 kehitys ei ole ollut ihan sillä tasolla että ois tullut pakottavaa halua päivittää. Mutta uudessa koneessa en vanhoja softia viittis kuitenkaan enää käyttää.

Tällä hetkellä harkitsen vakavasti myös C1Pro:n päivittämistä uuteen versioon, koska kilpailua todella tarvittaisiin. 99€ päivityshintaa uusimpaan versioon (viimeksi 2010 ostetun päivityksen jälkeen) en pidä kovin pahana.

Itse en kanssa tykännyt kuukausimaksullisesta mallista ja se oli yksi syy minkä takia muita vaihtoehtoja lähdin kartoittamaan. Lopulta kuitenkin päädyin ottamaan Capture One Pron kuukausimaksulla.. :D Eipä sitä näin jälkeenpäin kauheasti mieti vaikka en varmaan edes joka kuukausi sitä käytä.