Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuo olisi nyt tyrkyssä Rajalan digipäivillä. Mites tuo Benron laatu yleisesti ja onko tuossa yo jotain erityistä huomautettavaa?

Riippuu käytöstä. Itse olen vaihtanut Gitzot Benroihin. Riittää mulle.

Mulla on Benron C4580T käytössä, hirveen jäykkä ja kömpelö kun vertaa vanhaan Manfrotto 055:een. On sitten korkeampi ja tukevampikin.

Vähän tulee jalustaa käytettyä, saattais notkistua kun edes joka toinen kuukausi käyttäis.

Kelpaa kuitenkin mulle.

mremonen kirjoitti:Riippuu käytöstä. Itse olen vaihtanut Gitzot Benroihin. Riittää mulle.

no eiköhän silloin riitä hyvin meitillekin. vielä kun keksisi miten tuon saisi salakuljetettua kotiin...
tietty pieni lisäkysymys: Budjettiin mahtuumyös malli C3580T, kantokyky 18kg. Hintaero 50,-. Eikös ole niin, että mieluummin liian tukeva kuin liian lepsu.

ja vielä acra-swiss kiinnityksestä. Onko Benron systeemi AS yhteensopiva?

kyllä ja on

Mikä ihme on liian tukeva?

JKyytinen kirjoitti:Mikä ihme on liian tukeva?

Ja mielipiteesi benrosta?

Erinomaisen hyvä koipi. Aiemmin oli a-malli, jonka vaihdoin syksyllä hiilikuituiseen. Tukeva ja hiilikuitu on huomattavasti mukavampi käsiteltävä talvisin..

Noissa Benroissa tuntuu olevan ihan tyyppivikana semmoinen että jalat ei pysy supussa kun niitä kiinni pitävät ruuvit pikkuhiljaa löystyy. Niitä saa siis olla kirimässä jatkuvaan.

t. C2570T:n omistaja.

JKyytinen kirjoitti:Mikä ihme on liian tukeva?

Metristä teräsbetonijöötiä pätkä. Jos ei tähtikuvia ole tarkoitus ottaa.

Jovala kirjoitti:

JKyytinen kirjoitti:Mikä ihme on liian tukeva?

Metristä teräsbetonijöötiä pätkä. Jos ei tähtikuvia ole tarkoitus ottaa.

Eihän se ole liian tukeva, vaan liian painava? ainakin noin niinkuin reissujalustaksi....

panman kirjoitti:tietty pieni lisäkysymys: Budjettiin mahtuumyös malli C3580T, kantokyky 18kg. Hintaero 50,-. Eikös ole niin, että mieluummin liian tukeva kuin liian lepsu.

Mikä on se oletettu käyttö? Tukevampi on yleensä myös painavampi (ja ennen teräsbetonin valajia: kun verrataan saman valmistajan saman mallisarjan jalustoja toisiinsa).

Mulla taitaa olla juuri tuo C2580T ja vaihdoin sen aikanaan 3-sarjalaisen Gitzon tilalle, kun Gitzo oli turhan järeä mun käyttöön. Tosin nykytilanteessa se olisi puolustanut paikkaansa .50cal konekiväärin jalustana.

Benro C3580T meni tilaukseen, muuten hyvä mutta jonkinlainen kuulapää pitänee vielä hankkia. Kalusto on näköjään mennyt liki kokonaan uusiksi ja nyt alkaa nuukuusaika.
Kuulapäitä näyttäisi saavan jopa parillakympillä ebaystä. Speksien mukaan pitäisi riittää: 36mm kuula / 12kg / A-S kiinnitys. Kuvien mukaan asiallisen näköisiä. onko tuollaisella odotettavissa jotain käyttöarvoa edes vuodeksi? Benro tai Sirui olisi varma hankinta, nyt kukkaro vaan ei kestä.

panman kirjoitti:Benro C3580T meni tilaukseen, muuten hyvä mutta jonkinlainen kuulapää pitänee vielä hankkia. Kalusto on näköjään mennyt liki kokonaan uusiksi ja nyt alkaa nuukuusaika.
Kuulapäitä näyttäisi saavan jopa parillakympillä ebaystä. Speksien mukaan pitäisi riittää: 36mm kuula / 12kg / A-S kiinnitys. Kuvien mukaan asiallisen näköisiä. onko tuollaisella odotettavissa jotain käyttöarvoa edes vuodeksi? Benro tai Sirui olisi varma hankinta, nyt kukkaro vaan ei kestä.

Voisin sanoa ihan kokemuksesta että kuulapää on juuri se kohta jossa et halua säästää. Voit ostaa halvan ja huonon, mutta ei se ole säästämistä kun sinun on kuitenkin kohta pakko ostaa se hyvä..........

Naranek kirjoitti:Voisin sanoa ihan kokemuksesta että kuulapää on juuri se kohta jossa et halua säästää. Voit ostaa halvan ja huonon, mutta ei se ole säästämistä kun sinun on kuitenkin kohta pakko ostaa se hyvä..........

Tämän ymmärrän. Lähti vaan lapasesta tämä FF-päivitys: runko, pari kakkulaa, salama, mikki, jalusta ym. Nyt ei onnistu muu kuin halvan kuulapään hankinta. En usko parinkympin olevan kovin ihmeellinen, mutta jos toimisi edes tyydyttävästi hetken ilman pelkoa kameran putoamista. Jos kuulapää vähän takkuaa, niin ok kunhan pysyy kiinni. Syksyllä varmaan hankitaan kunnollinen Sirui tai Benro tms.
Kalustona siis 6d + 24-70/2.8 tai vastaava yhdistelmä (pari-kolme kiloa).

Hyvän/mieluisen kuulapään hankinta ei välttämättä ole yksinkertaista.

Benrossa mulla on "hyvä" Siruin kuulapää, mutta enemmän kuitenkin tykkään käyttää simppeliä vanhaa Cambon kuulaa.

Kai jollakin on kokemusta / tietoa noista "halvoista" kiinan kuulapäistä?
Kuvien mukaan hyvinkin asiallisen tuntuisia ja kun ymmärtää/muistaa että laatu ei varmaankaan ole 10 kertaa kalliimman veroinen. Mutta onko oikeasti käyttökelvottomia?

On kokemusta halvoista kiinapäistä - mulla on ollut triopo ja vieläkin löytyy yks mallia Beike. Beike ei asetu aivan millilleen siihen mihin haluais toisin kuin mun manfrotto, mutta silti toi Kiinaversio on useimmin käytössä. Massassa ottavat hivenen takkiin vastaaviin "parempiin" kuuliin. Kameroina esim. 7D ja 6D ja putkina ollut 70-200 2.8 - kuvattu pidempiä (muutama minuutti) valotuksia ja timelapseja. Sanoisin et asiansa ajaa ja välillä *sensuroitu* - esim. Beikessa kitkasäätö ja lukitus eri ruuveilla mut käytännössä noi ovat identtisiä. Kitkasäätö ei ole kalliimpien veroinen. AS yhteensopiva, mulla pari levyä ja L-kisko - nekin Kiinasta.

ttuplai kirjoitti:On kokemusta halvoista kiinapäistä - mulla on ollut triopo ja vieläkin löytyy yks mallia Beike. Beike ei asetu aivan millilleen siihen mihin haluais toisin kuin mun manfrotto, mutta silti toi Kiinaversio on useimmin käytössä. Massassa ottavat hivenen takkiin vastaaviin "parempiin" kuuliin. Kameroina esim. 7D ja 6D ja putkina ollut 70-200 2.8 - kuvattu pidempiä (muutama minuutti) valotuksia ja timelapseja. Sanoisin et asiansa ajaa ja välillä *sensuroitu* - esim. Beikessa kitkasäätö ja lukitus eri ruuveilla mut käytännössä noi ovat identtisiä. Kitkasäätö ei ole kalliimpien veroinen. AS yhteensopiva, mulla pari levyä ja L-kisko - nekin Kiinasta.

Mulla on Beiken kiikku eli gimbal eli wimberleyhead. Toimii loistavasti ja ainoa ero benron kiikkuun on yhdessä tulpassa oleva kompassi.

Menkööt vaikka siemenperunat, mutta kinopää tuli tilattua. Nyt vermeet alkavat olla kohdallaan.