Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Luissa asti syyhyää tää raivostuttavuus, kun ei osaa!
Yritin taas saada kuvattua pääskysiä, jotka merenrannassa metsästi lentäviä ötököitä (luulisin). Tulos oli tämä (paras otos):

Kameran asetukset:
- Valotusaika: 1/4000s
- Aukko: f/6.3
- Polttoväli 273mm (mutta APS-sensori, joten ff vastaava suurempi)
- ISO 1000

Strategia: Kamera jalustalla ja tarkensin etualan kiveen ja nostin kameraa hieman, arvioiden missä pääskyset usein lentää. Sitten silmä pois tarkentimesta ja vahtaamaan lintuja. Kun kohde tuli arvioituun kuvakenttään, niin ei muuta kuin räpsy.

Lintu on selvästi liian kaukana (joten sumea). Mutta ne ovat aivan helkkarin nopeita, eikä tota polttoväliä kestä vetää kovinkaan suureksi kun kuvakentään ei sitten ehdi saada yhtään mitään. Nytkin 90% kuvista linnuttomia vaikka kuvasin maltillisella 300mm polttovälillä.

Mikä on AF-menetelmä oikealla lintukuvaajalla ja millä noi linnut saa kuva-alaan.
Pääskyset erityisesti on nopeita. Jos ottaa 600mm polttoväliä, niin kameraa vapaasti liikutellen on auttamattomasti jäljessä koko ajan.

Iso sellainen, että suljinaika pyörii minimissään noin 1/1000s. Kaikki tarkennuspisteet käyttöön, sarjatuli täysille. Af-c. Aukko suurimmalle Maltillinen polttoväli ja mahdollinen rajaus jälkikäsittelyssä. Taivasta vasten +1 tai enemmän valotuksenkorjausta. Lähemmäs lintuja.

Muutama wanha.

Hei!

Aloita suuremmista yleisistä linnuista, esim lokeista, variksista, jne. Sellaisista, joiden lentorata on ennakoitavissa. Pääskyset ovat varmaan vaikein kohde kuvattavaksi. Lekuttelevasta linnusta on helppo aloittaa. Lokit ja tiirat lekuttelevat veden päällä etsiessään kalaa. Kuvaa sivusuunnassa lentävää lintua, älä kohti tulevaa. Kuvaa käsivaralta. Aseta jatkuva tarkennus. Käytä kameran ristikkäistä (ristikkäisiä) tarkennuspistettä se on nopeampi kuin muut. Mitä pidempi polttoväli, sitä vaikeampi lintu on pitää etsimessä. HARJOITTELE ja HARJOITTELE.

Mikko

Hel_NiS kirjoitti:Iso sellainen, että suljinaika pyörii noin 1/1000s. Kaikki tarkennuspisteet käyttöön, sarjatuli täysille. Af-c. Maltillinen polttoväli ja mahdollinen rajaus jälkikäsittelyssä. Taivasta vasten +1 tai enemmän valituksenkorjausta. Lähemmäs lintuja.

Mä joudun ottamaan valituksenkorjausta huomattavasti enemmän:)

Jos maltillinen polttoväli on luokkaa 300mm, niin nopeiden ja suuntaansa vaihtelevien liikkuvien kohteiden kuvauksessa mun super-zoom:sta ei ole hyötyä. Päinvastoin, kun se painaaaa.

Toi "lähemmäs lintuja" taitaa olla sitten ihan oma tieteen alansa.

Lähelle lintuja pääsee yrittämättä päästä lähelle. Eli menee jo aamuvarhaisella pelipaikalle, etsii sopivan kohdan ja sitten pysyy liikkumatta sen puoli tuntia, tunnin. Ei hötkyile, vaikka parin sadan metrin päässä heiluisi joku naakka.

Kyllä ne linnut sitten kummasti lähenevät.

Kun mulla oli asetukset:
- Valotusaika: 1/4000s
- Aukko: f/6.3
- ISO 1000

Mun käyttämä aukko f/6.3 kaventaa jo melkoisesti syväterävyyttä. Pienemmällä aukolla pääskynen olisi saattanut olla jo terävä.

Tällä kameralla ISO 1000 on aika siedettävä kohinan suhteen (EOS 7D), joten jos valotusaikaa pidentää 1/1000 sekuntiin, niin kannattaako siitä syntynyt reservi käyttää aukon pienentämiseen: Ei olis AF:llä niin suuret vaatimukset.

Mä olen kuvannut näitä täysin manuaalitilassa, mutta olisko aukko- tai aika-automaattitilasta mitään hyötyä. Onnistuneiden kuvien saantimielessä.

Sinnepäin etäisyyksiä käytettäessä 300mm polttoväliä ja 1,5 kroppia (pönöjä) :

Talitiainen, 3-4m
Varis 8m
Joutsen 15m

Liikkuvaan saa olla hiukan pidemmät, helpottaa seuraamista. Rajauksella sitten lähemmäs jos tarvii.

Hel_NiS kirjoitti:Sinnepäin etäisyyksiä käytettäessä 300mm polttoväliä ja 1,5 kroppia (pönöjä) :

Talitiainen, 3-4m
Varis 8m
Joutsen 15m

Liikkuvaan saa olla hiukan pidemmät, helpottaa seuraamista. Rajauksella sitten lähemmäs jos tarvii.

Nuo etäisyydet on aika sopevat. Sitten kannattaa harjoitella lintujen seuraamista kameralla sekä opetella eri lintujen käyttäytymismalleja lennossa.Pääskysistä ei ehkä kannata ekana odottaa huippuotoksia sen pienuuden ja nopeuden vuoksi ja taivaanvuohikin on niin nopea,että tuskaa tuottaa saada pysymään etsimessä sopivalla etäisyydellä lentävästä linnusta.

Itse ainakin valitsen linnun joka lähestyy ja otan seurantaan kauempaa ja sitten kun tuntuu etteä kannattaa kuvata niin sarjatulella kuvaa. Nyt kun vihdoin sain sellaisen rungon jossa voi M-moodissakin korjata valotusta plussalle niin se on yleensä +1- +3. Valotusajaksi vähän riipppuen valosta ja linnusta(samoin valotuksen korjauksessa vaikuttaa onko lintu valkea vai musta)jotain 1/1000-1/2500,aukko on f/5.6-f/8 ja auto-ISO hoitaa valotuksen. Lisäksi käytössä aluetarkennus ja pistemittaus.

Kannattaa muuten muistaa, että välttäisit ISO-väliarvoja, koska Canonilla ne ovat sama, kuin valotusta korjaisi käsittelyssä.

jka71 kirjoitti:
Nyt kun vihdoin sain sellaisen rungon jossa voi M-moodissakin korjata valotusta plussalle niin se on yleensä +1- +3. Valotusajaksi vähän riipppuen valosta ja linnusta...

Mitä ihmettä tekee valotuksen korjauksella M-modella?

JuhaM kirjoitti:
Mitä ihmettä tekee valotuksen korjauksella M-modella?

Saat halutun suljinajan, aukon ja valotuksetuksenkorjauksen.Auto-ISO hoitaa valotuksen.

Jos haluan 1/1600s, f5.6, +2.0ev .Tuosta pystyy lisäksi nopeasti vaihtamaan suljinaikaa tai aukkoa ja korjaus pysyy kuitenkin plussalla. Onko sinulla parempi konsti? Kerro ihmeessä.

jka71 kirjoitti:

JuhaM kirjoitti:
Mitä ihmettä tekee valotuksen korjauksella M-modella?

Saat halutun suljinajan, aukon ja valotuksetuksenkorjauksen.Auto-ISO hoitaa valotuksen.

Jos haluan 1/1600s, f5.6, +2.0ev .Tuosta pystyy lisäksi nopeasti vaihtamaan suljinaikaa tai aukkoa ja korjaus pysyy kuitenkin plussalla. Onko sinulla parempi konsti? Kerro ihmeessä.

Säädän tarvittaessa valotusta, aukkoa ja isoa.

JuhaM kirjoitti:

jka71 kirjoitti:

JuhaM kirjoitti:
Mitä ihmettä tekee valotuksen korjauksella M-modella?

Saat halutun suljinajan, aukon ja valotuksetuksenkorjauksen.Auto-ISO hoitaa valotuksen.

Jos haluan 1/1600s, f5.6, +2.0ev .Tuosta pystyy lisäksi nopeasti vaihtamaan suljinaikaa tai aukkoa ja korjaus pysyy kuitenkin plussalla. Onko sinulla parempi konsti? Kerro ihmeessä.

Säädän tarvittaessa valotusta, aukkoa ja isoa.

Tuo ei toimi ,jos haluat tietyn aukon ;)
Ei siinä mitään. Sinä kuvaat noin.Minä toimin eri tyylillä.

jka71 kirjoitti:

JuhaM kirjoitti:

jka71 kirjoitti:Saat halutun suljinajan, aukon ja valotuksetuksenkorjauksen.Auto-ISO hoitaa valotuksen.

Jos haluan 1/1600s, f5.6, +2.0ev .Tuosta pystyy lisäksi nopeasti vaihtamaan suljinaikaa tai aukkoa ja korjaus pysyy kuitenkin plussalla. Onko sinulla parempi konsti? Kerro ihmeessä.

Säädän tarvittaessa valotusta, aukkoa ja isoa.

Tuo ei toimi ,jos haluat tietyn aukon ;)
Ei siinä mitään. Sinä kuvaat noin.Minä toimin eri tyylillä.

Ei se minua estä mikään pitämästä aukkoa vakiona ja säätää muita ;)

JuhaM kirjoitti:

jka71 kirjoitti:

JuhaM kirjoitti: Säädän tarvittaessa valotusta, aukkoa ja isoa.

Tuo ei toimi ,jos haluat tietyn aukon ;)
Ei siinä mitään. Sinä kuvaat noin.Minä toimin eri tyylillä.

Ei se minua estä mikään pitämästä aukkoa vakiona ja säätää muita ;)

Niin ei tuo minun keksintö ole...tee sinä vain ihan miten haluat ;)

Yksinkertaiset aisiat voi halutessaan tehdä vaikean kautta ;)

JKyytinen kirjoitti:Kannattaa muuten muistaa, että välttäisit ISO-väliarvoja, koska Canonilla ne ovat sama, kuin valotusta korjaisi käsittelyssä.

Mitä ihmettä on ISO-väliarvot?
Canonissa EOS 7D:ssä löytyy; 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000 ja 6400.
Onks joku menetelmä pistää näitä vielä osiin?

Iso 100x2 on 200 .200x2 on 400. 400x2 on 800. Jne. Väliin jäävät ovat väliarvoja.

Hyvä tietää toi väliarvo-sydeemi!

Kävin Suomenojan lintuparatiisissa (jessus että siellä haisee paikoittain). On muuten paikka muuttunut. Mä olen käynyt siellä viimeksi mahdollisesti 70-luvulla tai sitten 80-luvulla kun asuin toiseen kertaan Matinkylässä. Silloin siellä ei ollut kävelyteitä, vaan polkuja, jotka oli melkosen mutasia jos oli yhtään märkää.
Mikäs siellä on nyt tallustellessa. Leveillä kävelyteillä. Hyvä ettei ole asfaltoitu.

Kaikenlaista jäi haaviin. Mutta pääskysiä piti taas yrittää. Tässä ehkä paras:

Kameran asetukset:
Valotus 1/2500 sekuntia
Aukko f/10
Polttoväli 150mm
ISO 1000

Kuvauspaikassa oli ehkä liikaa vastavaloa Tammukalle, ja toisaalta tota kuvaa ei ole käsitelty yhtään. Vain kropattu. En edes tiedä saisko tosta pääskystä enempää yksityiskohtia esiin.
Myös ISO 1000 kohina alkaa näkyä kun hieman suurentaa kuvaa. Tämän koon se sietää vielä.

Miten noudatin saatuja ohjeita:

1) Aloita suuremmista yleisistä linnuista, esim lokeista, variksista, jne. Sellaisista, joiden lentorata on ennakoitavissa.
No niin ja pääskysiin retkahdin.
2) Kuvaa sivusuunnassa lentävää lintua, älä kohti tulevaa.
Jess, sivusuunnassa lensi.
3) Kuvaa käsivaralta.
Höh - mulla oli yksjalka mukana. Ei tota Tamronia 150-600 jaksa pidellä.
4) Lähemmäs lintuja.
Aika lähellä lammikon laitaa lensivät. Ei ollut montaa metriä.
5) sarjatuli täysille .
Nyt oli kova sarjatuli ja kun on nyt uus firmawarekin, niin se on hyvää luokkaa.
6) Aseta jatkuva tarkennus.
Ei mitään hajua mikä toi tarkennus oli. Opiskeltavaa.
7) Käytä kameran ristikkäistä (ristikkäisiä) tarkennuspistettä se on nopeampi kuin muut.
AF käytti vaan yhtä pistettä.
8) Kaikki tarkennuspisteet käyttöön .
AF käytti vaan yhtä pistettä.
9) Af-c.
En tiedä mikä tämä on. Pitää katsoa.
10) Mitä pidempi polttoväli, sitä vaikeampi lintu on pitää etsimessä. Joten maltillinen polttoväli ja mahdollinen rajaus jälkikäsittelyssä. APS-kennolla maltillinen voi olla 300mm - tämä riippunee kuitenkin linnun lentonopeudesta ja suunnanmuutosten määrästä.
Polttoväli oli vaan 150mm ja toi kuva on kropattu.
11) Iso-arvoksi sellainen, että suljinaika pyörii noin 1/1000s.
No suljinaika oli liiankin lyhyt 1/2500s.
12) Valotuksenkorjausta taivasta vasten +1 tai enemmän.
Tää ei onnistu multa vielä ollenkaan. Opiskeltavaa.

Tapasin muuten siellä yhden kuvaajan, jolla samanlainen Tammukka kuin mullakin. Sitten oli kaksi täysveristä lintukuvaajaa/luontokuvaajaa, joilla kummallakin Canonin 500mm f/4 kiinteä. Tosin ei he tainneet aivan hirveästi saada objektiivistaan etua, kun oli niin kirkas ilma. Ja kuulemma yhdistelmä painaa 5kg - on siinä kantamista! Tammukka + Canon 7D 3kg ja on tässäkin.

Jovala kirjoitti: 12) Valotuksenkorjausta taivasta vasten +1 tai enemmän.
Tää ei onnistu multa vielä ollenkaan. Opiskeltavaa.

http://canoncanada.custhelp.com/app/ans ... -of-eos-7d