Sivu 1/1
Uutta kameraa hankkimassa.
Lähetetty: Helmi 28, 2015 19 : 47
Kirjoittaja iVille
Moi,
Tuli järjestelmäkamera (Canon EOS 450D) myytyä vähäisen käytön vuoksi, koska siinä on aina oma hommansa kantaa sitä mukana, laseja löytyi 50mm f/1.8, 17-50 2.8 ja 70-200f4L.
Nyt olisi hakusessa kuitenkin joku kompaktimman kokoinen kamera, joka kulkeutuisi mukana vaivattomammin, ei jäisi kameran mukana kantaminen siitä kiinni. Videokuvaustoiminto olisi plussaa, mutta ei välttämätön.
Katselin Olympus OM-D E-M10:iä, kokonsa puolesta ainakin ilmeisesti aika kompaktin kokoinen, en ole vielä kerennyt käydä missään livenä ihmettelemässä. Täältä varmasti löytyisi apuja, kaikki merkit ja mallit on tervetulleita, otan kaikki ehdotukset vastaan. Täytyy käydä liikkeessä ihmettelemässä kameroiden toimintoja ja istuvuutta käteen kun saa pari vaihtoehtoa haalittua.
Budjetti n. +-800e.
Lähetetty: Helmi 28, 2015 20 : 44
Kirjoittaja JKyytinen
Jos kompaktius on tärkeää, pienenkin järkkärin kanssa tulee otettua runsaasti lasia ja eipä se niin näppärästi kuljekaan.
X100s
Re: Uutta kameraa hankkimassa.
Lähetetty: Helmi 28, 2015 20 : 53
Kirjoittaja OskuK
iVille kirjoitti:
Katselin Olympus OM-D E-M10:iä, kokonsa puolesta ainakin ilmeisesti aika kompaktin kokoinen
En tiiä onko seksuaalista eroa, onko laukussa tämä tai tuo? 124g painossa eroa.
http://j.mp/1C9yw06#sthash.wUD6kN9t.dpuf
Lähetetty: Maalis 01, 2015 1 : 04
Kirjoittaja iVille
En ole tuotetta käynyt ihmettelemässä, jossain arvostelussa kehuttiin kokoa. Itsellä oli toki akkukahva myös, joka lisää kokoa aika reilusti. Olisiko sitten suositella jotain digikameraa joka täyttäisi "vaatimuksiani"?
Lähetetty: Maalis 01, 2015 4 : 52
Kirjoittaja jka71
Jos ei ole mitään erityisvaatimuksia muita kuin koko niin Canon 100D on hyvä peruskamera.Ostin ennen vuodenvaihdetta sellaisen vaimolle. On tykänny.Kameran nähdessä yllättyy kuinka pieni se on.
http://camerasize.com/compare/#448,521
Itse oon kuvannu parisen vuotta Canon EOS M. Jos tuota ei viitsi kokonsa vuoksi kuljettaa niin kannattaa jo miettiä harrastuksen vaihtoa.Itse laitoin jo varaukseen M3. M on sen verran kova peli ,että luotto on kova seuraavan mallin hyvyyteen.Nyt kun uudessa mallissa on vielä kääntyvä näyttö niin en empiny yhtään.
http://camerasize.com/compare/#448,599
Muilta merkeiltäkin kuten Sony varmasti löytyy vähintääkin yhtä hyviä,mutta se menisi mutuiluksi. Kertokoon tietävämmät muista merkeistä.
Lähetetty: Maalis 01, 2015 9 : 43
Kirjoittaja habannaama
Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Lähetetty: Maalis 01, 2015 11 : 37
Kirjoittaja OskuK
iVille kirjoitti:En ole tuotetta käynyt ihmettelemässä, jossain arvostelussa kehuttiin kokoa. Itsellä oli toki akkukahva myös, joka lisää kokoa aika reilusti. Olisiko sitten suositella jotain digikameraa joka täyttäisi "vaatimuksiani"?
Niin, miksi pitää kasvattaa kokoa akkukahvalla, jos kamera on sitten liian iso? ;-)
Lähetetty: Maalis 01, 2015 11 : 39
Kirjoittaja OskuK
habannaama kirjoitti:Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Lähetetty: Maalis 01, 2015 12 : 58
Kirjoittaja jka71
OskuK kirjoitti:habannaama kirjoitti:Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Njoo,paljon täällä kaikenlaista suositellaan. Valitsisin sinulle,mutta itse en kuitenkaan osta...
Lähetetty: Maalis 01, 2015 21 : 27
Kirjoittaja habannaama
jka71 kirjoitti:OskuK kirjoitti:habannaama kirjoitti:Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Njoo,paljon täällä kaikenlaista suositellaan. Valitsisin sinulle,mutta itse en kuitenkaan osta...
Joku kussut aamiaismuroihin ?
Jos itsellä olisi tarvetta pienemmälle kalustolle, ehdoton valintani olisi juurikin tuo.
Henk.koht. isokätisenä/kokoisena puntinvääntäjänä jaksan kantaa 6D:n akkukahvalla, kera EF 70-200mm f2.8 L IS USM:llä varustettuna, joten se siitä ;)
Lähetetty: Maalis 01, 2015 21 : 37
Kirjoittaja jka71
habannaama kirjoitti:jka71 kirjoitti:OskuK kirjoitti:
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Njoo,paljon täällä kaikenlaista suositellaan. Valitsisin sinulle,mutta itse en kuitenkaan osta...
Joku kussut aamiaismuroihin ?
Saattoi olla sitäkin.
Tarkoitin sitä että täällä suositellaan muille ilman omaa kokemusta.Ei siinä mitään oon minäki saattanu sortua samaan.
Lähetetty: Maalis 01, 2015 22 : 18
Kirjoittaja habannaama
Kuka on sanonut, ettei minulla ole tuosta kokemusta ?
Kun tuolla aikoinaan kuvannut D700:n rinnalla, niin voin vain suositella, eli sitä kokemusta löytyy, vaikka lainalaite olikin ;)
Lähetetty: Maalis 01, 2015 22 : 21
Kirjoittaja jka71
habannaama kirjoitti:Kuka on sanonut, ettei minulla ole tuosta kokemusta ?
Kun tuolla aikoinaan kuvannut D700:n rinnalla, niin voin vain suositella, eli sitä kokemusta löytyy, vaikka lainalaite olikin ;)
Ok. Suosittelustasi ei sitä voinu päätellä. Anteeksi väärinkäsitys.