Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

7 D mark II:ssa on korttipaikka niin SD:lle kuin CF:lle.

Mutta kysymys kuuluu, kuinka nopea muistikortin on oltava videolle kuvattaessa? Onko SDCX:llä ja SDHC:lla enää huomattavaa eroa käytännössä? Mikä tallennusnopeus suositeltava?

Budjettini puolesta sekä tiedostojen tietokoneelle siirtämisen kannalta SD kuulostaa näppärämmältä vaihtoehdolta - mutta onko se videon kuvaamisen kannalta liian hidas?

Muistikorttien ymmärtämisessä olen täysi ummikko, joten apua kaivataan.

Ainakin 770D:n videossa Sandiskin Ultra Pro on riittävän nopea, Transcendin nopein ei jaksanut.

SD -kortit ovat hitaampia kuin CF -kortit. En tiedä onko kyse itse kortista vai korttipaikasta tms.

Ikävä kyllä nopeat ja suuret CF -kortit ovat myös kalliita.

Tässä yksi testi:

http://www.cameramemoryspeed.com/canon- ... omparison/

Yli 50 MB/s tallentavat SD-kortit ovat täysin riittäviä videotallennukseen digijärkkäressä, joissa datan nopeus on yleensä 25 MB/s. Joihinkin Nikonin kameroihin saa patcheja, joilla päästään jopa 64MB/s ja niihinkin nopeimpien SD-korttien (>90 MB/s) nopeus riittää juuri ja juuri.

Kiitos valaisevista vastauksista! Vielä yksi kysymys, jos aikoo kuvata videota 60fps, onko silloin tarve tavallista nopeammalle kortille?

Piuke2007 kirjoitti:Kiitos valaisevista vastauksista! Vielä yksi kysymys, jos aikoo kuvata videota 60fps, onko silloin tarve tavallista nopeammalle kortille?

Vaikka digijärkkäreillä kuvaisi 60 fps, niin datan nopeus ei juuri ylitä 25MB/s, joten 50MB/s tallentava SD-kortti riittää mainiosti. Sandiskejä pidetään yleisesti parhaimpina.