Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://urly.fi/mpU

Nyt olisi kiinnostusta noihin malleihin.

Anttilan tarjous: Nikon 3200D+18-55mm objektiivi sekä55-200mm objektiivi h.yht. 449.90€
Canon EOS 1200D 18-55mm.+50mm f1.8 h.yht 429.90€

makrokuvaus pitäisi myös olla mahdollista. Onko jollain noista objektiiveista makrokuvaus mahdollista ?

Canon G7 X:llä makrokuvaus onnistuu

Jossain neuvotaan ottamaan kuva kauempaa ja tarkentamaan, niin saa aikaiseksi lähikuvan . Jalustalta kannattaa varmaankin kuvata ,jotta kamera pysyy paikoillaan.

Hurttiukko kirjoitti:Jossain neuvotaan ottamaan kuva kauempaa ja tarkentamaan, niin saa aikaiseksi lähikuvan. Jalustalta kannattaa varmaankin kuvata, jotta kamera pysyy paikoillaan.

Vai niin. Tarkentaa kannattaa aina, muuten ei saa tarkkaa kuvaa. Jossain toivottavasti neuvotaan myös hommaamaan valokuvausopas, vaikka kirjastosta lainaksi.

Hurttiukko kirjoitti:http://urly.fi/mpU

Nyt olisi kiinnostusta noihin malleihin.

Anttilan tarjous: Nikon 3200D+18-55mm objektiivi sekä55-200mm objektiivi h.yht. 449.90€
Canon EOS 1200D 18-55mm.+50mm f1.8 h.yht 429.90€

makrokuvaus pitäisi myös olla mahdollista. Onko jollain noista objektiiveista makrokuvaus mahdollista ?

Canon G7 X:llä makrokuvaus onnistuu

Jätä ainakin tuo 1200D kauppaan. Se on aivan lelukamera ja sopii lapsille ensikameraksi harjoitteluun. D3200 on paljon parempi ja vaikka noissa Anttilan putkissa ei olekaan vakaajaa niin kyllä niillä nyt jotakin tekee, ainakin hyvin voi harjoitella ja etsiä sitten myöhemmin parempaa kun tietää mitä tarvitsee.

Tässä hyvä vertailusivusto noiden ominaisuuksista:
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1 ... ikon-D3200

Force75 kirjoitti:Jätä ainakin tuo 1200D kauppaan. Se on aivan lelukamera ja sopii lapsille ensikameraksi harjoitteluun.

+1
1200D on täynnä ikivanhaa tekniikkaa, esim. Snapsortissa jopa vanha 500D voittaa sen
Lähikuviin tuo pokkari voi olla parempi jos ei aio investoida muuhun kuin pakettiin minkä kaupasta ostohetkellä saa.

Taitaa täällä jossain hyllyssä olla valokuvausopas. Saattashan sitä katsoa

Katotaan nyt ,jos vaimo innostuu järkkäriä käyttämään. Enemmänkin hän on kyllä kiinnostunut pokkarista, koska sitä on helpompi kanniskella mukana. Värisienien, värikasvien,joita kuvataan alkuperäisessä ympäristössään, marjojen ja ruokasienien keruumatkoilla.
Nimittäin ne matkat kestävät usein koko päivän. nim 800 ltr suppiksia toissasyksynä, 15-23 kiloa päivässä. Samoin marjamatkalla on usein pari ämpärillistä kannettavaa autolle.Samalla kerätään myös värikasveja ,kun ollaan marjassa ja sienessä.

Sitten kelpaisi varmaan Sony RX 100 tai jos hiukan vakuuttavampaa runkona haluaa -ja hienolla videolla, niin Panasonic LX100.

OskuK kirjoitti:Sitten kelpaisi varmaan Sony RX 100 tai jos hiukan vakuuttavampaa runkona haluaa -ja hienolla videolla, niin Panasonic LX100.

Vertailen noita: http://urly.fi/mtu

sensor size-koolla on merkitystä ?
number of focus points ,varmaankin paljon on parempi

Kumpikin on kompaktisarjan parhaimmistoa, Sony taskuunmahtuvampi, ja Pana erinomaisin säätimin ja omaa etsimen. Sonystä täytyisi valita, jos siihen päätyisi, etsiikö I, II, vai viimeisimmän III-version, jossa myös etsin.

OskuK kirjoitti:Kumpikin on kompaktisarjan parhaimmistoa, Sony taskuunmahtuvampi, ja Pana erinomaisin säätimin ja omaa etsimen. Sonystä täytyisi valita, jos siihen päätyisi, etsiikö I, II, vai viimeisimmän III-version, jossa myös etsin.

Tuo sensorin koon merkitys tulee siis esille ainakin videokuvauksessa. Entä miten se vaikuttaa valokuvauksessa ?

Hurttiukko kirjoitti:Tuo sensorin koon merkitys tulee siis esille ainakin videokuvauksessa. Entä miten se vaikuttaa valokuvauksessa ?

Mitä isompi kenno, sen laadukkaampi kuva varsinkin pimeässä, näin yksinkertaisesti sanoen.

http://linssivinkki.blogspot.fi/2013/05 ... o-m43.html

Löytyi useampia näkökohtia tuosta kennon suuruudesta.

Jos pääasiallinen kuvausten kohde on 10cm-10m niin ymmärsin niin ,että silloin iso kuvakenno on paras. Maisemakuvaus vaatii enemmän säätöjä ja jalustan, tärinän ehkäisemiseksi, sanoi hän.

Hurttiukko kirjoitti:Jos pääasiallinen kuvausten kohde on 10cm-10m niin ymmärsin niin ,että silloin iso kuvakenno on paras.

On se aivan yhtä paljon parempi 5cm ja 5km etäisyyksilläkin.

Kiva juttu. Panasonic voisi olla seuraava kamera. Nyt olen kuvaillut lähinna Nokia N8:lla Paperi-ja diakuva-aikaan kuvattiin mm. Canon AT-1 kameralla.

Japanista saisi vähän käytetyn 361 euroa + kulut

No ,sain senverran käännettyä japanista, että selkeni sen olevan huutokaupassa,joten hinta saattaa vielä nousta ...sata euroa ?