Sivu 1/1
Sony DSC-RX100 vai Olympus XZ-2 iHS
Lähetetty: Syys 02, 2014 1 : 16
Kirjoittaja Cheri_
Olen päätynyt hankkimaan järkkärin tilalle mukana helpommin kulkevan kompaktikameran. Syynä oikeastaan se että jo 5v vanha canon eos 1000D runko alkaa hidastella ja hajota kohta käsiin, ja uusi valovoimainen perusputkikin henkilökuvaukseen täytyisi hankkia, eikä tällä hetkellä ole varaa laittaa tonneja uuteen kalustoon. Joten olen miettinyt kompaktikameraa.
Osaisitteko te kokeneemmat neuvoa kumpi kannattaisi hankkia Sony DSC-RX100 vai Olympus XZ-2 iHS? Vai kenties joku muu? Sony DSC-RX100 näytti olevan 399€ verkkokaupassa ja Olympus XZ-2 iHS 259€ Rajalassa.
Kuvaan paljon koiria, luotoa ja lapsia. Myös mettällä ja kalassa tulee syksyisin käytyä joten eräreissuillekin kamera tulee mukaan ikuistamaan nuotiohetket ja saaliit.
Lähetetty: Syys 02, 2014 9 : 36
Kirjoittaja nomad
Tässä vertailussa Sony voittaa Olympuksen helposti. Kuvanlaadun näkökulmasta Sony on parempi kamera kuin Nykyinen Canonisi.
Lähetetty: Syys 02, 2014 10 : 22
Kirjoittaja CaNi
NetAnttilasta saa Canon EOS M:n hintaan 299 €
http://www.netanttila.com/shop/fi/netan ... uggestView
Siihenhän voi hankkia pienikokoisen "pannarin " Canon EF-M 22/2 STM jolloin se kooltaan on lähellä tuota Sonyn RX 100.
Lähetetty: Syys 02, 2014 13 : 12
Kirjoittaja Cheri_
Vaikuttaa tuo Canonin minijärkkäri ihan kokeilemisen arvoiselta. Onko tietoa miten nuo EF- ja EF-S objektiivit pelittää tuon sovittimen kanssa? Että voisinkohan jopa hyödyntää vanhoja putkiani tuossa uudessa? Multa löytyy EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ja EF 50mm 1.8 ii
Lähetetty: Syys 02, 2014 13 : 39
Kirjoittaja CaNi
Foorumilla on jo paljon keskusteltu EOS M:stä
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... sc&start=0
Moitittu mm hitaasta tarkennuksesta mutta onhan se kuitenkin APS-C kennoinen, ei pikkukennoinen kuten tuo Sony RX100 ( 1 tuuman kenno) tai Olyn pokkari (1/1,7 tuuman kenno).
Lähetetty: Syys 02, 2014 19 : 04
Kirjoittaja Cheri_
Päätin kokeilla tuota Canonin eos ämmää. Löysin puoli vuotta käytettynä edullisesti setin jossa Canon EOS M ja 18-55 EF-M 1:3,5-5,6, lisäksi tuo pannari EOS M 22 mm 1:2 ja vielä adapterikin. Kiitos kaikeasta avusta. :)
Lähetetty: Syys 02, 2014 19 : 56
Kirjoittaja CaNi
Mon Cheri ces´t la vie. Onnittelut hyvästä valinnasta, ei se ainakaan häviä yhtään noille Sonyn ja Olyn pokkareille. Kameran kokokin on lähes sama pannarilla.
Lähetetty: Syys 03, 2014 10 : 34
Kirjoittaja nomad
CaNi kirjoitti:Foorumilla on jo paljon keskusteltu EOS M:stä
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... sc&start=0
Moitittu mm hitaasta tarkennuksesta mutta onhan se kuitenkin APS-C kennoinen, ei pikkukennoinen kuten tuo Sony RX100 ( 1 tuuman kenno) tai Olyn pokkari (1/1,7 tuuman kenno).
Eos M ei kuitenkaan ole taskukokoinen. Lisäksi pannarin kanssa toimittaessa siinä ei ole zoomia. Sony on suhteellisen hyvä myös tarkennukseltaan ja tyylikäskin. Eikä kuvanlaadussakaan voi olla suurta eroa. Mutta kukin tekee valintansa. Onhan toi Canon toki halpa.