Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen kiinnostunut yrittämään makrokuvausta. Minulla ei ole vielä mitään työkaluja tähän, paitsi kamera tietty.

Koska minulla on joitakin objektiiveja, niin mietin, että halvin tapa päästä makrokuvauksessa alkuun olisi ostaa kääntörengas. Mikä on teidän foorumilaisten mielipide tällaisiin renkaisiin?

Minulla on esim. sigma 70-300mm 58mm kierteellä. Toimiiko sillä makrokuvaus, jos ostan siihen kääntörenkaan 58mm kierteellä?

Olisi varmaan viisaampaa ostaa jostakin makro-objektiivi, mutta nyt ei oikein ole varaa, kun tuli just ostettua yks 50mm objektiivi ja uusi kamera on harkinnassa.

Loittorengassarja on myös passeli apu. Itse käytän lähinnä niitä. Jos tarvitsee reilusti lisää suurennusta, niin silloin tuo kääntörengas saattaa olla hyödyllinen.

Jos halvalla haluaa päästä, niin vanha täysmanuaalinen lasi on passeli juttu. Nykyisissä putkissa kun ei yleensä ole himmenninrengasta. Kääntörenkaalla tai halvoilla "tyhmillä" loitoilla kun tuota aukkoa ei saa säädettyä.

Itse tosin olen ratkaissut ongelman niin, että... Kamera päälle, säädän aukon halutuksi Av-tilassa ja otan objektiivin irti syväterävyyden tarkistusnappi pohjassa. Aukko jää siis asetettuun arvoon. Näin siis, kun aiemmin käytin Canon EF 50 mm f/1,8:a loitoilla. Täydellä aukolla syväterävyysalue on todella lyhyt. En kuitenkaan suosittele tätä keinoa, sillä en halua vastuuseen, mikäli joku onnistuu kameransa tai objektiivinsa tuolla tavalla rikkomaan. Omat laitteet eivät ole tuosta kärsineet. Ainakaan huomattavasti.

Muistaakseni tuo loittorengassarja oli vajaan kympin eBaystä tai DealExtremestä vai mistähän ostinkaan. Sisäpinnaltaan oma sarja on vähän liian kiiltävä. Todennäköisesti se laskee kontrastia todella suurella suurennoksella (kääntörengas + loitot). Pitänee kokeilla maalata paremmalla maalilla tai lisätä sopivat mattamustat muovilevyt (vrt. baffle) ehkäisemään suoraa heijastumista putken seinistä.

"Extension tube" hakuun esim. eBaystä, niin löytyy vaihtoehtoja. AF:lla tai ilman. Autofokus ei tosin tuossa ole välttämättömyys, mutta sähköisillä kontakteilla varustetuissa loitoissa on se hyvä puoli, että aukkoa voi säätää "lennosta". Itse autofokuksen puolesta tarkennuksen säätöalue on kuitenkin rajallinen. LiveView päälle ja tarkennus on nopein tehdä etäisyyttä säätämällä.

Kolmisen kymppiä näyttää olevan nuo kontakteilla varustetut ja noin vitosen ns. tyhmät mallit. Jos objektiivissa ei ole himmenninrengasta, niin suosittelen ottamaan tuon tuon kontakteilla varustetun ns. AF-mallin. Menee vaan hermo, jos joutuu näpräämään loittosarjaa pois välistä ja takaisin, kun yrittää hakea sopivaa syväterävyysaluetta tai säätää valotusaikaa jne.

Ps. Seuraavana todennäköisesti tulet kyselemään sopivia valoja makrokuvaukseen. Riippuu toki kuinka isoja kohteita aiot kuvata. Sentti kanttiinsa vielä onnistuu suht hyvin, mutta jos haluaa esim. kuulakärkikynän kuulasta koko alueeltaan terävän koko kennon kokoisen kuvan käsivaralla, niin valoa täytyy olla ja paljon. Eli esim. loittosarja ja kääntörengas, niin kuva on tuota luokkaa.

Jared kirjoitti:Olen kiinnostunut yrittämään makrokuvausta. Minulla ei ole vielä mitään työkaluja tähän, paitsi kamera tietty.

Koska minulla on joitakin objektiiveja, niin mietin, että halvin tapa päästä makrokuvauksessa alkuun olisi ostaa kääntörengas. Mikä on teidän foorumilaisten mielipide tällaisiin renkaisiin?

Minulla on esim. sigma 70-300mm 58mm kierteellä. Toimiiko sillä makrokuvaus, jos ostan siihen kääntörenkaan 58mm kierteellä?

Olisi varmaan viisaampaa ostaa jostakin makro-objektiivi, mutta nyt ei oikein ole varaa, kun tuli just ostettua yks 50mm objektiivi ja uusi kamera on harkinnassa.

Tuon sigman voi melkein unohtaa samantien. 50mm toimii paremmin kääntörenkaan tai loittojen kanssa. Kääntörenkaan kanssa ongelmaksi muodostuu aukon säätö ellei sitten objektiivista löydy säätörengasta.

ChiKung kirjoitti:
Ps. Seuraavana todennäköisesti tulet kyselemään sopivia valoja makrokuvaukseen. Riippuu toki kuinka isoja kohteita aiot kuvata. Sentti kanttiinsa vielä onnistuu suht hyvin, mutta jos haluaa esim. kuulakärkikynän kuulasta koko alueeltaan terävän koko kennon kokoisen kuvan käsivaralla, niin valoa täytyy olla ja paljon. Eli esim. loittosarja ja kääntörengas, niin kuva on tuota luokkaa.

Älä nyt hassuja puhu! Kynän kuula on noin 2 mm. Kaveri kuvannee Cwanonilla, koska ei maininnut merkkiä. Sen kenno on noin 22,5 x 15 mm, joten suurennoksen olisi oltava 7,5:1, jotta kennon lyhyt sivu täyttyisi.
Tämän kokoluokan suurennuksella tuskin saa terävää kuvaa, ainakaan käsivaralla.
Itse en saa "hieman" paremmilla laitteilla koko kuva-alalta ja syvyydeltään tarkkoja kuvia ötököistä (1,2 mm - 20 mm) kuin kerroskuvauksella. Eikä aina sitenkään.

Myös minä suosittelen kysyjälle noin 50 mm manuaaliobjektiivia ja kääntörengasta. Eivät ole hintavia, jos innostus lopahtaa. Oma ensimmäinen "macroni" oli 50 mm käännetty obiska, johon oli istutettu pätkä sopivan kokoista muoviputkea (limupullosta) ja putken toiseen päähän kameran avattu runkotulppa, jolla hökötyksen sai kiinni kameraan. Ja putken päälle musta teippi.
Valaistuksen voi ohjata kohteeseen itse tehdyllä heijastimella. Malleja löytyy netistä vaikka kuinka paljon.
Ugh! Olen puhunut.

Ostaisin mieluummin automaattisen loittorengas-setin kuin kääntörenkaan. Kaikki kameran kuvauspalvelut ovat silloin käytössäsi.

Halvimmillaan automaattinen loittosarja (3 rengasta) maksaa about 50€ Kiinasta (esim. Nikonin kääntörengas BR-2A maksaa miltei saman) ja on aivan yhtä hyvä kuin valmistajien loittosarjat, koska ei ole mitään optiikkaan mukana, vaan pelkkää mekaniikkaa.

Lisäksi kannattaa hankkia makroiluun sopiva LED-rengassalama, jossa myös jatkuva valo ja ledien suunnanvaihto (noin saman hintainen kuin loitot). Tulee erinomaisia makrokuvia ja jatkuvalla valolla kuvat onnistuvat aina helposti.

Itse käytän makrokuvaukseen tätä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... akrosovite

Käytän sitä Canon 55-250mm IS kitti obiskan kanssa ja ollut tyytyväinen.

Tuossa esimerkki kuva ja sieltä löytyy muitakin joita otettu vastaavalla yhdistelmällä:

https://www.flickr.com/photos/olli_k/14323987656/

Toki täytyy ottaa huomioon että objektiivin automaattitarkennus tämän kanssa on täysin hyödytön, paras tapa tarkentaa on liikuttamalla kameraa edes/taakse, tai näissä etäisyyksissä painaa enemmän tai vähemmän silmään kiinni :)

JoeSupreme kirjoitti:Toki täytyy ottaa huomioon että objektiivin automaattitarkennus tämän kanssa on täysin hyödytön, paras tapa tarkentaa on liikuttamalla kameraa edes/taakse, tai näissä etäisyyksissä painaa enemmän tai vähemmän silmään kiinni :)

Automaattisen loittosarjan (Kenko) kanssa automaattinen tarkennus kyllä toimii, ainakin Nikkorin 35mm f1.8-linssillä. Tosin tarkennan käsivaralta mieluummin, kuten mainitsit, liikuttamalla kameraa.