Sivu 1/1
Mikä seuraava putki?
Lähetetty: Tammi 13, 2014 17 : 32
Kirjoittaja Axu236
Eli kun oon jonkun aikaa tota luontokuvausta harrastanut ja mulla on toi Nikon d3200 kamera 18-105 mm putkella niin minkä telen hankin siihen jos tarkoituksessa on pääasiallisesti kuvata luontoa ja eläimiä ja ehkä vähän lintujakin. Ja hinta jossain 300-400 paikkeilla.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 17 : 50
Kirjoittaja tonskulus
No mites olisi vaikka Tamron 70-300mm VC USD?
Ei ole hinnalla pilattu ja ihan kelpo perus telezoomi se on.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 17 : 54
Kirjoittaja nomad
tonskulus kirjoitti:No mites olisi vaikka Tamron 70-300mm VC USD?
Ei ole hinnalla pilattu ja ihan kelpo perus telezoomi se on.
Nikonin oma lähtee käytettynä hyvinkin tuolla budjetilla.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 18 : 01
Kirjoittaja Axu236
nomad kirjoitti:tonskulus kirjoitti:No mites olisi vaikka Tamron 70-300mm VC USD?
Ei ole hinnalla pilattu ja ihan kelpo perus telezoomi se on.
Nikonin oma lähtee käytettynä hyvinkin tuolla budjetilla.
Ok.
Voiko joku laittaa tähän vaikka listan siitä mitä mahdollisuuksia on ja kertoo vähän jokaisesta.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 18 : 09
Kirjoittaja delocke
Axu236 kirjoitti:
Voiko joku laittaa tähän vaikka listan siitä mitä mahdollisuuksia on ja kertoo vähän jokaisesta.
Yksi ihan produktiivinen vaihtoehto on, että mietit itse, millaiset linssit vaikuttavat hinnan ja ominaisuuksien puolesta järkeviltä ja kysyt sitten spesifimmin.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 18 : 16
Kirjoittaja Axu236
delocke kirjoitti:Axu236 kirjoitti:
Voiko joku laittaa tähän vaikka listan siitä mitä mahdollisuuksia on ja kertoo vähän jokaisesta.
Yksi ihan produktiivinen vaihtoehto on, että mietit itse, millaiset linssit vaikuttavat hinnan ja ominaisuuksien puolesta järkeviltä ja kysyt sitten spesifimmin.
Ok, mutta mistä tietää että ne sopivat tuohon d3200 kameraani.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 18 : 48
Kirjoittaja Matti_JH
Em. vaihtoehdot ja sitten Sigman 70-200 ja 100-300mm f4. Siinä ne alkavat olla. Nikonin oma 55-300 olisi muuten hyvä, mutta tarkennus on melko hidas ja käsitarkennus täytyy laittaa erikseen päälle.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 18 : 50
Kirjoittaja nomad
Hel_NiS kirjoitti:Em. vaihtoehdot ja sitten Sigman 70-200 ja 100-300mm f4. Siinä ne alkavat olla. Nikonin oma 55-300 olisi muuten hyvä, mutta tarkennus on melko hidas ja käsitarkennus täytyy laittaa erikseen päälle.
Miksei 70-300mm?
Lähetetty: Tammi 13, 2014 18 : 58
Kirjoittaja Matti_JH
nomad kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti:Em. vaihtoehdot ja sitten Sigman 70-200 ja 100-300mm f4. Siinä ne alkavat olla. Nikonin oma 55-300 olisi muuten hyvä, mutta tarkennus on melko hidas ja käsitarkennus täytyy laittaa erikseen päälle.
Miksei 70-300mm?
"Edellä Mainitut vaihtoehdot... "
;)
Lähetetty: Tammi 13, 2014 19 : 04
Kirjoittaja paaton
Tuo 70-300vc tamroni taitaa tosiaan olla fiksuin vaihtoehto tällähetkellä. Sen pitäisi olla telepäässä tarkempikin. Käytettyjä on myyty 200e hinnalla.
Lähetetty: Tammi 13, 2014 21 : 32
Kirjoittaja Bansku81
paaton kirjoitti:Tuo 70-300vc tamroni taitaa tosiaan olla fiksuin vaihtoehto tällähetkellä. Sen pitäisi olla telepäässä tarkempikin. Käytettyjä on myyty 200e hinnalla.
Mut sehän on sit jo liian halpa ku hinta piti olla 300-400€ ;)
Lähetetty: Tammi 13, 2014 22 : 01
Kirjoittaja paaton
Bansku81 kirjoitti:paaton kirjoitti:Tuo 70-300vc tamroni taitaa tosiaan olla fiksuin vaihtoehto tällähetkellä. Sen pitäisi olla telepäässä tarkempikin. Käytettyjä on myyty 200e hinnalla.
Mut sehän on sit jo liian halpa ku hinta piti olla 300-400€ ;)
Rajala hoitaa, siellä on hyllyssä käytetty 379e hintaan :)
Lähetetty: Tammi 14, 2014 17 : 42
Kirjoittaja iruuska
Lintukuvaukseen:
70 - 300 VR
- Nikonin saat n. 320 - 350e
- Tamronin about 250-300e.
Sigma 100 - 300mm f4
- Edellisiä huomattavasti tarkempi lasi, toki painaa enemmän ja ei vakaajaa
- hinta 500e.
Nikon 300mm f4 AF-S
- Paras mitä tällä hetkellä tuohon käyttöön Nikonille saa
- hinta n. 800 - 1000e käytettynä.
Laajakulmaksi maisemakuviin suosittelen:
Sigma 10-20mm (n. 220e)
- yksi skarpeimmista laseista mitä olen käyttänyt, d3200 nokalla tulee hieman etupainoa mutta tuskin haittaa.
Tokina 12-24 f4 (270e)
- En ole itse kokeillut mutta pitäisi olla samaa luokkaa kuin Sigma, hieman parempi ollut testeissä
Tokina 11-16 f2.8 (400e)
- Paras laajakulma mitä DX-kennolle saa.
Lähetetty: Tammi 14, 2014 22 : 47
Kirjoittaja eskolius
Minä olen laukonut omalla budjettiputkellani eli 55-300mm f/4.5-5.6 VR:llä ihan tyytyväisenä D7000:n kanssa. Päivänvalossa ok yhdistelmä, esim.
tämän päivän blogikuva.
D3200:ssa on kai sama autofocusjärjestelmä kuin D3100:ssa, josta minulla on kokemusta. Ensisijaiseksi kompastuskiveksi taitaakin nousta rungon autofocus hämärässä ja/tai hankalissa tilanteissa - ei suinkaan objektiivi (esim. tuo 55-300).
Muista mainituista putkista ei ole kokemusta, joten ehkäpä ne ovat vielä fiksumpia valintoja, kun niille näin liputetaan.
Lähetetty: Tammi 15, 2014 15 : 28
Kirjoittaja Axu236
Lähetetty: Tammi 15, 2014 17 : 03
Kirjoittaja Dailunch