Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro,

Pitäisi saada mahdollisimman laajakulma putki maisema/revontulikuvaukseen. Mitäs suosittelette parhaassa hinta/laatusuhteessa canonille? (7D)

Niin ja mielummin sieltä edullisemmasta päästä, voisi jopa harkita käsin tarkennettavaa..

8mm tai 14mm Samyang.

Itsellä Samyang 8mm Canon 60d:ssä...manuaalinen tarkennus. Edullinen, jämäkkä, piirtelee hienosti. Normaalikuvauksessa (päiväsaikaan) tarkennus
pari kolme milliä vaille ääretön ja aukko 5.6 tai pienempi niin terävää jälkeä tulee...

Samyang 8mm on kalansilmäobjektiivi, tätä ei sovi sekoittaa tavan laajakulmaobjektiiviin kuten esim saman valmistajan 14mm 2.8 on.

Kalansilmä vääristää suorat linjat reunoja kohti kaareviksi (kalansilmäefekti), laajakulma pitää suorat linjat suorina:
http://canonlensblog.com/wp-content/upl ... -image.jpg

Suosittelen jotain kroppikennolle tarkoitettua laajakulmazoomia, esim Sigman 10-20mm, Canon ef-s 10-22mm tms.
Tietty jos 14mm on jo riittävän laajakulmainen, silloin tuo Samyang 14mm olisi oiva valinta.

Jotenkin itselleni tulisi mieleen hommata vaikka 5D ja siihen joku laaja prime, vaikka tuo 14mm Samyang.

Laajin croppilaajis on Sigman 8-16, joka ei kuitenkaan ole sieltä edullisimmasta päästä. Sigman 10-20mm lienee hinta/laatu-suhteeltaan parhaasta päästä kunhan löytää hyvän yksilön.

Eipä noita croppilaajiksia käsitarkenteisinakaan oikein ole. Samyangin 14/2.8 taitaa olla laajin käsitarkenteinen lasi, ellei fisuja lasketa. Samyangilta on huhuiltu jo pidemmän aikaa tulevan 10/2.8 croppilaajis, mutta sitä on turha alkaa odottelemaan.

Kiitos vastauksista, täytyypä käydä noita läpi ja katsella saatavuutta ja hintoja

Onpa outoa, että croppilaajisten "kunkkua" ei ole ollenkaan mainittu. Siis Tokinan 11-16mm 2.8:a. Käytettyinä hinta pyörii 400-500e kieppeillä.

TiRy kirjoitti:Onpa outoa, että croppilaajisten "kunkkua" ei ole ollenkaan mainittu. Siis Tokinan 11-16mm 2.8:a. Käytettyinä hinta pyörii 400-500e kieppeillä.

Otsikko oli "laajin mahdollinen", siksi en maininnut Tokinan 11-16/2.8. Tuo Tokina on paras omistamistani laajiksista, tosin 8-16mm ei ole kokemuksia. Ei tullut tuon 11mm kanssa koskaan vastaan tilannetta jossa ei olisi riittävän laaja, mutta tarpeitahan on monia.

kribe kirjoitti:

TiRy kirjoitti:Onpa outoa, että croppilaajisten "kunkkua" ei ole ollenkaan mainittu. Siis Tokinan 11-16mm 2.8:a. Käytettyinä hinta pyörii 400-500e kieppeillä.

Otsikko oli "laajin mahdollinen", siksi en maininnut Tokinan 11-16/2.8. Tuo Tokina on paras omistamistani laajiksista, tosin 8-16mm ei ole kokemuksia. Ei tullut tuon 11mm kanssa koskaan vastaan tilannetta jossa ei olisi riittävän laaja, mutta tarpeitahan on monia.

Jep, itse en osaa edes niin laaaajasti ajatella :D cropissa 17mm oli laajakulmatarpeisiin riittävä

Omasta setistä löytyy sekä Tokina 11-16 että Sigma 8-16, mutta parivertailu on silti haasteellista, koska Tokina on saanut niin paljon enemmän peliaikaa liittyessään joukkueesen toista vuotta aiemmin kuin Sigma.

Listataan siis kummankin päällimmäisiä ominaisuuksia.

Tokina:
* erittäin vahva ja tukeva rakenne (paitsi vv-suoja, jonka onnistuin rikkomaan jo 2. päivänä, kun sain lasin käsiini...)
* terävä ja valovoimainen

Sigma:
* superlaaja kuvakulma, 3 mm (11 > 8) vaikuttaa yllättävän paljon
* vinjetoi kulmissa, mutta korjattavissa softalla
* valovoima heikompi, croppikennon etsinkuva hämärämpi
* ei voi käyttää mitään normaalia suodatinta, koska etulinssi ulkoneva

Eli ehkä kannattaa harkita, tarvitsetko todellakin teknisesti "laajinta mahdollista" kuvakulmaa, vaikka toisaalta silläkin on sijansa.