Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei kaikille.

Vuoden olen käyttänyt Canonin 600D kameraa.
Nyt harkitsen seuraavaa mallia.

Olisko se 60D vai 7D? Täyskennoiseen rahat eivät riitä, mutta eroako 7D kuvanlaatu 5D Mark kakkosesta kovasti?

Tykkään kuvata makrokuvia ja maisemakuvia. Ymmärtääkseni 7D ja 60D ovat kovin samanlaisia? Vai ovatko?

Kiitos.

Vaihtamalla 60D malliin et kyllä saa paljoa uusia ominaisuuksia. Säästä hetki ja osta 6D, et tule pettymään.

makismika kirjoitti:Vaihtamalla 60D malliin et kyllä saa paljoa uusia ominaisuuksia. Säästä hetki ja osta 6D, et tule pettymään.

Komppaan tätä, vaihdoin 450D:stä tähän. Simplyelectronicsista tilattuna rungolle jää hintaa 1300€ ja 24-105/4L kitillekin vain 1800€. Hintaero Suomesta ostettuun 7D:hen oli riittävän pieni tähän. Enkä ole katunut, loistava kampe.

Ihan vaan päivittämisen ilosta ei varmaan syytä päivittää, täyskennoisella taas saa maisemakuvaukseen lisää ulottuvuutta. Tietty kropista täyskennoiseen vaihtaminen saattaa edellyttää myös uusia objektiivihankintoja. 5D Mark II:t ei ole kalliita enää ja olen ainakin omaan hankintaani ollut kovin tyytyväinen eikä tuo 6D:kään näköjään ylläolevan viestin mukaan kovin paljoa hintavampi ole jos uskaltaa SE:stä tilata.

madu- kirjoitti:eikä tuo 6D:kään näköjään ylläolevan viestin mukaan kovin paljoa hintavampi ole jos uskaltaa SE:stä tilata.

Voin suositella, hyvin toimii ja on edulliset hinnat. Toimitukset kestää 2-3 viikkoa mutta kyllä ne luotettavasti tuodaan kotiovelle.

Ja viilaavat kai alkuperäiset sarjanumerot pois ja korvaavat omillaan jolloin mahdolliset takuuhuollot menevät SE:n kautta eikä suomalaisen huollon. (http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12691629)

Asiaan liittymättä, hyvä kittidiili verkkokaupalla kun alle 200€ arvoinen linssi kasvattaa paketin hintaa 500€ ;D

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mm-2-8-STM (pelkkä runko tuolla 1700€)

Apache2k kirjoitti:
Tykkään kuvata makrokuvia ja maisemakuvia. Ymmärtääkseni 7D ja 60D ovat kovin samanlaisia? Vai ovatko?

Kiitos.

Kumpikaan noista kuvatyyleistä ei käsittääkseni erityisesti "vaadi" täyskennoista. Laatua maisemakuviin saa jalustalta ja vitkalla varmasti enemmän kuin täyskennoisella ilman jalkaa.

madu- kirjoitti:Ja viilaavat kai alkuperäiset sarjanumerot pois ja korvaavat omillaan jolloin mahdolliset takuuhuollot menevät SE:n kautta eikä suomalaisen huollon. (http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12691629)

Asiaan liittymättä, hyvä kittidiili verkkokaupalla kun alle 200€ arvoinen linssi kasvattaa paketin hintaa 500€ ;D

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mm-2-8-STM (pelkkä runko tuolla 1700€)

Juu mut edelleen ne (SE) toimittaa kamaa eli ilmeisesti homma on jonkun maan lainsäädännön mukaan ok. En huomannut omastani että olisi mitään viilailtu ja hyvin se toimii, toivottavasti ei tuu mitään vikoja "takuuaikana". Kamera on tosi hyvä, ja ainakin itsellä kuvaaminen alkoi taas enemmän kiinnostaa suvantovuosien jälkeen uudella tavalla.

alspe kirjoitti:

Apache2k kirjoitti:
Tykkään kuvata makrokuvia ja maisemakuvia. Ymmärtääkseni 7D ja 60D ovat kovin samanlaisia? Vai ovatko?

Kiitos.

Kumpikaan noista kuvatyyleistä ei käsittääkseni erityisesti "vaadi" täyskennoista. Laatua maisemakuviin saa jalustalta ja vitkalla varmasti enemmän kuin täyskennoisella ilman jalkaa.

Jalusta tai ei, kumpikin kuvaaminen on siitä harvinaisia, ettei tosiaan edes kunnon etsintä tarvita, joka yleensä kinokennoisessa on n. 9,34x parempi kuin pikkukennoisessa, itse asiassa erillinen näyttö etsimenä ajaa asiaansa noissa komeasti, kuten studiokuvauksessakin.

Nyt on monta päivää tutkittu ja vertailtu 60D vs 600D vs 7D.

Tulos:

Kuvanlaatu ei parane vaihtamalla.

Vaihtamalla pääsee haluttuun tulokseen hieman helpommin mitä kalliimpi vekotin.

Päätinkin säästää hieman lisää ja hommata 6D tai 5D MK II rungon.

Kiitos kaikille :)