Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Terve

Tilasin juuri kaupasta Nikonin D5200 + 18-105 kitti linssillä. Jonkin verran jutusteluja täällä lueskellut mutta järkevään tulokseen en ole pääsyt. Ajattelin kitti-linssin kaveriksi hommata jonkun kiinteä polttovälisen linssin ja tarkoitus on lähinnä sillä kuvailla perhe elämää sisällä ja ulkona. Varmasti tuo kameran mukana oleva linssi pelittää näin aluksi mutta hipistelylle on aina sijaa. Ajatuksena 35mm jonkun valmistajan kevyen budjetin linssi ja siinä tullaankin itse kysymykseen.

Minkä valmistajan linssejä kannattaa suosia? Hinta/laatu suhde kohdallaan? Ja onko tuo 35mm käytännöllinen linssi yleis käyttöön video ja stil-kuville?
Järkkäri maailma on vielä uutta enkä osaa kunnolla erotella eri linssien ominaisuuksia teknisten arvojen perusteella. Valovoimaisesti yms. yms.

Kiitos jo etukäteen.
p.s. olikohan kamera hankinta hyvä? Vaihtoehtona oli Canon 700D

Hyvä oli kameravalinta, vaikka tuskin olisi kovinkaan pahasti pieleen mennyt vaikka olisit valinnut toisin.

Nikonilla on hinta/laatu-suhteeltaan erinomainen AF-S 35mm f/1.8G. En miettisi tuohon oikeastaan mitään muuta. Tuo on erinomainen yleispolttoväli ja valovoima riittää tuon kameran kanssa hyvin sisällä kuvaamiseen ilman salamaa.

Kokeile ensin sillä 18-105-millisellä niitä tyypillisiä kuvaustilanteita, niin saat käsityksen sopivasta kuvakulmista. 35-millinen voi olla sisätiloissa ahtaanpuoleinen, mutta tarpeet vaihtelevat. Ja sitten pohdinta uusin eväin, ei tule olemaan helppoa...

Mtala

mtala kirjoitti:Kokeile ensin sillä 18-105-millisellä niitä tyypillisiä kuvaustilanteita, niin saat käsityksen sopivasta kuvakulmista. 35-millinen voi olla sisätiloissa ahtaanpuoleinen, mutta tarpeet vaihtelevat. Ja sitten pohdinta uusin eväin, ei tule olemaan helppoa...

Mtala

Valitettavasti mitään kovin edukkaita järkeviä vaihtoehtoja ei ole tarjolla jos haluaa laajempaa kuin 35mm.

Minä olen kuvannut tuolla 35/1.8G:llä paljon ja kyllä se vaan on hiton kova :) Suosittelen.

Mtala[/quote]
Valitettavasti mitään kovin edukkaita järkeviä vaihtoehtoja ei ole tarjolla jos haluaa laajempaa kuin 35mm.

Minä olen kuvannut tuolla 35/1.8G:llä paljon ja kyllä se vaan on hiton kova :) Suosittelen.[/quote]

Kyseinen linssi on todella hyvä ja käytettynäkin liikkuu järkevään hintaan.
Kyseinen linssi oli omassa n. 10 kuukautta paikoillaan, kunnes ostin nikon 17-55 f2,8 linssin. Joka on nyt ollut reilun viikon kiinni ja tulee olemaan. Noin vuoden ikäistä tytärtä kuvatessa välillä tarttee saada rajausta nopeasti muutettua, niin sen takia vaihdoin. Varmaan talvella voi vähän kaivata tuon 1,8 valovoimaa, mutta laitetaan sitten salama hyllynpäälle välähtelemään.

Kiitos tähän asti vastauksista. Nyt vaan odotellaan että kamera saapuu maanantaina postiin. Vielä toivoisin lisä infoa näistä muista linssi merkeistä? Millä merkillä on hyvä hinta/laatu suhde ja hyvät valikoimat?

No Nikkorilla? Toki Sigma, Tamron jne. on monesti halvempia, mutta tuntuu olevan se laatu aika kyseenalaista (paljon huonoja yksilöitä). Nikkorit on optisen laadun lisäksi mekaanisestikin järjestään parempia kuin monet muut merkit.

Kyllä hinta/laatu -suhde on tuolla Nikonin 35mm/1.8 lasilla niin kohdallaan, että jos kaupasta uuden ostat, tuolla ei mene valinta metsään.

Käytettyjen kanssa tilanne on enempi tapauskohtainen. Joskus joku laatulasi "kävelee" vastaan edukkaasti.

Duke1979 kirjoitti:Terve

Tilasin juuri kaupasta Nikonin D5200 + 18-105 kittilinssillä.

Kannattaneeko ostaa mitään, ennenkuin on edes tuo 18-105 saapunut hyppysiin, saatika että jotain kommettia, tarvetta tai puutetta sen kanssa kuvaamisesta olisi ilmennyt...

OskuK kirjoitti:

Duke1979 kirjoitti:Terve

Tilasin juuri kaupasta Nikonin D5200 + 18-105 kittilinssillä.

Kannattaneeko ostaa mitään, ennenkuin on edes tuo 18-105 saapunut hyppysiin, saatika että jotain kommettia, tarvetta tai puutetta sen kanssa kuvaamisesta olisi ilmennyt...

Minäkin kuvasin omalla d5100 ja 18-105 yhdistelmällä, kunnes päätin päivittää koko kaluston. Mutta kyllä tuon nikkor 35 1,8 voi ostaa minun mielestä jos haluaa jonkun valovoimaisemman ostaa kittiputken lisäksi.

pertsa78 kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

Duke1979 kirjoitti:Terve

Tilasin juuri kaupasta Nikonin D5200 + 18-105 kittilinssillä.

Kannattaneeko ostaa mitään, ennenkuin on edes tuo 18-105 saapunut hyppysiin, saatika että jotain kommettia, tarvetta tai puutetta sen kanssa kuvaamisesta olisi ilmennyt...

Minäkin kuvasin omalla d5100 ja 18-105 yhdistelmällä, kunnes päätin päivittää koko kaluston. Mutta kyllä tuon nikkor 35 1,8 voi ostaa minun mielestä jos haluaa jonkun valovoimaisemman ostaa kittiputken lisäksi.

Voi sitä ostaa 105/2,8 macron, 85/1,8, 50/1,4:n ja vaikka 300/2,8:n. Ihan kivoja kaikki. Jos vaikka haluaa jonkun niistä. Mutta kun ei tiedä haluaako mitä.

Niin voihan nuo kaikki ostaa joo, mutta noilla edellä mainituilla ei paljon cropilla oteta perhepotretteja normaalissa asunnossa.

Mutta tämä OT riittänee..

Eiköhän tuo tuosta kohta selkene kun saa vermeet käsiinsä ja rupeaa räiskimään kuvia kortille. Sittenhän tuon tosiaan näkee mitä mieli tekee kun pääsee sinuiks kameran kanssa.

pertsa78 kirjoitti:Niin voihan nuo kaikki ostaa joo, mutta noilla edellä mainituilla ei paljon cropilla oteta perhepotretteja normaalissa asunnossa.

Mutta tämä OT riittänee..

Missä mainittu sana potretti pl. sun mielikuvitus?

alspe kirjoitti:

pertsa78 kirjoitti:Niin voihan nuo kaikki ostaa joo, mutta noilla edellä mainituilla ei paljon cropilla oteta perhepotretteja normaalissa asunnossa.

Mutta tämä OT riittänee..

Missä mainittu sana potretti pl. sun mielikuvitus?

Olisiko kyse miljööpotreteista?

Duke1979 kirjoitti:Ajattelin kitti-linssin kaveriksi hommata jonkun kiinteä polttovälisen linssin ja tarkoitus on lähinnä sillä kuvailla perhe elämää sisällä ja ulkona.

En keksi tästä 35 millisen hankintaan päätyneestä ajatuksenjuoksusta mitään muuta vikaa kuin, että perhe-elämä on väliviivalla kirjoitettava yhdyssana. 35mm/1.8 on aivan järkevä lisäys normizoomin rinnalle.