Sivu 1/1
Järkkäri haussa promokuvaukseen
Lähetetty: Maalis 08, 2013 14 : 09
Kirjoittaja Sharpline
Terve,
Eli järkkäri olisi ostoslistalla, mutta en ole seurannut muutamaan vuoteen kameratarjontaa, joten tämän hetkisestä mallivalikoimasta ei ole pahemmin hajua. Valokuvauksen perusteet on suurinpiirtein hallussa ja halu oppia lisää kova. Photoshoppia olen pyöritellyt vuosia.
Käyttötarkoitus olisi linjaa promo- ja tuotekuvat. Pääasiassa kuvataan paikallaan olevia ihmisiä noin 1-10 metrin etäisyyksillä sisällä sekä ulkona, vaihtelevassa valaistuksessa, green screenillä ja ilman.
Kaikki kuvat menevät photoshopin läpi, joten raw-kuvaus on ehdoton. Kameran koolla ei ole väliä, kuvanlaatu on pääasia.
Videokuvausominaisuuksilla sekä kameran sisäisille kuvankäsittely- ja erikoistehostetoiminnoille ei ole käyttöä.
Sitten pääsemmekin siihen, että onko järkeä kitkutella alkuun kittiobjektiivillä, vai jakaa suoraan budjetti halvemmalle rungolle ja paremmalle objektiiville?
Budjetti on 1000-1200e.
Kiitän vastauksista.
Re: Järkkäri haussa promokuvaukseen
Lähetetty: Maalis 08, 2013 14 : 50
Kirjoittaja alsalus
Sharpline kirjoitti:
Sitten pääsemmekin siihen, että onko järkeä kitkutella alkuun kittiobjektiivillä, vai jakaa suoraan budjetti halvemmalle rungolle ja paremmalle objektiiville?
Vielä parempi idea: hanki kunnon salama tohon hommaan. Varmaan photariapyörittäneenä tiedät, mikä ero on hyvinvalottuneella ruudulla ja sekavalopotretilla. Varsinkin jos haluat syvätä kuvia, on salama aika kiva laite. Jos valokuvauksen peruskuviot ovat lapasessa, niin pari tuikkua parantaa tilannetta sen verran, että saat hiusvalon.
Budjettisi on ihan riittävä canikopentaxperusjärkkärin ja TTL-salamakilkkeiden hankkimiseen.
Lähetetty: Maalis 08, 2013 14 : 56
Kirjoittaja puuhapete
Noilla ehdoilla. Nikon D7000 ja siihen Nikkor 85/1.8.
edit: kaveriksi vielä edullinen Nikkor 50/1.8
Lähetetty: Maalis 08, 2013 15 : 07
Kirjoittaja imattila
Noilla ehdoilla. Canon 60D ja siihen Canon 85/1.8.
edit: kaveriksi vielä edullinen Canon 50/1.8
.... Oli pakko :D (eikä vejellä sitte mitään herneitä nokkaan :P)
Lähetetty: Maalis 08, 2013 15 : 16
Kirjoittaja puuhapete
imattila kirjoitti:Noilla ehdoilla. Canon 60D ja siihen Canon 85/1.8.
edit: kaveriksi vielä edullinen Canon 50/1.8
.... Oli pakko :D (eikä vejellä sitte mitään herneitä nokkaan :P)
Ei vedellä :D En tunne Canuunoita, mutta jos toi satsi on ominaiksuuksiltaan lähellekkään ehdottamaani Nikonin pakettia niin kaikin mokomin...myös canuuna ajaa asian.
Tärkein pointti tässä on kuitenkin että suht laadukkaat kiinteet 50mm ja 85mm objektiivit ovat hinta-laatusuhteessaan parhaita vaihtoehtoja jos kuvataan tuote ja malli/promokuvia, missä zoomi on aikalailla tarpeeton.
Lähetetty: Maalis 08, 2013 15 : 35
Kirjoittaja bomba
Häviääkö aloittaja jotain merkittävää, jos ostaa käytettynä esim. Canon 40D-rungon? Jäis rahaa niihin salamoihinkin.
Lähetetty: Maalis 08, 2013 15 : 38
Kirjoittaja nsamppa
Tai antiikki femma?
Lähetetty: Maalis 08, 2013 15 : 43
Kirjoittaja puuhapete
bomba kirjoitti:Häviääkö aloittaja jotain merkittävää, jos ostaa käytettynä esim. Canon 40D-rungon? Jäis rahaa niihin salamoihinkin.
Ei muutakuin hiukan kuvanlaadussa :)
Lähetetty: Maalis 12, 2013 0 : 05
Kirjoittaja kassu
puuhapete kirjoitti:bomba kirjoitti:Häviääkö aloittaja jotain merkittävää, jos ostaa käytettynä esim. Canon 40D-rungon? Jäis rahaa niihin salamoihinkin.
Ei muutakuin hiukan kuvanlaadussa :)
Katalookia kuvaa vaikka 20D:llä.Minkä *sensuroitu* takia nää pitää aina pelotella.Mä oon kuvannu tuhansia katalooki kuvia tolla kameralla.On myyny,eikä kukaan oo rääpiny että kalusto ei riitä.
Lähetetty: Maalis 12, 2013 11 : 32
Kirjoittaja alsalus
kassu kirjoitti:puuhapete kirjoitti:bomba kirjoitti:Häviääkö aloittaja jotain merkittävää, jos ostaa käytettynä esim. Canon 40D-rungon? Jäis rahaa niihin salamoihinkin.
Ei muutakuin hiukan kuvanlaadussa :)
Katalookia kuvaa vaikka 20D:llä.Minkä *sensuroitu* takia nää pitää aina pelotella.Mä oon kuvannu tuhansia katalooki kuvia tolla kameralla.On myyny,eikä kukaan oo rääpiny että kalusto ei riitä.
Tää on hyvä pointti. Noin tarkkaan määriteltyyn kuvaustarpeeseen ei ole järkeä hassata rahaa kameran turhiin ominaisuuksiin. Esimerkiksi nopea tarkennus on turha tuollaisessa käytössä. Jos siihen laittaa tonnin budjetista kolmanneksen, on käyttänyt rahansa typerästi.
Hyvä optiikka on tärkeää ja hyvä valo vielä tärkeämpää tuollaisessa kuvauksessa. Mikä tahansa järkkäri kyllä hoitaa mallikkaasti tuon homman, kun valo on vaan kunnossa. Satsauksen kohteita ovat siksi: 1) hyvä optiikka
2) hyvä valaistus
3) suht hyvä kenno
ja muut asiat ovat suurin piirtein yhdentekeviä näiden ulkopuolella.
Lähetetty: Maalis 12, 2013 19 : 25
Kirjoittaja Ville^K
Ääni 5D:lle. Siihen 85/1.8 ja tuikut. Hyvä tulee.
Lähetetty: Maalis 14, 2013 8 : 52
Kirjoittaja JuhaM
Nikon d5100 kit rahalasta 399€. Siihen kaveriksi vähän valoa ja jos hifistellä haluaa niin kiinteä 85mm kakkula. Kuvanlaatu on varmasti riittävä.