Sivu 1/1
m34 linssejä hakusessa
Lähetetty: Helmi 12, 2013 8 : 14
Kirjoittaja NoJones
Terve.
Ostin tuossa jouluksi e-pl1 kameran AIO ratkaisuna 14-150mm objektiivilla. Olen kuvannut (puoli)automaattina sitä sun tätä. Nyt aion päivittää rungon ja hankkia lisää objektiiveja.
Ajattelin ostaa E-pl3 kitti 14-42 objektiivin kanssa. 14-42 myyntiin vanhan rungon kera.
Jos tuon toisen zoomin vielä toistaiseksi jättäisi, ja möisi sitten pois , jos ei juuri löydä laatikosta ulos.
Netistä kaiveltuna hyväksi koettuja objektiiveja vaikuttaisi olevan ainakin Olympuksen ja Panan paremmat primet.
Hankkeen tavoitteita :
- Oikeastaan kaikki muu kiinnostaa paitsi syventyminen luontokuvaamiseen : Maisemats, rakennukset, sisätilat, esineet, kadut, turut, torit, lemmikit ja ihmiset muotokuvia myöden.
- Kameran tarvikkeineen pitäisi kulkea mukavasti mukana. Jos pystyisi normituristina tulemaan sujuvasti toimeen kamera remmissä kahdella pienellä objektiivilla joista toinen siis kamerassa kiinni.
Tämmösiä ajatuksia. Mitäs linssejä ihmisillä on?
Lähetetty: Helmi 12, 2013 9 : 21
Kirjoittaja graphiksi
Itsellä on trio kiinteitä: Panasonic 14mm 2.5, tällä kuvailen pääasiassa maisemia. Panasonic 20mm 1.7 ns yleiskäyttöön kadulle, matkoille, bileisiin yms, Olympus 45mm 1.8 muotokuviin sekä näiden lisäksi telezoomina Pana 45-200, joka kulkee mukana pääasiassa metsällä.
Panan zoomia lukuunottamatta todella objektiivit ovat todella kompakteja ja helppoja ottaa mukaan melkeen mihin tahansa.
Re: m34 linssejä hakusessa
Lähetetty: Helmi 12, 2013 14 : 04
Kirjoittaja moonshine
NoJones kirjoitti:Terve.
Ostin tuossa jouluksi e-pl1 kameran AIO ratkaisuna 14-150mm objektiivilla. Olen kuvannut (puoli)automaattina sitä sun tätä. Nyt aion päivittää rungon ja hankkia lisää objektiiveja.
Ajattelin ostaa E-pl3 kitti 14-42 objektiivin kanssa. 14-42 myyntiin vanhan rungon kera.
Jos tuon toisen zoomin vielä toistaiseksi jättäisi, ja möisi sitten pois , jos ei juuri löydä laatikosta ulos.
Netistä kaiveltuna hyväksi koettuja objektiiveja vaikuttaisi olevan ainakin Olympuksen ja Panan paremmat primet.
Hankkeen tavoitteita :
- Oikeastaan kaikki muu kiinnostaa paitsi syventyminen luontokuvaamiseen : Maisemats, rakennukset, sisätilat, esineet, kadut, turut, torit, lemmikit ja ihmiset muotokuvia myöden.
- Kameran tarvikkeineen pitäisi kulkea mukavasti mukana. Jos pystyisi normituristina tulemaan sujuvasti toimeen kamera remmissä kahdella pienellä objektiivilla joista toinen siis kamerassa kiinni.
Tämmösiä ajatuksia. Mitäs linssejä ihmisillä on?
Ihan ekaksi: unohda kolmosversio ja osta PL-5 (tai panan g5). Hieman kalliimpi mutta taatusti rahojen väärti.
Oikeastaan kaikki kiinteäpolttoväliset obiskat ovat todella hyviä. Kyse on lähinnä siitä, mikä polttoväli miellyttää eniten. Noilla taustatiedoilla suosittelisin panan 20/1.7:aa ja olyn 45/1.8:a.
Vaihtoehtoisesti 14/2.5 20 millisen tilalle, mikäli laajempi kuvakulma miellyttää enemmän.
Lähetetty: Helmi 13, 2013 12 : 08
Kirjoittaja Vivalo
Katso kuvista mitä polttoväliä olet käyttänyt eniten. Sitten mieti kuinka paljon olet valmis croppaamaan laajemmasta pois jos ei mikään prime ihan täysin vastaa tarvetta. Toisin päin asia on vähän vaikeampi, vaikka voihan useamman kuvan nitoa jälkikäteen laajemmaksi kokonaisuudeksi. Laatuun kannattaa panostaa heti niin tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi. Itselläni on myynnissä lähes uutta vastaava Panasonicin 20mm, vaikka en ole ihan varma haluanko päästä siitä eroon. Tarkoitus olisi hankkia Panasonicin 25mm mutta se ei mahdukkaan enää runkoon liitettynä takin taskuun...
Koko järjestelmän pointti kuitenkin mielestäni on pitää se kompaktin kokoisena. Muuten voi yhtä hyvin ostaa perinteisen järkkärin.
14-150 zoom voi olla järkevä pitää "selkärankana" ja siihen lisäillä primeja sitä mukaa kun budjetti antaa periksi. Itselläni on 7.5mm, 14mm, 20mm ja 45mm primet. Zoomia (14-150) käytän lähinnä telepäässä.
Lähetetty: Helmi 23, 2013 11 : 34
Kirjoittaja NoJones
Kiitos kaikille osallistuneille ajatuksista :)
E-pl5 saattaa mennä budjetista yli jos meinaa objektiivejakin hankkia. Erityisesti tuossa pohdituttaa 12mm vs tämä uudempi runko, joko - tai. Ehkä päivittää sitten kun runko "vanhenee" uuden mallin myötä?
12mm himottaa ihan hitosti, mutta on tietysti 20mm panaa isompi. Jos tuota 12mm saisi raahattua jotenkin mukana tuon 20mm ollessa kiinni suurimman osan aikaa. 45mm oly voisi suosiolla olla majapaikassa niitä potretteja varten. Jalan matkassa kulkevuus on kuitenkin se juttu, minkä takia se kamera yleensä ottaen mahtuu mukaan ja kuvia tulee otettua. Tämä 14-150 ei ihan kulje.
Jotenkin pystyisi ehkä raapimaan kasaan sellaisen setin, että ostaisi handlarilta ebaysta e-p3 kittizoomilla ja takuulla + enimmäkseen uutena oly 12mm, pana 20mm ja oly 45mm lasit. Tuossa e-p3:ssa olisi kuitenkin jo tuo ominaisuus, jolla saisi tarkennettua/ kuvattua kosketusnäytöltä. Tuollainen houkuttaa tällaista satunnaista matkailijaa, ja arjen tallentajaa , joka ei ainakaan vielä ole fotoafficinado, tai muunkaanlainen sikarinpolttelija :P
Myisi siinä kittizoomin + e-pl1 paketin, ja mahdolllisesti sitten tuon 14-150mm jos persaus meinaa aueta, tai jos tuntuu palikka jäävän vain laatikkoon seisomaan.
Kuvia, Kuvia ; Himottaa kätevämpi kamera jo nyt :)
Lähetetty: Helmi 23, 2013 11 : 52
Kirjoittaja NoJones
Vielä tällainen tuli mieleen kysyä ihmisiltä kokemuksista :
Jos tarkoitus on tehdä/teettää max. a3 vedoksia/printtejä, niin paljonko on merkitystä 12mm + croppaus e-pl5 vs. 20mm + e-p3.
Ajatushakusena siis se, että jos uskaltaisi tuon 20mm jättää pois ja panostaa siihen e-pl5 + 12mm. Häviänkö muussa kuin kameran koossa?
Lähetetty: Helmi 23, 2013 12 : 24
Kirjoittaja kribe
12mm otetusta kuvasta 20mm vastaavaksi croppaaminen on aika raju croppi. Alkuperäisestä 16,1Mpix kuvasta jää vajaa 5,8Mpix jäljelle.