Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kumpi on parempi aloittelevalle valokuvaajalle?

Kyllä niillä molemmilla kuvia saa, mutta jatkuvuuden takia Nikon. Sonyn kiinnostus taitaa olla enemmän NEX-järjestelmässä.

Minkälainen putki sitten olisi hyvä Nikoniin? Jossa riittäisi valovoima ja olisi kuvanvakaaja esim. koiria kuvattaessa`?

DoraMilo kirjoitti:Minkälainen putki sitten olisi hyvä Nikoniin? Jossa riittäisi valovoima ja olisi kuvanvakaaja esim. koiria kuvattaessa`?

Koirien kuvaamisessa et kyllä vakaajalla tee mitään, jos puhutaan liikkuvista koirista. Onko tarkoitus siis kuvata toimintaa vai paikallaan olevia?

Liikkuvien koirien kuvaamiseen varmaankin joku 70-200 2.8 tai sitten Sigma 50-150 2.8 on paras - itsellä kokemusta jälkimmäisestä. Jos potretteja meinaat kuvata niin vaihtoehtoja löytyy sitten vähän enemmän ja seuraava kysymys olisi millaisia potretteja ja missä (studiossa / sisällä / miljöössä)?

Jos meinaat koiria vähänkin enemmän tosissaan kuvailla, niin hanki joku runko, missä on parempi tarkennuksen seuranta kuin tuossa D3100:ssa. Ei tahdo pysyä rekkujen kyydissä...

Käytettyjen lasien valikoimaa saat parannettua ostamalla vaikkapa käytetyn rungon, jossa on tarkennusmoottori.

Mikä sulla on budjetti runko + lasi -yhdistelmälle? Tuon pohjalta voi vähän paremmin arvioida vaihtoehtoja...

Nikonin uusi AF-S 85mm/1.8 G voisi olla vastaus moneen probleemaan. Ei ole zoomi, mutta ei se lopulta useinkaan juuri haittaa. Eikä ole edes paha hinta.

Pienen budjetin ässä koirakuvaukseen on taas AF-S 50mm/1.8 G. Ja on se potretteihinkin oikein hyvä.

f/2.8 zoomit maksavat paljon enemmän, käytettynäkin. Nyt olisi tietenkin AF-S 70-200mm/4, mutta onhan senkin hinta luokkaa 1150-1200e.

Suosittelen tosiaan harkitsemaan 50mm ja 85mm kiinteitä obiskoja.

Budjetti on ollu 800€ joko, ostan paremman putken tai vaihdan kokonaan merkkiä. Pääasia että, saisi ikuistettua hyviä ilmeitä ja liikkeitä koiria kuvattaessa. Tälläisenä aloittelevana tumpelona kun, ei ole tieto taitoa niin neuvokaa viisaammat :D
Tuttu osti juuri tuon Sonyn A57 kameran ja on kovasti sitä kehunut. Sillä toki on kuvaus taustaa enemmänkin ja kameraan kytkettynä 2000€ putki.

DoraMilo kirjoitti:Budjetti on ollu 800€ joko, ostan paremman putken tai vaihdan kokonaan merkkiä. Pääasia että, saisi ikuistettua hyviä ilmeitä ja liikkeitä koiria kuvattaessa. Tälläisenä aloittelevana tumpelona kun, ei ole tieto taitoa niin neuvokaa viisaammat :D
Tuttu osti juuri tuon Sonyn A57 kameran ja on kovasti sitä kehunut. Sillä toki on kuvaus taustaa enemmänkin ja kameraan kytkettynä 2000€ putki.

Mikä runko sulla siis nyt on käytössä?

Ihan validia kommentointia nomadilta ja kyllä noilla primeilläkin koiria tosiaan kuvaa ja valovoimaa on vielä enemmän.

Kyllä noita zoomejakin ihan kohtuuhinnalla liikkuu, etenkin jos sattuu tuollaiseen käytettyyn Sigman 50-150:een törmäämään.

Mutta, kerropa tosiaan runko tähän hätään ja myös mitä laseja olet käyttänyt ja mikä on ollut ongelmana koirien kuvaamisessa?

Voi olla, että tähän hätään paras ratkaisu on yksinkertaisesti päivittää putki parempaan ja runkoa sitten tuonnempana...

Nikon D3100 mulla on tällä hetkellä ja putket Nikon DX 18-55mm 1:3.5-5.6 ja Sigma 70-300mm 1:4-5.6

Ongelma on ettei tuo tarkenna kunnolla tai sitten polttaa valkoisen puhki.

Tarkennusongelma on rungon ominaisuus, tuo puhkipalaminen on kuvaajan vika. Suosittelen rungon myymistä ja ostat tilalle D300/D300s ja sitten siihen jonkun hyvän putken. Rungon päivityksen hinta hyvin halpa.

DoraMilo kirjoitti:Nikon D3100 mulla on tällä hetkellä ja putket Nikon DX 18-55mm 1:3.5-5.6 ja Sigma 70-300mm 1:4-5.6

Ongelma on ettei tuo tarkenna kunnolla tai sitten polttaa valkoisen puhki.

Ok, tarkennusongelma johtuu osittain siitä, että tuon D3100 -rungon tarkennusjärjestelmä ei ole kovin kehittynyt ja osittain taas sitä, että nuo objektiivisi ovat sieltä hitaammasta päästä tarkentamaan (varsinkin to Sigma).

Toisaalta, jos halua tarkennukseen merkittävää parannusta, niin vaihtoehdot ovat oikeastaan D300(s), D7000 tai sitten Nikonin täyden kennon rungot. Käytettynä D300 voi irrota johonkin 400€ paikkeille, D7000 joudut laittamaan parisataa lisää ja täyden kennon runko ei budjettiisi mahdu. Lisäksi joudut todennäköisesti hankkimaan joka tapauksessa myös uuden objektiivin.

Yksi vaihtoehto on toki harkita vanhempaa Nikonin pro-järkkäriä, missä on parempi tarkennusjärjestelmä, mutta ISOn sietokyvyssä, megapikseleissä ja dynamiikassa joudut antamaan hieman periksi.

Puhkipalaminen on sitten taas puhtaasti kuvaustekninen ongelma, mikä ei oikeastaan ratkea millään muulla kuin korjaamalla valotusta käsin ja mielellään kuvaamalla raw-kuvina. Vaalea tausta + tummempi mikä tahansa kohde on haastava yhdistelmä mille tahansa rungolle ja valotusjärjestelmälle. Tästä aiheesta löytyy myös keskustelua foorumilta.

Itse ehdottaisin, että hankit nyt tähän hätään paremman objektiivin ja pyrit kuvaamaan siten, että rungon tarkennusjärjestelmän heikkoudet minimoidaan - eli käytännössä pyrit kuvaamaan mahdollisimman poikittain liikkuvia tai paikallaan olevia kohteita. Paikallaan olevia kohteita pystyt toki kuvaamaan nykyiselläkin kalustolla kunhan otat nuo valotusseikat huomioon.

Millaisessa valaistuksessa kuvaat yleensä? Ulkona vai sisällä? Päivällä vai illalla?

edit: Käytetty Nikon D300 + Nikkor AF-S 85 G tai Nikkor AF-S 50 G -kombo voisi juuri ja juuri onnistua budjettiin. Sen jälkeen homma on varmasti kuvaajasta kiinni.

edit 2: Mitä tarkennustilaa olet kamerassa käyttänyt. AF-S, AF-C vai AF-A? Näistä tuo AF-C on periaatteessa liikkuvaan kohteeseen paras vaihtoehto...

Yleensä kuvaan päivällä ja auringossa jos aurinko paistaa.

Ok, siinä tapauksessa tuollaisen vanhemman rungon ISOn sietokyvystä ei tule ongelmaa...

Lukaisepas tämä läpi:

http://lego100.vuodatus.net/page/koirakuvaus

Tuossa näytti olevan paljon hyviä pointteja ja ihan perusasioita mitä pitää ottaa huomioon.

Kyllä nykyiselläkin setilläsi pitäisi päivänvalossa saada ihan kelvollisia kuvia, joten ihan ensimmäiseksi kehottaisin tosiaan lukaisemaan tuon linkin ja vertailemaan sitä siihen, miten olet yleensä kuvannut.

Uusi runko + objektiivi toki auttavat paljon, mutta kertomasi perusteella uskoisin, että tällä hetkellä kehitettävää on myös kameran takana eli se puoli ensin kuntoon!

onnela kirjoitti:

DoraMilo kirjoitti:Nikon D3100 mulla on tällä hetkellä ja putket Nikon DX 18-55mm 1:3.5-5.6 ja Sigma 70-300mm 1:4-5.6

Ongelma on ettei tuo tarkenna kunnolla tai sitten polttaa valkoisen puhki.

Ok, tarkennusongelma johtuu osittain siitä, että tuon D3100 -rungon tarkennusjärjestelmä ei ole kovin kehittynyt ja osittain taas sitä, että nuo objektiivisi ovat sieltä hitaammasta päästä tarkentamaan (varsinkin to Sigma).

Toisaalta, jos halua tarkennukseen merkittävää parannusta, niin vaihtoehdot ovat oikeastaan D300(s), D7000 tai sitten Nikonin täyden kennon rungot. Käytettynä D300 voi irrota johonkin 400€ paikkeille, D7000 joudut laittamaan parisataa lisää ja täyden kennon runko ei budjettiisi mahdu. Lisäksi joudut todennäköisesti hankkimaan joka tapauksessa myös uuden objektiivin.

Eikös D5200:ssa ole sama tarkennusjärjestelmä kuin D7000/D600 rungoissa? D5200 on tosin aloittelijamalliksi tällä hetkellä älyttömästi hinnoiteltu. D7000 olisi se paras ostos.

Ei ole varmaankaan mitään syytä olettaa, että Sonyn tarkennus olisi Nikonin tarkennusta parempi, vaan enemmän toisin päin. Objektiivi on tuossa ihan ratkaiseva tekijä. Ja tietty myös kuvaajan taito.

Toisaalta nopeasti liikkuvat koirat ovat melkoisen vaikeita kuvattavia. Ehkäpä ei kannata edes yrittää reprota niiden jokaista käännettä? Voihan koiria kuvata monenlaisissa muissakin tilanteissa kuin täydessäjuoksussa 4m päässä kohti, ja silloin säästää paljon rahaa. Ja voi kuvistakin tulla kivempia.

Jep, uskoisin, että objektiivin päivittämällä tarkennusnopeus päivittyy sille tasolle, että kaikista muista tilanteista saa kuvia paitsi kohtijuoksusta tuolla D3100 -rungolla.

Olen itse ihan onnistuneita kuvia saanut juoksevista koirista myös D40-rungolla, mutta kohtijuoksujen kanssa on pakko ennakoida tarkennusta eteen ja se on sitten ihan tuurista kiinni osuuko kohdilleen.

Koirat on sieltä hankalimmasta päästä kuvauskohteina...

Ei teillä olisi sitten tietoa käytetyistä paketeista putkista tms.. En tunne valokuvaajia niin paljon keneltä vois kysyä.

Aloita vaikka tämän foorumin myyntiosiota selaamalla. :)

Rajala, Optotek, Topshot, Fototapio ovat esimerkkejä kaupoista, jotka myyvät myös käytettyjä.

Käytettyä ostaessa kannattaa sitten toki olla huolellinen ostettavan tavaran kunnon osalta ja samoin myyjän luotettavuuden suhteen. Kannattaa siis käyttää järkeä ja olla hieman varovainen...