Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro, otsikon mukaiseen paikkaan olis lähtö ens viikolla, tarkemmin sinne Americasin tietämille.

Ongelma on seuraavanlainen, haluaisin ottaa mukaan mahdollisimman vähän romua. Olin ajatellut että mennään pelkällä 50mm objektiivilla ja se saa riittää. Minulla on olkalaukku jossa ajattelin kantaa kameran ja sittenhän sinne mahtuu vesipulloa ja lompsaa yms.. tai sitte 300mm objektiivi.

Nyt kuitenkin yöllä näin sellaista unta että istuskelin patsastelemassa jossain rannalla, kun melkeen viereeni liipottaa joku lintu mitä kukaan aikaisemmin ei varmasti ollut nähnyt ja vielä sen viereen laskeutuu toinen mokoma. Nämä alkavat siinä sitten pelata shakkia olutta siemaillen. Tästä täytyy saada kuva! Kaivan kameralaukusta kameraa mutta huomaan että ei h******* mulla ole kun tuo 50mm mukana ja eihän se mihinkään riitä p*****!!!! Sitten heräsin omaan huutooni hikisenä ja sängyn kastelleena emännän mäkättäessä vieressä.

Nyt olenkin alkanut miettiä että tuleekohan siellä joku tuommonen tilanne vastaan, ehkä lievemmässä mittakaavassa, mutta kuitenkin. Tykkään kuvata lintuja ja jos missaan jonku tuommosen niin se on reissu ja ehkä koko elämä pilalla!

Eli siis kysymys kuuluu:

Raahaanko turhaan 300mm putkea mukana kun en aio erikseen mitään kuvausreissua tehdä vaan meininki on juurikin mallia "tyypillinen turisti olkihattu päässä ja kukkapaita päällä". Vai pyöriikö siellä kuvausetäisyydellä jokapaikassa (esim. rannalla) jotain siistejä lintuja tai ylipäätänsä lintuja joita varmasti olis mukava kuvata jos vaan ois se tele mukana?

Kuka on käyny? Kokeneemmat maailmanmatkaajat vois valistaa.

Kiitoksia jo valmiiksi!


EDIT: oli tarkotus mennä tuonne "sana on melkeen vapaa" puolelle, mutta toisin kävi.

Lähdin samalla yhden kakkulan (40mm pannukakku) periaatteella reissuun.

Ei ollut hyvä päätös. Liian usein tuli tilanteita, joissa olisi tarvittu laajempaa tai kapeampaa näkymää. Onneksi satoi niin usein, ettei paljon viitsinyt kameraa uittaa.

Suosittelen siis laajemman arsenaalin raahaamista tai ...

Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.

Ei lintuja, mutta tipuja kaiketi löytyy. Tosin ei ole kokemusta, jotta ovatko kaikki jo yli 60v.

Samaan saaren matka parin viikon päästä. Tarkoitus ainakin patikoida. Ajattelin pärjätä 12-50 turistizoomilla (m.Zuiko, 24-100mm kinokoossa).
Saa nähdä pitääkö päätös matkan alkuun asti, voi olla että 12mm/2.5 ja/tai 20mm/1.7 lähtevät "varmuuden vuoksi" mukaan . . .

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.

No eikös nuo kaks viimestä ole lintuja? Ei nyt ota selvää ootko tosissas.. Ihan tosissani kuitenki kyselin.

>Mika< kirjoitti:

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.

No eikös nuo kaks viimestä ole lintuja? Ei nyt ota selvää ootko tosissas.. Ihan tosissani kuitenki kyselin.

Pari kertaa olen noilla saarilla käväissyt ja ihan kivoja maisemia paikotellen löytyy. Elukoita ei tosiaankaan kovin paljoa näkynyt.

Jos sinne olisin nyt lähdössä, hommaisin jonkun vesitiiviin pokkarin. Kaloja ja rapuja yms. näes oli ja monenmoista. Mikäs sen mukavampaa kuin snorklaillen kellutella lämpimässä meressä auringon ruskettaessa selkää ja napsia kuvia erivärisistä meren elävistä. Tykkäävät muuten ranskanperunoista.

sarjassa perimmäisiä kysymyksiä. Jos kuvaamiseen keskittyy yhtään, alkaa kotiin jäänyt kalusto valvottaa öitä. Jos sen sijaan viet kumppanin romanttiselle yhteismatkalle ja tarkoitus on syödä ja keskustella hyvin, älä hemmetissä sotke vakamielisellä kuvaamisella perhe-elämääsi.

Mun mielestä kyse on siis pohjimmiltaan kuvaamiseen käytettävästä ajasta, jos kuvaat yli 2 tuntia päivässä joka tapauksessa, ota mukaan niitä kakkuloita. Jos vaan räpsit aikukiva-kuvia, pokkarillakin pärjää.

Jep, eli maisemia taitaa löytyä enimmäkseen. Olen kyllä käynyt kanarialla aikaisemminkin, mutta tällöin vielä harrastukset oli erit. Meitä on siellä semmonen puolenkymmenen hengen poppoo including omakin morsian joten kamera kulkee kyllä mukana koko ajan mutta vakavaa kuvaamista tuskin kauheasti tulee tapahtumaan.

Taitaa lintutele jäädä kotiin. Ehkä otan 24:sen maisemia varten ja 85:sella muut + salama.

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.

On siellä jotain haukkoja. Pohjoisemana laavakentillä ja sitten Teiden rinteillä. Metsässä on myös peuroja.

Kaippa siellä tarvii samoja kamoja kuin kotomaassakin.Minä ottaisin vähintään laajiksen,makron ja telen :)

Kyllä siellä kaikelle objektiiville käyttöä löytyy. Tossa vähän videopätkääni omasta Tenuriffa-reissusta josta näet minkälainen paikka se Playa de las Americas on:

http://www.youtube.com/watch?v=HtDS2QM7ar0

jka71 kirjoitti:Kaippa siellä tarvii samoja kamoja kuin kotomaassakin.Minä ottaisin vähintään laajiksen,makron ja telen :)

Minä kysyisin itseltäni: miksi olen menossa Teneriffalle, onko tarkoitus olla häämatkalla, bailata, viettää aikaa tyttöystävän/poikaystävän/perheen kanssa tai auttaa isovenhempia selviämään kuumuudesta. Jos menet kuvausmatkalle, niin kaikki roimeet mukaan, mutta jos koetat taitella sosiaalisen kanssakäymisen ja kuvaamisen välillä niin sitten mukaan salama, laajakulma ja joku muu pieni kakkula vaikka 50 millinen.

Ota vaan koko kalusto mukaan, käytä aikasi mukavan harrastuksen parissa ja houkuttele mahdollinen matkakumppanikin mukaan siihen puuhaan. Ei kai kukaan järkevä ihminen enää mene tuonne riskeeraamaan terveyttään auringossa makailemalla?

Kävin Teneriffan viime marraskuussa. Mukana oli 24-70 millinen ja 150 millinen. Sekä pokkari. Niillä mentiin. Kohteita oli yllin yllin. Muutamia kuvia löytyy täältä.

http://markkuoimmonen.blogspot.fi/

Markku

lippoma kirjoitti:Minä kysyisin itseltäni: miksi olen menossa Teneriffalle, onko tarkoitus olla häämatkalla, bailata, viettää aikaa tyttöystävän/poikaystävän/perheen kanssa tai auttaa isovenhempia selviämään kuumuudesta. Jos menet kuvausmatkalle, niin kaikki roimeet mukaan, mutta jos koetat taitella sosiaalisen kanssakäymisen ja kuvaamisen välillä niin sitten mukaan salama, laajakulma ja joku muu pieni kakkula vaikka 50 millinen.

Siinä oli hyvä teksti. Miksi olen menossa? Viettämään aikaa pienen tuttavaporukan kanssa ja myös avovaimon kanssa. Myöskin tarkoitus on tehdä muutakin kuin maata rannalla, kierrellä ja kattella. Oluen kulutus todennäköisesti on kohtalainen ja iltaisin jopa merkittävä. Kuvausreissuja ei varmasti tule tehtyä erikseen.

Laajakulma ja salama on jo päätetty. Tele jää kotiin. Sitte mukaan vielä 85 tai 50.

>Mika< kirjoitti:... tarkoitus on tehdä muutakin kuin maata rannalla, kierrellä ja kattella.

Oikein. Kun on joutunut ihan liian läheltä seuraamaan, mitä melanooma tarkoittaa, ei voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka haluavat mennä makaamaan etelän aurinkoon ja ovat jopa valmiita maksamaan siitä.

lippoma kirjoitti:...Jos menet kuvausmatkalle, niin kaikki roimeet mukaan, mutta jos koetat taitella sosiaalisen kanssakäymisen ja kuvaamisen välillä niin sitten mukaan salama, laajakulma ja joku muu pieni kakkula vaikka 50 millinen.

Heh,tiedän monta muutakin konstia saada riita aikaiseksi kuin ottamalla kameralaukun mukaan :)

Kotimaassa matkaillessa minulla on ollu kuvausvälineet matkassa.Ja ei se tarkoita ,että jos ne on mukana niin en muuta teekkään kuin kuvaan yksin.Kumpikin tykätään kuitenkin patikoida ja välillä pysähdyn kuvaamaan niin vaimokin saa levähtää tai vaikka syödä eväitä ;D
Toisaalta teen lyhyitä retkiä yksin...

Kotona on sitten mukava fiilistellä kuvia katsoen ja muistella matkaa.

Ja se kalusto vähimmillään(ja keveimmillään) vois olla 28,50,70-300.Siinä on se laajis,makro ja tele.

nim.merk.22vuotta yhteiseloa

Teimme marraskuussa laivaristeilyn Kanarian saarille, mm. Teneriffallakin käytiin. Matkan tarkoituksena oli hieman tutustua saarien luontoon ja nähtävyyksiin, ei niinkään huvielämään. Mukana oli 7D:n kaverina 15-85 ja 70-200 zoomit ja TC1.4 jatke. Vaikka kuvia tuli räpsittyä melkoinen määrä, 70-200 ja TC1,4 olisivat aivan hyvin voineet jäädä kotiinkin.

Tuolta löytyy reisun kuvasatoa:

http://hannun.kuvat.fi/kuvat/Matkailu+- ... eily+2012/

hansu kirjoitti:Teimme marraskuussa laivaristeilyn Kanarian saarille, mm. Teneriffallakin käytiin. Matkan tarkoituksena oli hieman tutustua saarien luontoon ja nähtävyyksiin, ei niinkään huvielämään.

Mikä oli paras paikka luontomatkailijalle?