Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli yllättävän kiperä tilanne, kun pitäisi ostaa uusi digikamera satasen budjetilla. Hinta rajaa siis suoraan kameran sinnittelymalliksi.

Kuvattava kohde on pääasiassa hevoset tallissa ja laitumella, vähän kisakuviakin on tarkoitus ottaa. Painopiste on siis hämärässä sisäkuvaamisessa.

Pikaisen hakemisen jälkeen Canonin alasarja nousi esiin valovoiman ja vakaajan ja hyvän polttovälialueen takia:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... a-punainen

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-musta

Olympuksen budjettikameroissa ei näytä olevan vakaajaa ja Niconit on pimeitä. Yksi ehdotettu bulkkimalli on Samsung ST30 onko se mistään kotoisin?

Shittarissa näkyi tänään olevan Ixus 115: 99e

edith: Mutta nettikaupassa ei moisia näy.

Okei, huomasin että Citymarketeissa olisi just nyt alennukset meneillään, valikoimaan tuli muutama ihan kameran oloinen laitekin mukaan.

Mitään kokemusta kellään esim näistä mistään:

Olympus, Vg-160
Sony, DSC-W560
Canon, PowerShot A2300
Canon, PowerShot SX150 IS
Samsung, ST94

http://www.citymarket.fi/shop/ProductDi ... oreId=4444

OskuK kirjoitti:Shittarissa näkyi tänään olevan Ixus 115: 99e

edith: Mutta nettikaupassa ei moisia näy.

tänks, toi taitaa tosiaa olla jo ihan kelvollinen kamera.

alsalus kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Shittarissa näkyi tänään olevan Ixus 115: 99e

edith: Mutta nettikaupassa ei moisia näy.

tänks, toi taitaa tosiaa olla jo ihan kelvollinen kamera.

Ei tuolla hämärässä sisäkuvaamisessa taida tehdä mitään.. kuten hintakin sen jo kertoo.

villeh kirjoitti:

alsalus kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Shittarissa näkyi tänään olevan Ixus 115: 99e

edith: Mutta nettikaupassa ei moisia näy.

tänks, toi taitaa tosiaa olla jo ihan kelvollinen kamera.

Ei tuolla hämärässä sisäkuvaamisessa taida tehdä mitään.. kuten hintakin sen jo kertoo.

Selvä se, että koko tää kehys on mission impossible, mutta ton kameran F-luku alkaa 2.8:sta, kenno ei ole täysi vitsi ja kuvanvakain löytyy + vielä salama, joten näistä ehdokkaista tuo on kärkikastia. Ja tallissa on kuiteski loisteputket katossa, joten ihan päreenvalossa ei tarvitse kuvata.

Oisko sulla joku halpiskameraehdokas?

villeh kirjoitti:
Ei tuolla hämärässä sisäkuvaamisessa taida tehdä mitään.. kuten hintakin sen jo kertoo.

Niin, hintaraja oli 100e, ja vaikka olisi 200e, niin samat kamerat sielä heiluu, uusina malleina vaan. Joku tarjouspen omaa isomman kennon, muttei edellenkän ole hävi kamera, ja pitäisi sada objektiivikin vielä...tosin nyt en läytänut pl-1:tä 99e kuten jossain välissä oli.

alsalus kirjoitti:Oisko sulla joku halpiskameraehdokas?

Täytyykö sen olla pokkari? Eiköhän satasen järkkärikitti käytettynä ole vähemmän huono kuin satasen pokkarit, jos koolla ei ole väliä.

alsalus kirjoitti:
Pikaisen hakemisen jälkeen Canonin alasarja nousi esiin valovoiman ja vakaajan ja hyvän polttovälialueen takia:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-musta

Tuon saat Anttilasta 50 eurolla ja laukun saat päälle kahdella eurolla. Peruspollari CCD, patterit, ei optista vaikainta, video vain HD. Plussana optinen etsin.

Jos satasen haluat panna, niin Ixus 115 HS, Full HD video, CMOS kenno, jos vielä saat jostain. Jos haluat pidempää zoomia, niin Anttilassa on ollut PS 150 IS:ää 99 eurolla. Kyse on myös patterivehkeestä.

villeh kirjoitti:
Ei tuolla hämärässä sisäkuvaamisessa taida tehdä mitään.. kuten hintakin sen jo kertoo.

Sillä tekee juuri sen, mitä pokkarilla tekee. Halpa hinta johtuu sitä, että se on myynnistä poistunut malli. 2011 keväällä se maksoi lähes 200 euroa. Saiko sillä silloin parempia kuvia?

Liikkuvia kohteita ei kannata sisällä hämärässä kuvata, mutta staattisia voi hyvin. Paljon parempi tuo on kuin mikään A-sarjalainen.

SuperDrive, suurkiitos.

hkoskenv: en ole satasen järkkärikittiin törmännyt missään. Viitisenkymppiä pitäisi laittaa lisää, että ehjän käytetyn setin saisi, mitä olen asiaa seurannut. Toisaalta nyt justiinsa näyttäisi noissa halpispokkareissa tarjoukset olevan niin hyviä, että tuli jo lukittua valinta tohon Ixukseen.

Just myin 300D:n IS-kitillä ja romuilla 110e. 100e budjetilla ja hämärät sisätilat saa vaan vitutuksen päälle.

Brunberg kirjoitti:Just myin 300D:n IS-kitillä ja romuilla 110e. 100e budjetilla ja hämärät sisätilat saa vaan vitutuksen päälle.

Eipä ne tosiaan tuollakaan setillä mitään autuutta ole...

Laita joku alle 150e setti, jolla ne on autuutta?

Brunberg kirjoitti:Laita joku alle 150e setti, jolla ne on autuutta?

On asioita, joita ei voi saada. Autuaaksi tekevät hämäräominaisuudet halvalla on yksi niistä. Jos budjetti on rajattu, sitten keskustellaan kompromisseista. Kaipa kysyjä tietää omaavansa luonteen, jolla tehdään rajallisilla työkaluilla ihmeitä. Joillekin se on harrastuksen idea (muissakin harrastuksissa kuin valokuvauksessa), ja lopputulokset ovat välillä paatunutta laiteru***aria hämmästyttäviä.

Toi kamera ei tule mun käyttöön, vaan ns. tallikameraksi dokumentointivälineeksi. Jos budjetti ei olisi tullut heti vastaan, olisin ilman muuta valkannnut jonkun vähän vakavammanoloisen yhdistelmän, joko isommalla valovoimalla tai ulkoisella salamalla.

Toisaalta edellinen kamera tuli tiensä päähän "hevosonnettomuudessa", joten ymmärrän hyvin, että valinta kohdistuu halvimman pään kameroihin.

Kiitoksia vinkeistä: etsin mummolle peruskameraa ja jompi kumpi noista Canoneista ajaa asiansa varmasti hyvin. Pitää vielä miettiä hakeako pientä kokoa (Ixus) vai "robustimpaa" rakennetta. Tällä hetkellä vaakakuppi taitaa kallistua PowerShotin puoleen.

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... mera-musta

Normaalihinta 149€.
Kaupan päälle 8GB sd-kortti.

Huoleton käytellä.
Jos hajoo eikä mene takuseen niin tappio ei ole iso.

Saa tuolla nyt ainakin jotain muistoja talteen.