Sivu 1/1
Nikon D40 vai D80??
Lähetetty: Joulu 27, 2008 20 : 14
Kirjoittaja Lumipallo
no yks syy ostaa D40 olis se, että oon köyhä ja toi on halvempi. Mutta ostaisinko kuitenkin ton kasikymppisen. Puolesta ja vastaan. Miks ihmeessä ostaisin sen kumman ostaisin?
Lähetetty: Joulu 27, 2008 20 : 22
Kirjoittaja laxative
D80 ei ole tarkennusvammainen.
ai niinhän se oli
Lähetetty: Joulu 27, 2008 20 : 25
Kirjoittaja Lumipallo
eli tossa nelikympissä oli joku automaatin puutostauti? ok, se auttaa jo paljon valinnassa.
Lähetetty: Joulu 27, 2008 20 : 33
Kirjoittaja Snacho
no tässähän on taas tämmönen mersu vai lada -kilpailu.. kummallakin pääsee eteenpäin mutta mersu vain maksaa enemmän :)
D40:stä puuttuu tosiaan tuo tarkennus rungosta, mutta onhan noita objektiivejäkin ihan kiitettävästi josta se tarkennus löytyy, että en nyt ihan sitä pitäisi ainoana ostokriteerinä.
edit: jos on varaa siis niin ota se d80, ihan eri luokassahan nuo painivat hinnan sekä ominaisuuksien kanssa.
Lähetetty: Joulu 27, 2008 20 : 37
Kirjoittaja JackRabbit
Googlen kokeilen onneani antoi valinnalle seuraavan perustelun:
"Jos on vähänkää isommat kädet, Nikon D80 on selvä valinta."
Kannattaa kyllä itse vaan tarkkaan tutustua noihin vaihtoehtoihin, tutkiskella vaikka nettiä ja sitten tehdä valinta hinnan ja tarpeen kohtaamisesta. Mikäli yleinen meno jatkuu ollaan sulle täällä kohta tarjoamassa ajatusta, että ostat jonkun käytetyn mikälie-merkkisen kameran ja metsästät siihen jostain kirpputorilta priimakuntoisen lähes ilmaisen optiikan.
Lähetetty: Joulu 27, 2008 21 : 10
Kirjoittaja OskuK
Kannattanee myös etsiä täältä vanhoja keskusteluita samosita aiheista, se voi antaa enemmän, ja on fiksumpaa kun kylvää samaa kysymystä joka osioon...
jees
Lähetetty: Joulu 27, 2008 21 : 24
Kirjoittaja Lumipallo
kiitos vastanneille. oonkin kaivellu tota järjestelmädigipalstaa tässä vuorokauden verran. laitoin kysymyksen eka sinne ja sen jälk vasta huomasin tän aloittelijapalstan. sori.
Lähetetty: Joulu 27, 2008 21 : 33
Kirjoittaja OskuK
Kameroissa on ensimmäinen asia miten se sopii tassuun, ja miltä vimpstaakit vaikuttavat. Tämän jälkeen miltä etsin näyttää. Sen jälkeen katsellaan speksit läpi. Itse en ostaisi vain S-sarjalaisten kanssa toimivaa kameraa, mutta meitä on moneksi.
Lähetetty: Joulu 27, 2008 21 : 43
Kirjoittaja Scroll
OskuK kirjoitti:Kameroissa on ensimmäinen asia miten se sopii tassuun, ja miltä vimpstaakit vaikuttavat. Tämän jälkeen miltä etsin näyttää. Sen jälkeen katsellaan speksit läpi. Itse en ostaisi vain S-sarjalaisten kanssa toimivaa kameraa, mutta meitä on moneksi.
Ostaa Pentaxia....
Lähetetty: Joulu 27, 2008 23 : 38
Kirjoittaja wilou
Ääni D80:lle. Aiemmin mainittujen syiden lisäksi siinä on enemmän nappeja kuin D40:ssä :P
Säätöjä on käytännössä aika paljon kätevämpi tehdä, kun kaikille perussäädöille löytyy oma nappi ja valikoita ei tarvitse vähän väliä selailla. Näin varsinkin harrastuksen alkuvaiheessa, jos haluaa kokeilla miten mikäkin säätö vaikuttaa käytännössä (ainakin itselle kävi näin, ja D40 vaihtui puolen vuoden jälkeen D80:een).
Jos rahat on tiukassa, niin kannattanee harkita D80:n ostoa käytettynä, esim täältä foorumilta. Niitä on aika hyvin myynnissä. Tai itseasiassa sitä kannattaa harkita jokatapauksessa, ja sijoittaa ylijääneet rahat vaikka optiikkaan :)
juu-u
Lähetetty: Joulu 27, 2008 23 : 56
Kirjoittaja Lumipallo
kallistaa ajatuksiaan koko ajan tonne D80 puolelle, kuten ihan alunperin ajattelin mut entäs D60? onko se sit kans paskempi verrattuna kasiinkypään?
koitan miettiä syitä olla ostamatta D80-vehjettä, et miks ei muka riittäs jompikumpi noista edukkaammista laitoksista. KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
ja siis on mulla rahat siihen kasikypään, mut mietin silti vielä, että MIKSI. Miksei vähempi riittäs, kun pärjänny paskapokkarilla jonkun vuoden (ja kärsiny siitä ah niin hitosti)
Re: juu-u
Lähetetty: Joulu 28, 2008 0 : 05
Kirjoittaja mrl586
Lumipallo kirjoitti:kallistaa ajatuksiaan koko ajan tonne D80 puolelle, kuten ihan alunperin ajattelin mut entäs D60? onko se sit kans paskempi verrattuna kasiinkypään?
On se paskempi, sillä siinä ei ole tarkennusmoottoria.
Re: juu-u
Lähetetty: Joulu 28, 2008 0 : 14
Kirjoittaja higgins
Lumipallo kirjoitti: KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
Taitaa kasikymppisen saada tarjouksesta halvemmalla, Higg
Re: juu-u
Lähetetty: Joulu 28, 2008 0 : 15
Kirjoittaja OskuK
higgins kirjoitti:Lumipallo kirjoitti: KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
Taitaa kasikymppisen saada tarjouksesta halvemmalla, Higg
En ota kantaa, mutta D80 on vain vähemmän kevyt, vaikka kevyt rutale sekin.
Re: juu-u
Lähetetty: Joulu 28, 2008 2 : 17
Kirjoittaja keskone
OskuK kirjoitti:higgins kirjoitti:Lumipallo kirjoitti: KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
Taitaa kasikymppisen saada tarjouksesta halvemmalla, Higg
En ota kantaa, mutta D80 on vain vähemmän kevyt, vaikka kevyt rutale sekin.
Ojennan hieman rautalankaa:
..siis, kamaran massa stabiloi jossain määrin kuvaajan vapinaa.