Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Lueskelin tuoassa aikaisemman ketjun ohjeita ja vinkkejä ilotulituksen kuvauksesta ja luin myös "Räjäytä kuvat"-artikkelin. Pari kysymystä jäi.

Käytössäni on 30D, 18-55mm f/3.5-5.6 KIT objektiivi ja 50mm f/1.8 II prime. Ilmeisesti tuolla kitti objektiivilla kannattaa kuvata koska sillä saa laajimman alan näkyviin.

Yöllä ilman mitään kunnon valolähdettä on vaikea saada autofocus toimimaan, käytättekö te manuaalista tarkennusta?

Toiseksi miten on ilotulitusten kuvaus pilvisellä säällä, pitääkö jotain spesiaalia ottaa mieleen paikan valinnassa ja asetuksissa?

Kannattaako valkotasapaino pitää automaattisella vai suositteko jotain tiettyjä manuaalisia asetuksia tällaisessa tilanteessa?

Niin ja tosiaan kaukolaukaisinta en valitettavasti ole vielä ehtinyt hankkimaan ja Haman natiseva jalusta on mitä on, mutta parempaa odotellessa saanee kelvata.

Tämä tuli nyt vähän myöhään, suurin osa kuvaajista on jo varmaan liikenteessä ja juhlimassa, mutta ajattelinpa nyt kysyä vaikka ensi vuoden varalle.

Tuo kannattaa ensin kahlata läpi: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=3523

Itse käytän manuaalitarkennusta, aukko on 5.6 -> ja valotusta tilanteesta ja paikasta riippuen 2 -> 15s. Kokeilemalla selviää parhaiten.

Etsit ensiksi hyvän paikan, josta on hyvä näkymä ja ottele muutamia testikuvia ennen ilotulituksen alkua. Tietysti plussaa olisi tällaisella sumuisella kelillä, ettei kameran ihan vieressä pala katulamppu tjn, joka heijastuu sumusta ikävästi.

Jalusta, intoa ja kokeilua. Harjoittelemalla oppii. :)



Toivottavasti tästä oli jotain apua ja hyvää uutta vuotta sinnekkin!

Taitaa jäädä tämän vuoden ilotulituskuvaukset väliin, ainakin täällä sataa vettä ja muutenkin todella kehno keli. Kuistilla nappasin testiksi naapuripoikien raketin, vähän on vielä hakusella tuo valotus ja aika sun muut...



aika: 30s
aukko: 11
ISO: 100
formaatti: RAW

Otin nuo lyhdyt tohon kuvaan kun ajattelin että tuovat tunnelmaa :D

No onnistuihan ne edes jotenkin. Oli sadetta, oli sumua ja pilviä vaikka muille jakaa mutta minkäs teet. Manuaalifokus oli ainoa mahdollisuus kun autofocus ei halunnut mitenkään yhteistyöhön. Uppasin kuvablogiin neljä parasta.

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3
Kuva 4

Porissa oli muuten perkeleen hieno ja selkee kuutamoyö...ei vaan tullu otettuu kameraa jalustoineen mukaan ku menin kattomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta.

Täälläpäin oli kohtuu keli. Hieman sumuista kyllä mutta ei se haitannut paljoa.



-28mm
-bulb
-f 16
-ISO800 (tyhmä moka! täytyy varmaan lähtee dementia hoitoon kun ei muistanu tuota laittaa 100)
-manuaali tarkennus

Täytyy sanoa että mun mielestä ainakin tuo bulb toiminto on törkeen hyvä tuossa rakettien kuvaamisessa. Noin 5-10 sekuntia tuli aina valotettua sillä. Manuaali tarkennuksen otin ihan vaan niin että ensin käänsin äärettömään ja sitten pikkasen takaisin päin. Lienee kohtuu hyvin osui se tarkennuskin. Täytynee vielä yrittää muokata vähän paremmin noita rakettikuvia kun ei enää viime yönä tuo ajatus pelannut kunnolla ja kun kaiken lisäksi en edes muutenkaan osaa muokata.

EDIT: Nii ja oli muuten ensimmäinen kerta kun tuli kuvattua raketteja.

Körmy, hyvin onnistunut otos!

Täytyy sanoa että mun mielestä ainakin tuo bulb toiminto on törkeen hyvä tuossa rakettien kuvaamisessa. Noin 5-10 sekuntia tuli aina valotettua sillä. Manuaali tarkennuksen otin ihan vaan niin että ensin käänsin äärettömään ja sitten pikkasen takaisin päin. Lienee kohtuu hyvin osui se tarkennuskin.

Sama täällä. Huomasin että bulb-toiminnolla saa parhaiten itse säädeltyä valotuksen. Nyt pitää vielä hankkia kaukolaukaisin ettei koko ajan tarvi sormea pitää kameran laukaisimella ja ei tule ylimääräistä tärinää.

Painoin laukaisimen pohjaan kun näin rakettien lähtevän ja pidin sitä pohjassa niin kauan kunnes kaikki raketit olivat räjähtäneet. Esim. tuossa viimeisessä Kuva 4:ssa oli ainakin viiden raketin sarja, bulb-toiminnolla sai hienosti valotettua niin että kaikki tulivat kuvaan.

Ei noissa elii juuri mitään valittamista ollut, kolmoskuvakin oli mainio. Tylsiä kuvat, joissa ei ole muuta kuin raketti.

ellikelli kirjoitti: Huomasin että bulb-toiminnolla saa parhaiten itse säädeltyä valotuksen. Nyt pitää vielä hankkia kaukolaukaisin ettei koko ajan tarvi sormea pitää kameran laukaisimella ja ei tule ylimääräistä tärinää.

Painoin laukaisimen pohjaan kun näin rakettien lähtevän ja pidin sitä pohjassa niin kauan kunnes kaikki raketit olivat räjähtäneet.

Yksi vaihtoehto on teeseitse pidin: leveä kuminauha kameran ympäri ja jokin siihen laukaisinnastaa vasten -vaikka sokeripala? ;-) Ja sitten valotusta säädetään objektiivisuojalla ja vaikka itse seistään vielä edessä että tärinä on loppunut.

Körmy kirjoitti:Täälläpäin oli kohtuu keli. Hieman sumuista kyllä mutta ei se haitannut paljoa.



-28mm
-bulb
-f 16
-ISO800 (tyhmä moka! täytyy varmaan lähtee dementia hoitoon kun ei muistanu tuota laittaa 100)
-manuaali tarkennus

Täytyy sanoa että mun mielestä ainakin tuo bulb toiminto on törkeen hyvä tuossa rakettien kuvaamisessa. Noin 5-10 sekuntia tuli aina valotettua sillä. Manuaali tarkennuksen otin ihan vaan niin että ensin käänsin äärettömään ja sitten pikkasen takaisin päin. Lienee kohtuu hyvin osui se tarkennuskin. Täytynee vielä yrittää muokata vähän paremmin noita rakettikuvia kun ei enää viime yönä tuo ajatus pelannut kunnolla ja kun kaiken lisäksi en edes muutenkaan osaa muokata.

EDIT: Nii ja oli muuten ensimmäinen kerta kun tuli kuvattua raketteja.

Hieno kuva. Omat kuvat jäivät ottamatta kovan sateen vuoksi, mutta tuota bulp toimintoa mietin itsekin. Ajoititko kameralta, vai olisko sinulla kaukolaukaisin??

Bugracer kirjoitti:Hieno kuva.

Ajoititko kameralta, vai olisko sinulla kaukolaukaisin??

Kiitoksia.

Kaukolaukasimella räiskin nuo. Mukavan vaivatonta kuvausta kun heitti vaan kameran jalustalle ja räiski siitä. Kuulapään lukitsin jalustasta paikalleen mutta jätin kuitenkin pään pyöriväksi (panoraama toiminto?) joten pystyi aina kääntämään kameraa sen mukaan mihin raketti lähti.


OskuK on täysin oikeassa tuossa että tylsä kuva tuollainen missä on pelkkä raketti. Oli vaan senverta huonoa maisemaa/maastoa tuossa ettei voinut ottaa kun taivaalla olevan raketin kuvaan. Täytynee ensi vuodeksi hakeutua paikkaan jossa on jotain mielenkiintoista ja mukavaa tuolla maassa niin saa kuviin lisää sisältöä. Lähinnä tämä olikin vain kokeilua että mitenkä tuo rakettien kuvaaminen onnistuu. Olisin kai kaupungin ilotulitusta mennyt kuvaamaan ja sieltä olisi saanut kaupunkia poimittua mukaan mutta tänä vuonna semmoista ei järjestetty.

Voihan sen muun maiseman ottaa toisesta valotuksesta.
Vähän tähän tyyliin..

Ei ole helppoa ei ... mutta jotain tarttu ...

Ihan hienoja kuviahan tekin olette saaneet. Meikäläisellä tosiaan oli ongelmana

1) Kunnon jalustan puute (Hama kökkö) - tukea ei riitä tarpeeksi 30D painoiselle kameralle ja kamera sojotti jalustalla miten sattuu

2) Kaukolaukaisimen puute eli toinen käsi piti olla koko ajan laukaisimella

3) Sade - piti kuvien välillä laittaa sateenvarjo takaisin suojaamaan obiskaa :D ja yhdessä vaiheessa yritin kuvata sateenvarjo toisessa kädessä ja toisen käden sormi laukaisimella mikä oli hieman ... kikkailua.

4) Manuaalitarkennus ilman kunnolla näkyvää maastoa johon kohdistaa (ja tietysti ei auta että en näe mitään ilman laseja :D ja tarkennus oli enemmän sellaista "kait tämä nyt on" arvailua) ... asiaa ei myös auttanut huuruuntuvat lasit :D

Mutta kaiken kaikkiaan olen suht tyytyväinen ettei yö mennyt ihan kokonaan hukkaan. Ensi vuoden räiskeitä toivottavasti kuvataan paremmalla jalustalla, objektiivilla ja kaukolaukaisimella.

Minä otin valon ja svun teemaksi tämänvuoden ilotulituksesta

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12614970

OskuK kirjoitti:Voihan sen muun maiseman ottaa toisesta valotuksesta.
Vähän tähän tyyliin..

Voi tietysti mutta en itse tykkää harrastaa liikaa kuvan manipulointia. Palkitsevimpia on kuvaamalla kuvatut kuvat eikä photarilla tehdyt kuvat.

Körmy kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Voihan sen muun maiseman ottaa toisesta valotuksesta.
Vähän tähän tyyliin..

Voi tietysti mutta en itse tykkää harrastaa liikaa kuvan manipulointia. Palkitsevimpia on kuvaamalla kuvatut kuvat eikä photarilla tehdyt kuvat.

Millä photarilla? Kaksi valotusta samaan ruutuun. Tuokin on dia.

Sumuinen ja UPM:n savuinen ilma häiritsi ainakin Raumalla. Vesitornin mäeltä lähetetyt raketit eivät juurikaan näkyneet savut läpi, paitsi viimeiset korkealle ladatut isot kynttilät.

Tuli nyt ainakin yks ihan ok shotti saatua:

Click me!

Itseäni häiritsi ainoastaan useat vtuiksi menneet rakettien lähetykset. Känniurvelot tuuppasivat raketteja syvälle mutaan ja tsuuuuuh (raketti suhisee paikoillaan) POKS! turvaväleistä ei tietoakaan, antoisaa olla itsekin vieressä. Hieno hetki oli myös huomata kun raketti laitettiin pulloon, pullo penkille ja kas kas.. pullo kaatui. Hieman jännitti seuraavat pari sekuntia odottaa mihin suuntaan raketti lähtee. Koskaan aiemmin en ole nähnyt noin montaa epäonnistunutta paukkua.

Muutaman valotuksen otin mustavalkofilkalle, tiedä sitten mitä tulee :D

Sneak, hieno kuvahan tuo on! Sumuinen katukuva tuo hienosti tunnelmaa. Valoa ehkä hieman liikaa, rakettikuviot peittyvät hieman sumuun, mutta silti, mageasti rajattu kuva ja kuukin vielä saatu mukaan.