Hama Synchromat C orjasalama - kuinka toimii?

[ppankala]

Ostin kyseisen kuution eilen ja yritin saada vanhassa SP II:n rungossa käyttämäni Nationalin salamalaitteen välähtämään laukaistessani 400D kytketyn 430EX:n. Mitään ei tapahtunut vaikka kokeilin eri etäisyyksiltä ja suunnista. Ajattelin, että välähtämättömyys johtuisi siitä, että National-salamalaitteeni on sen verran iäkäs ja siinä on vielä erillinen syncrojohto, joten en siin tuohon Hamaan voi kytkeä. Testasin hommaa toisin päin eli kiinnitin 430EX Hamaan ja jalustaan ja laukaisin 400D:n salaman. Ei mitään tapahdu? Miksi siis ei välähdä? Ohessa verkkokauppa.comista Haman specsit lyhyesti:

Hama Synchromat C orjasalama laukaisin.

Reagoi pääsalaman valoon ja laukaisee siihen kiinnitetyn salamalaitteen pienellä viiveellä.
Toimintasäde 10-20m.
Standardi salamakenkä salaman kiinnitystä varten, pohjassa kierre jalustakiinnitystä varten.
Koko: 2.4 x 1.4 x 2.1cm

[olli R]

Voi olla hankala selvitettävä. Yleensä nuo vanhat toimivat paremmin orjakennon kanssa kuin uudet.

Ajattelin, että välähtämättömyys johtuisi siitä, että National-salamalaitteeni on sen verran iäkäs ja siinä on vielä erillinen syncrojohto, joten en siin tuohon Hamaan voi kytkeä.

Onko siinä Nationalin salamajalan pohjassa liitäntää ollenkaan? Siis metallista "nuppia", josta orjakenno laukaisee salaman. Jos ei, niin se selittää miksi ei toimi. Tarvitsisi kennon, jossa on tuo synkrojohdon liitäntä.

Jos on, niin sitten on jotain muuta ongelmaa. Toimiihan salama muuten: välähtää testinappia painettaessa.

Testasin hommaa toisin päin eli kiinnitin 430EX Hamaan ja jalustaan ja laukaisin 400D:n salaman. Ei mitään tapahdu?

Joskus nuo uudemmat automaattisalamat temppuilevat orjan kanssa. Kannattaa ainakin varmistaa, etteivät 430:n jalan pohjassa olevat neljä ylimääräistä kontaktia ota orjan kengän metallisiin osiin kiinni.

Ihan myös varmistuksena, eihän se Haman orja tarvitse paristoa?

[smtr]

Tuo haman laukaisin on hivenen yksinkertaisempi kapistus. Nikonissa se toimii sellaisenaan hienosti mutta yleisesti ottaen se vaatii salamalta, että salaman laukaisusta huolehtiva toinen pinni sattuu vastakkain metallikengän sisäpohjan kanssa. Keskipinnihän on jotakuinkin samassa paikassa useimpien valmistajien salamakengissä. Sähkön siis pitää kulkea. Salama ei saa myöskään välittää siitä, että tuo Hama oikosulkee kaikki TTL-pinnit, jos ne sattuvat kengänpohjaa vasten.

Haman sivuillakaan ei näy yhteensopivuuslistaa kyseiselle kapistukselle, joten ei siitä sen enempää.

Kokeilin huvikseni josko tuolle olisi saatu helppo ghettomodaus ja tällaisella ainakin 580ex välähti:

http://www.c-album.com/dcnet/hama.jpg

Vähän äijempi tehnee kroonisen modin kolvilla ja tinalla.

580ex:n laukaiseva pinni on salaman takaa katsoen lähinnä oikealla silloin kun salama on "oikeinpäin" eli kenkä alaspäin. Tuonne väliin pussinsulkimen tai vastaavan metallilangan tunkemalla salama siis välähti. Tällaisten väkerrysten onnistumisesta en kyllä kanna vastuuta eikä tuskin myyjäkään mutta jos tarve on kova, niin eikun kokeilemaan.

Salman väläyttävän pinnin voi myös helposti kokeilla laittamalla salamaan virrat päälle, ja oikosulkemalla keskipinnin kanssa vuorotellen kaikki muut pinnit. Vaikkapa samaisella pussinsulkimella.

[olli R]

Kyllä kai periaattessa salamat laukeavat keskinappula ja kengän runko (maa) yhdistämällä. Näinhän kaikki vanhat ei-TTL-kameat ja orjakennot pyrkivät tekemään. Esimerkiksi 420EX laukeaa oikein hyvin, vaikka kaikki neljä apunastaa on eristettynä.

Probleemeja on sitten kyllä seurannut lisääntyneestä elektroniikasta. Ennen keskinasta yhdistettiin maahan mekaanisella kytkimellä. Nyt työn tekee elektroninen kytkin, jolle on merkitystä käytetyillä jännitteillä ja niiden suunnilla. Kaikkien vanhempien salamalaitteiden toiminta ei ole ihan taattua. Samoja ongelmia on myös näiden perinteisten orjalaukaisimien kanssa.

Aikaisemmassa keskustelussa ei ole vielä käsitelty esisalaman aiheuttamia ongelmia, jos kerran orja ei edes laukaise salamaa. 430EX:ää pitää ajaa manuaalitilassa kameran päältä, jotta orja laukeaisi oikeaan aikaan.

[smtr]

Ongelman tekeekin se, että 580ex ja 430ex salamoissa ja monessa muussakin nykysalamassa salamakengän runko on kokonaan muovia.

[olli R]

Ongelman tekeekin se, että 580ex ja 430ex salamoissa ja monessa muussakin nykysalamassa salamakengän runko on kokonaan muovia.

Katsopas sinne salaman jalan uraan, mihin kenkä kiinnittyy.

[smtr]

Niinpäs näkyy... urassa olevat kynnet kyllä väläyttävät salman mutta tuossa hamassa se ei siitä huolimatta välähdä. Kulmapinnin kytkemällä maahan taas salama välähti. Enpä taida sen enempää perehtyä tuon haman sielunelämään.

[Jasca]

Haman "noppakuutio" tuli tänään postitse ja pikaisen testauksen jälkeen on hieman ristiriitaiset fiilikset.
Kiinnitin Canon Speedlite 550EX salaman Haman kuutioon ja virittelin Elinchrom D-Liten salaman jalustalleen. Pääsalama välähti (Elinchrom) ja 550EX seurasi heti perässä. Innostuin ja luulin että kaikki pelaa, mutta seuraavat pääsalaman välähdykset eivät saaneet seuraa 550EX:stä.
Huomasin että Haman ja Canonin yhteispeli toimii aina yhden välähdyksen verran virtojen kytkemisen jälkeen, mutta toista kertaa paketti ei suostu toimimaan. Missähän voisi olla vika vai kannattaako noppa palauttaa heti kättelyssä?

[Pexi]

Nikonissa se toimii sellaisenaan hienosti

i-TTL salaman, vai jonku vanhemman kanssa?

Onnistuuko muuten verkkokauppaan palautus, jos on postitse tilannut ja maksanut etukäteen ja tuote ei ole yhteensopiva. Tiedän, että pitäisi onnistua, mutta onko käytännön kokemuksia?

[smtr]

SB-800:lla kokeilin. Eihän tuo tietenkään ymmärrä hölkäsen pöläystä Nikonin TTL-automatiikasta. Välyttää vaan salaman.

Postimyynnissä on 14pv palautusoikeus, jonka aikana tuotetta voi kokeilla. Myymälämyynnissä laki ei tähän velvoita. Tuo Haman pakkaus on kyllä helppo säilyttää myyntikuntoisena, joten eiköhän palautus onnistu joka tapauksessa.