Koira on sen verran pieni ja nopeasti liikkuva otus, että tilanteet etenkin juoksukuvia ottaessa on todella nopeita. Tällöin saa olla aika velho jos kaiken muun lisäksi pystyy harkitusti polttoväliä säätämään - joten kiinteällä pärjää hyvin pitkälle. Pidempi polttoväli "hidastaa" tilanteita, sillä pitkällä polttovälillä koiran etäisyys kuvaajaan ei ole niin kriittinen. Koira pysyy pidemmän aikaa sopivan kokoisena kuva-alalla.Tipe kirjoitti:90% kuvaamisesta tapahtuu siellä maksimipolttovälin kohdilla, joten noista valituista nro 1. ehdottomasti 200mm kiinteä.lapinnoita kirjoitti:Selasin ketjun läpi, kun itsekin pohdin sopivaa objektiivia koirien kuvaamiseen.
Kaikki ehdotetut laitteet ovat zoomeja, joten voisiko joku kokeneempi valaista miksi ei kiinteäpolttovälinen ole hyvä vaihtoehto? Kun silloin saisi samalla hinnalla lisää valovoimaa, minkä puute tuntuu olevan ikuinen ongelma. Pohdinnassa siis Canonin runkoon esim. EF 200/2.8 L USM vs. EF 70-300/4-5.6 IS USM.
Mun mielestä koiria kuvatessa objektiivilla on kolme tärkeää ominaisuutta, riittävän pitkä polttoväli (ks.edellinen kohta) riittävä valovoima (saa liikkeen pysytettyä) ja nopea tarkennus (juokseva koira on oikeasti haastava kohde kameralle). Zoomattavuus ei näihin kuulu.
Koira on siitä mukava eläinmalli, että sitä voi ohjata. Tilanteet suunnittelemalla kiinteä polttoväli ei aseta juuri mitään rajoitteita.
