Satasella teleobjektiivi canoniin

[Tertzi]

Taidanpa palata nyt kuitenkin takaisin lähtöruutuun ja ostaa toisen Canonin S5:n rikki menneen tilalle. Saan kaiken samassa paketissa, pitkän zoomin, videokuvauksen ja USM tarkennuksen, eikä tarvitse kärsiä mistään tarkennusongelmista eikä kikkailla syväterävyyden kanssa. Lisäksi tulee vielä kääntyvä näyttö ja voin käyttää siinäkin ulkoista salamaa. Kameran kokokin on sen verran pieni ettei tarvitse isoa laukkua kaiken kaman roudaamiseen vaan se kulkee mukavasti taskussa. Muutaman viikon ehdin tuollaisella kesällä kuvata ja tulokset olivat paljon parempia kuin mitä olen saanut tästä järkkäristä revittyä irti. S5:n saan suunnilleen samalla hinnalla kuin mitä uusi kameralaukku maksaisi.

[Munt]

Sen verran selvisi tästä videosta, että Sigman objektiiviin pitäisi ostaa tuollainen usb-liittimeen laitettava härpäke millä voi päivittää firmwaren ja samalla säätää tarkennuksen.

http://petapixel.com/2013/04/24/sigma-s ... n-options/

Saako tätä suomesta mistään ja onko se kallis? Jos maksaa yli viisikymppiä niin sitten on helpompi heittää tuo objektiivi roskikseen ja välttää kyseistä merkkiä jatkossa. Riittäisi jos tuollaisen saisi lainaksikin, mutta enpä taida tuntea ketään kenellä edes olisi sigman objektiiveja saati sitten tuollaista vimpainta. Kaikilla tutuilla taitaa olla vaan toi canonin oma kittilinssi tai mikä paketissa on sattunut mukana tulemaan.

Tuo laite ei sitten pelaa vanhojen kakkuloiden kanssa, eikä kaikkien uusienkaan.
Taitaa tosiaan olla paras, että hankit vaan uuden pokkarin ja unohdat näiden järkkärien kanssa pelaamisen.

..

[hkoskenv]

Muutaman viikon ehdin tuollaisella kesällä kuvata ja tulokset olivat paljon parempia kuin mitä olen saanut tästä järkkäristä revittyä irti. S5:n saan suunnilleen samalla hinnalla kuin mitä uusi kameralaukku maksaisi.

Niin, koska olet ajautunut järkkärin kanssa valintojen suohon tavoittelemalla epärealistista täydellisyyttä. Ostamalla minkä tahansa alussa mainituista teleobjektiiveista ja kuvaamalla sillä miettimättä olisiko joku toinen malli parempi olisit saavuttanut enemmän kuin pokkarilla. Ei järkkärikaman ostoa kannata elämää suurempana kysymyksenä pitää, mutta jos ei muuta voi ja haluaa kuviakin, niin pokkari on hyvä valinta.

USM on nopeampi, tarkempi, hiljaisempi ja käytännöllisemmän muotoinen kuin tarkennus pienellä sähkömoottorilla hammasvaihteiston kanssa. Jälkimmäisiäkin on olemassa hyviä, mutta sellaiselle ei ole tilaa objektiivissa.

[Tertzi]

Katselin nyt että kaikkein kalleimmista canoneista löytyy Autofocus fine adjust eli tarkennuksen hienosäätö, mutta sitä ei ole missään kolme- tai nelinumeroisessa mallissa. Näyttäisi löytyvän tuollainen muistikortille tallennettava ohjelma, joka lisää tämän toiminnon kolminumeroisiin Canoneihin 500 mallista alkaen, mutta ostamani kamera oli halvin minkä huutonetistä löysin, 350D, tämän kameran kanssa asiaa ei siis voi korjata. Ilmeisesti tarkennuksen osumisessa voi olla kamerakohtaisiakin eroja, joku valitteli vaihtaneensa kameraa ja että tarkennus ei uudessa canonissa osu kohdalleen vaikka vanhassa toimi hyvin.

http://www.magiclantern.fm/

Helpoin tapa korjata tarkennusongelma olisi siis ostaa käytetty Canon 500D ja asentaa siihen tuo ohjelma, en vaan tiedä saako alkuperäiset asetukset palautettua jos tuolla säätää jotain pysyvästi pieleen.

[Tertzi]

tavoittelemalla epärealistista täydellisyyttä

Sanoisinko ennemmin vaikkapa tavoittelevani surrealistista järjestelmällisyyttä. Olen koko ikäni ollut enemmän tai vähemmän tekninen ihminen ja haluaisin järjestelmäkameran nostavan luovan minuuteni kukoistukseensa. Eli toivon löytäväni laitteiston joka päästäisi minun taiteellisen puoleni valloilleen.

[Lay]

Eli toivon löytäväni laitteiston joka päästäisi minun taiteellisen puoleni valloilleen.

Jos sellainen laitteisto löytyy, niin täällä foorumilla on muuan Spege, jolle vois vinkata moisesta laitteistosta. ;)

[kalevi]

tavoittelemalla epärealistista täydellisyyttä

Sanoisinko ennemmin vaikkapa tavoittelevani surrealistista järjestelmällisyyttä. Olen koko ikäni ollut enemmän tai vähemmän tekninen ihminen ja haluaisin järjestelmäkameran nostavan luovan minuuteni kukoistukseensa. Eli toivon löytäväni laitteiston joka päästäisi minun taiteellisen puoleni valloilleen.

Tässä vastaus rukouksiisi; todellinen luovan kuvaajan kamera.
http://www.superkauppa.fi/lomo.html

[hkoskenv]

Katselin nyt että kaikkein kalleimmista canoneista löytyy Autofocus fine adjust eli tarkennuksen hienosäätö, mutta sitä ei ole missään kolme- tai nelinumeroisessa mallissa.

Tuon toiminnon puute on satasen teleobjektiivin kanssa ihan yhtä dramaattinen haitta kuin se, että minun parin tonnin arvoisesta pikkuautosta puuttuu 200 km/h nopeudessa automaattisesti ylös nouseva takasiipi, joka parantaa takapään aerodynaamista vakautta suurissa nopeuksissa.

Ilmeisesti tarkennuksen osumisessa voi olla kamerakohtaisiakin eroja, joku valitteli vaihtaneensa kameraa ja että tarkennus ei uudessa canonissa osu kohdalleen vaikka vanhassa toimi hyvin.

Kyllä rungot ja objektiivit ovat aina yksilöitä. Se on ikävä seikka, jonka kanssa on opittava elämään.

Helpoin tapa korjata tarkennusongelma olisi siis ostaa käytetty Canon 500D ja asentaa siihen tuo ohjelma, en vaan tiedä saako alkuperäiset asetukset palautettua jos tuolla säätää jotain pysyvästi pieleen.

Katso löydätkö Canonin sivulta tehtaan firmiksen. Kyllä niitä löytyy, jos tuohon malliin on joskus julkaistu firmispäivitys.

Sanoisinko ennemmin vaikkapa tavoittelevani surrealistista järjestelmällisyyttä. Olen koko ikäni ollut enemmän tai vähemmän tekninen ihminen ja haluaisin järjestelmäkameran nostavan luovan minuuteni kukoistukseensa. Eli toivon löytäväni laitteiston joka päästäisi minun taiteellisen puoleni valloilleen.

Etsit (tai yrität ostaa) taiteellisuuttasi aivan väärästä paikasta. Taiteellisuus ei koskaan synny laitteista vaan se on oman pään sisäinen asia, jota pystyy toteuttamaan teknisesti puutteellisellakin kalustolla, jos se lahja on olemassa. Minä olen kanssa tekninen ihminen nörttiyteen asti ja olen pannut pian 5 numeroisen summan valokuvausroinaan eikä se ole tehnyt minusta luovaa taiteilijaa, vaan kuvani ovat ja pysyvät enemmän tai vähemmän teknisinä dokumentteina kuvaamistani aiheista.

Jos olet tyyppi, joka arvostaa teknistä suorituskykyä, niin melkeinpä kannattaa jättää kameraharrastus sellaiseen elämänvaiheeseen, jolloin on käytettävissä muutama tonni vuodessa harrastukseen. Ei noista satasen himmeleistä niitä helmiä löydy, jotka miellyttäisivät pikselinörttiä, vaan ne ovat enemmän taiteilijalaseja. Tuhansien hintaisessa L-roinassakin säväyttävät yksilöt ovat harvassa.

[Tertzi]

Tykkään yhä katsella myös 110 filmikoon avaimenperäkameralla lapsena ottamiani valokuvia ajalta jolloin käsite pikselinörtti oli tuiki tuntematon.

[chief85]

tavoittelemalla epärealistista täydellisyyttä

Sanoisinko ennemmin vaikkapa tavoittelevani surrealistista järjestelmällisyyttä. Olen koko ikäni ollut enemmän tai vähemmän tekninen ihminen ja haluaisin järjestelmäkameran nostavan luovan minuuteni kukoistukseensa. Eli toivon löytäväni laitteiston joka päästäisi minun taiteellisen puoleni valloilleen.

Olihan tämä viimeinen lause vitsi..? Vai luuletko että vaikka dali tai picasso menestyivät koska heillä oli pensselit vimosen päälle. Luovuus syntyy kameran takana!

[hkoskenv]

Tykkään yhä katsella myös 110 filmikoon avaimenperäkameralla lapsena ottamiani valokuvia ajalta jolloin käsite pikselinörtti oli tuiki tuntematon.

Oleellinen kysymys on, tykkäätkö ottaa sellaisia kuvia nyt. Mutta osta nyt hyvä mies joku kamera ja ala kuvata. Ei väliä mikä, koska kaikki ne ovat huikean paljon parempia kuin se avaimenperäkamera. Vain kuvaamalla huomaat mitä haluat kameralta ja mitä et. Teknisiä speksejä lukemalla et koskaan koe valaistumista. Älä mieti onko se kamera hyvä ja saako siihen varaosia 20 vuoden päästä. Et kuitenkaan kuvaa sillä enää silloin.

[Brunberg]

Noinkohan tässä on edes tarkoituksena ostaa ikinä mitään saati sitten ottaa kuvia?

[hkoskenv]

Noinkohan tässä on edes tarkoituksena ostaa ikinä mitään saati sitten ottaa kuvia?

En tiedä, mutta kyllä minä tunnen tosielämässä samanlaisia tyyppejä. Teknisiä leluja on valtavan paljon ja niiden valinta on vaikeaa, jos ei yhtään tiedä omasta kokemuksesta mitä haluaa. Tavallinen ihminen ostaa sen mikä kaverillakin on, mitä myyjä suosittelee tai TM-testivoittajan eikä vatvo sitä sen enempää, mutta jos on hieman pedantti luonne ja haluaa välttämättä ostaa kerralla täydellisen, niin ei siitä mitään tule.

[Matti_JH]

tavoittelemalla epärealistista täydellisyyttä

Sanoisinko ennemmin vaikkapa tavoittelevani surrealistista järjestelmällisyyttä. Olen koko ikäni ollut enemmän tai vähemmän tekninen ihminen ja haluaisin järjestelmäkameran nostavan luovan minuuteni kukoistukseensa. Eli toivon löytäväni laitteiston joka päästäisi minun taiteellisen puoleni valloilleen.

Jos se taiteellinen puoli haluaa kunnolla valloilleen, eivät välineet ole koskaan sen esteenä.

Itsellä oli parhaimmillaan kameravehkeissä kiinni noin neljä tonnia. Kuvat vaan olivat suht pashaa.

Sitten tavallaan etsin itseäni ja sitä kipinää, jonka johdosta aloitin tämän harrastuksen. Huomasin, että olen lähtenyt aivan väärään suuntaan.

Korjausliikkeenä oli turhan kaman karsinta, aistien avaaminen ja sen kipinän tallentaminen kuviin. Nyt on kaman arvo noin tonni ja harrastaminen on paljon, paaaljon aikaisempaa mukavampaa, tyydyttävämpää ja onnistumisen hetkiä kasapäin enemmän.

[Tertzi]

Ostin 10 rullaa mustavalkofilmiä, katsotaan tuleeko kuinka taiteellinen lopputulos.

[Tertzi]

Canon EF 24-85mm USM jäi saamatta. Nimimerkki duclemus vei rahat ja poisti sen jälkeen tunnuksensa ja sähköpostiosoitteensa eikä puhelinnumero ole käytössä. 155 euroa maksoin tuosta. Piti tulla vastavalosuoja ja UV-suodatin mukana. Samanlaisia olisi ollut kahdella muullakin myynnissä mutta päädyin tuohon kun piti olla kaikki varusteet samassa paketissa.

http://www.huuto.net/kohteet/canon-ef-2 ... hm_win_pkt

[Tertzi]

Sama ilmoitus löytyy keltaisen pörssin sivuilta. Siellä paikkana on turku ja hintana on 259 euroa.

http://www.keltainenporssi.fi/search/vi ... uage_id=fi

Ei löytynyt fonectasta tietoja tuollakaan numerolla mikä tuosta ilmoituksesta löytyi.

[Dailunch]

Tuo huutonet lienee kopsattu petostarkoituksessa tästä ilmoituksesta:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ?p=1098479

Kuvanakin on 28-105mm.

E: Lähde kuvalle löytyi: http://www.ebay.com/gds/Canon-EF-28-105 ... 669/g.html

[Tertzi]

Eli turha siis odottaakaan että tavaraa koskaan tulee. No on se kumma, kuvittelin että huuto.net on turvallinen kauppapaikka kun tarkat yhteystiedot menee puolin ja toisin. Aikaisemmat huijaustapaukset mitä olin lukenut koski sitä että paketissa oli jotain muuta kuin mitä oli luvattu mutta luulin että tuollaisista on jo päästy eroon. Enhän minä nyt kaikkia ilmoituksia osannut niin tarkalla seulalla läpi käydä, näytti olevan niin hyvällä suomenkielellä kirjoitettu että arvelin olevan turvallista asioida vaikka kyseessä olisikin maahanmuuttaja.

[Munt]

No on se kumma, kuvittelin että huuto.net on turvallinen kauppapaikka kun tarkat yhteystiedot menee puolin ja toisin.

Vähällä selvisit.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12708644

..