...Ja se paremmuus voi olla enimmäkseen paremmuutta pölyn, kosteuden ja kolhujen kestossa, minkä vuoksi joillakin valmistajilla onkin juuri tuollaiseen käyttöön tarkoitettuja malleja (tai malleja, joita markkinoidaan "aktiiviseen elämäntapaan", kuten Olympuksen Tough-mallistoa.)Ohiampuja kirjoitti:Oikein työ- ja ammattikäyttöön ottaisin kyllä paremman pokkarin.
Kamera rakennusten ja huoneistojen kuvaukseen.
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50
Matti Vuori
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Canonin Powershot S100 on "parempi pokkari", siinä on manuaalisäädöt ja RAW (joita tosin en usko aloittajan käyttävän) ja vaikka se ei ole kestävänä markinoitu, ainakin minulla on kestänyt kolhuja...mvuori kirjoitti:...Ja se paremmuus voi olla enimmäkseen paremmuutta pölyn, kosteuden ja kolhujen kestossa, minkä vuoksi joillakin valmistajilla onkin juuri tuollaiseen käyttöön tarkoitettuja malleja (tai malleja, joita markkinoidaan "aktiiviseen elämäntapaan", kuten Olympuksen Tough-mallistoa.)Ohiampuja kirjoitti:Oikein työ- ja ammattikäyttöön ottaisin kyllä paremman pokkarin.
Mites PowerShot S200? Se on käytännössä S110 aloittajalle turhasta RAWista tyhjennettynä ja S95:n CCD-kennolla varustettuna. Tosin tulee myyntiin vasta myöhemmin keväällä
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: Joulu 21, 2005 22 : 39
- Viesti:
Omassa vastaavassa käytössä on Samsungin S III,
hyvää:
Laaja kuvakulma, kinovastaavuutta en tiedä
Aina mukana (tärkein ominaisuus)
Kuvat saa lähetettyä välittömästi suunnitelijalle/ toimistolle
Pilvipalvelu, vuoden takaisetkin kuvat löytyy vaikka autossa istuessa.
Huonoa:
Vastavaloon kuvatessa (ikkunaseinät) salaman teho ei meinaa riittää ja valotus asetusten muuttaminen hankalaa.
Lisäksi jos kuvattavaa on enemmän tai kohteet kaukana niin löytyy.
perus pokkareita Canon s95 yms jokunen kappale.
Järkkäri 5 dII obj....
75% kuvista samsungilla koska aina mukana, loput jakautuu tasaisesti muille laitteille.
hyvää:
Laaja kuvakulma, kinovastaavuutta en tiedä
Aina mukana (tärkein ominaisuus)
Kuvat saa lähetettyä välittömästi suunnitelijalle/ toimistolle
Pilvipalvelu, vuoden takaisetkin kuvat löytyy vaikka autossa istuessa.
Huonoa:
Vastavaloon kuvatessa (ikkunaseinät) salaman teho ei meinaa riittää ja valotus asetusten muuttaminen hankalaa.
Lisäksi jos kuvattavaa on enemmän tai kohteet kaukana niin löytyy.
perus pokkareita Canon s95 yms jokunen kappale.
Järkkäri 5 dII obj....
75% kuvista samsungilla koska aina mukana, loput jakautuu tasaisesti muille laitteille.
-
- Viestit: 804
- Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
- Viesti:
Huh kyselyn aloittaja varmaa säikähtyny ja kattelee muihin sivustoille. Ihme läpändeerusta.. Ystävä on sisustus suunittelija ja työskentelee sisustusliikkeessä ja hän kuvaa kompaktilla kameralla eri kohteita, ei järkkärillä. Ite suosin tuohon työhön myös laadukasta pokkaria. Keveyden takia, mukava kantaa kun todnäkösesti tarvit puhelinta ja kynää myös.. Kuvien laatu riittää varmasti.. Ei ne kuvat järkkärlllä parane jos ei "osaa" / tarvi opetella kuvautekniikkaa.
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Marras 18, 2008 19 : 55
Yksi vinkki: Sellainen, jossa on HDR-toiminto sisäänrakennettuna.
Jos ei tuota ole, joutuu käyttämään valotushaarukointia ja jalustaa. Jalustan kanssa taas vaikea kuvailla, kun ovat vaikeita paikkoja ja kuvailuun menee äkkiseltään aikaa paljon (armoton nysväys). Jos siis "myyntikuvia" räpsii, niin yleensä joko näkee ikkunasta ulos (ja huone on musta) tai ikkuna on ylivalottunut.
Itse räpsin juuri myyntikuvat omasta kämpästä. Osan otin ihan iPhonella (5s), jossa HDR-kuvaus auttaa hieman. Osa kuvista taas järkyllä jalustan kanssa (Tokina 12-24 mm) ja valotushaarukoinnilla "HDR":ksi. Tynnyrivääristymää ei tuossa Tokinassa ole, ainakaan niin paljoa että minua haittaisi.
Eli mahdollisimman laajalla (ja vääristymättömällä) päällä varustettu pokkari, jossa sisäänrakennettu HDR-kuvaus. Siis jos tarkoitus ottaa yleiskuvia, joissa voi olla suuria kontrastieroja. Onkohan sellaista pokkaria olemassakaan?
Jos ei tuota ole, joutuu käyttämään valotushaarukointia ja jalustaa. Jalustan kanssa taas vaikea kuvailla, kun ovat vaikeita paikkoja ja kuvailuun menee äkkiseltään aikaa paljon (armoton nysväys). Jos siis "myyntikuvia" räpsii, niin yleensä joko näkee ikkunasta ulos (ja huone on musta) tai ikkuna on ylivalottunut.
Itse räpsin juuri myyntikuvat omasta kämpästä. Osan otin ihan iPhonella (5s), jossa HDR-kuvaus auttaa hieman. Osa kuvista taas järkyllä jalustan kanssa (Tokina 12-24 mm) ja valotushaarukoinnilla "HDR":ksi. Tynnyrivääristymää ei tuossa Tokinassa ole, ainakaan niin paljoa että minua haittaisi.
Eli mahdollisimman laajalla (ja vääristymättömällä) päällä varustettu pokkari, jossa sisäänrakennettu HDR-kuvaus. Siis jos tarkoitus ottaa yleiskuvia, joissa voi olla suuria kontrastieroja. Onkohan sellaista pokkaria olemassakaan?
You Can't
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Taas yksi, joka ei ole lukenut, mistä on kyse: " Tarkoituksena ei ole saada mainoskuvia/esittelykuvia, vaan kuvia, jotka ovat apuna suunnittelussa. Pääasiassa nähdä mitä on missäkin, mutta silti riittävällä tarkkuudella. "ChiKung kirjoitti:Yksi vinkki: Sellainen, jossa on HDR-toiminto sisäänrakennettuna.
Jos ei tuota ole, joutuu käyttämään valotushaarukointia ja jalustaa. Jalustan kanssa taas vaikea kuvailla, kun ovat vaikeita paikkoja ja kuvailuun menee äkkiseltään aikaa paljon (armoton nysväys). Jos siis "myyntikuvia" räpsii, niin yleensä joko näkee ikkunasta ulos (ja huone on musta) tai ikkuna on ylivalottunut.
Siliä, ylivalottuuko joku ikkuna ei juuri ole merkitystä. Lisäksi aina voi käyttää salamaa.