Mikä on teidän yleislaseista ykkönen?

[d3nso]

Panasonic Lumix 100-300mm 4-5.6 (200-600mm)

Pääsee aika kauas ja on sopivan kokoinen.

[M1z3]

24-70 / 2.8. Cropilla tosin - tarkottaen että laajakulma jää vähäiseksi ja kaipaisi kaveria. Mut bokeh ja nopeus korvaa tämän yleisessä käytössä

[chief85]

Jos vaan yks pitäisi valita niin ehdottamasti Nikkor 50mm f1.4 af-d = Paras polttoväli FF:llä, nopea, kaunis bokeh, terävä piirto, tarkennus osuu ja nopeampi kuin uudemmassa G-mallissa.

[keskone]

Sanotaan vaikka, että lähdette kuvaamaan tätinne kuuskymppissynttäreille ja matkaan mahtuu vain yksi objektiivi. Mikä omistamistanne laseista se olisi? Miksi?

500/4, ja jatke tuon ja kroppirungon välissä.
Mieluiten ottaisin ryhmäkuvia väljällä rajauksella.

...niin ei olisi tarvetta mennä turhan iholle.

[hkoskenv]

Sanotaan vaikka, että lähdette kuvaamaan tätinne kuuskymppissynttäreille ja matkaan mahtuu vain yksi objektiivi. Mikä omistamistanne laseista se olisi? Miksi?

Jos juhliin ei mahdu kuin yksi objektiivi, en lähde moisiin kekkereihin erityisesti kuvaamaan. Voin mennä sillä asenteella, että otetaan joku näpsy sukulaisten iloksi. Sitten nokalla on dokumentaariseen kuvaamiseen mitä sopivin yleislasi EF 24-70/2.8L. Kuvaamisessa, eli toiminnassa joka antaa minulle harrastuselämyksiä, mukaan tulee sen lisäksi EF50/1.2L. Bokehin takia ja siksi, että se nyt vain on hieno lasi.

Mukavia tätejä tuntuu toisilla olevan.

[rixi]

24-70mm/2.8

+1

+1.

FF siis tietty. 24mm on tarpeeksi laaja ainahan voi kropata 70mm:sta jos oikein teleä haluaa.

+1. -Tärkeänä syynä nopea tarkennus.

[keskone]

+1

+1.

FF siis tietty. 24mm on tarpeeksi laaja ainahan voi kropata 70mm:sta jos oikein teleä haluaa.

+1. -Tärkeänä syynä nopea tarkennus.

... tätinne kuuskymppissynttäreille ja...

Minkäslaisia bileitä oikein teilläpäin pidetään?

[Hannu KH]

Jos juhliin ei mahdu kuin yksi objektiivi, en lähde moisiin kekkereihin erityisesti kuvaamaan. Voin mennä sillä asenteella, että otetaan joku näpsy sukulaisten iloksi.

Jos mua ei pyydettäisi kuvaamaan kekkereitä, niin jättäisin kameran kotiin ja ottaisin muutaman muistikuvanvahvistuksen kännykän Carl Zeissillä.

[JPQ]

NIkkor 18-135mm/f3.5-5.6 koska yleis linssi lähtien 16-18mm/päätyen sopivalle kohtaa on päivittämättä varmaan vielä vuosia ja sitten 35mm/f1.8 ostamatta. (ehkä myös 50mm/f1.8).ja sitten joskus manuaali 55mm/f3.5 makroni makroiluun ja kasvikuvailuun tutkinen ensikesänä ja syksynä täyden aukon käyttöä tietynlaisiin otoksiin. telestäni välitän vähiten laatu syistä varsinkin kun vakaajakaan ei toimi oikein pakkasessa sanoisin. ja kuitenkin aika pieni ero siedettävä laatuinen 135mm vs 200mm. (tuo 200mm se missä teleni laatu alkaa laskea ja minusta tuo toinen lasi parempi 135mm kohdalla kuin tuo toinen 300mm kohdalla vaikka molempien lasien ääripäät onkin käytössä silloin). myös telen paino vähän rajoittaa intoa.

[tuplayusto]

Sigma 50/1.4, tai jos tosi ahdasta niin Tokinan 16-28. Täyskennossa noi, muinoin seiskadeen nokalla oli useimmiten Sigman 17-50.

Vois joskus ostaa 35-millisen ja kokeilla sitä vaikka vuoden verran. Saattais viiskymppinen jäädä kakkoseks.

[Digiku]

EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS on 7D:ssä melkeinpä aina kiinni.

Valovoimaa saisi tietysti olla ainakin tele-päässä enemmän kuin tuo 5.6. Vakaajasta on apua tärinään, muttei isoon syväterävyysalueeseen.